1. Egg.js：

优点：Egg.js是一个基于Koa的Node.js企业级应用开发框架，它提供了完整的开发规范和一套稳定性和安全性较高的架构体系，能够帮助开发者快速构建高可用、高性能的应用程序。同时，Egg.js还提供了很多自定义插件和组件，方便开发者根据实际需求构建不同场景的应用。

缺点：相比于其他框架，Egg.js的学习门槛相对较高，需要花费较多的时间来学习框架本身的基础知识和相关的开发规范。

2. ThinkJS：

优点：ThinkJS是一个遵循基于Koa2的MVC规范开发的Node.js Web应用框架。它不仅提供了高效稳定的Web应用开发体验，还拥有轻松实现数据库访问与操作、全自动路由系统、自由插拔的插件系统等特点，开发便捷。

缺点：基于Koa2的开发和Node.js平台的稳定性和难度会稍稍高于其他框架，作为适合于大型应用的框架也要求开发人员需要有更高的技术水平。

3. NestJS：

优点：NestJS是一个基于Typescript的Node.js框架，它在Node.js的基础上，提供了一些面向对象编程的特性、完善的文档和入门指南、高效的CLI工具、丰富的元数据模型、自定义装饰器等功能。NestJS开发效率较高，应用场景广泛。

缺点：相较于其他框架，NestJS 学习成本相对较高，对开发者编程素养和面向对象开发思想的要求较高。

4. Nuxt.js：

优点：Nuxt.js是一个基于Vue.js的通用应用框架，它提供了基于Webpack和Babel的快速开发模式、内置 Hot Reload等特点，是方便快捷的构建高质量应用程序的有效工具。

缺点：虽然在前端开发中非常流行，但作为一个Node.js框架，Nuxt.js的开发方式、有限的可扩展空间等方面与一些同类型的后端框架有所不同，不太适合大型应用。

5. Next.js：

优点：Next.js是一个用于React应用程序的轻量级框架，支持服务端渲染、路由和模块化开发表达式。它提供了多种应用程序开发方式，包括单页面应用程序、多页面应用程序、静态网站等。同时，Next.js支持多种页面风格、CSS Modules等，有丰富的可扩展空间。

缺点：Next.js适用范围相对较为狭窄，主要适用于React应用程序的开发环境。另外，学习成本适中，适合于技术实力较为雄厚的开发人员。