感谢邀请

主要问题的核心是截至目前，这是苹果最具成本效益的手机. 这个问题实际上不是绝对的. 例如，我们已经看到许说iPhone 11系列非常具有成本效益. 尽管我们同意，但是您是否说iPhone8系列并不划算？毕竟，显然他们还没有将价格降低到4000元左右，而去年的XR系列起价仅为4200元. 当然，我们正在谈论基本版本，因此我们的选择取决于特定的结果. 价格因素，因为从我们的角度来看，Apple手机实际上只能与自己的产品进行比较，因为Apple本身并不是一条具有成本效益的路线.

推荐原因: 虽然小屏幕具有良好的抓地力，但这实际上因人而异，但是价格确实很低，并且A11处理器的性能不需要重复. 就单核性能而言，它仍然是855. 这是麒麟980处理器无法克服的，另一点是，多核方面仍然与它们相同. 实际上，这是苹果的优势. 由于其出色的性能苹果手机的性价比，因此可以使用更长的时间. 这也是引领Android的秘密武器. 总体来说，配置比家用手机要好得多. 当然，我们指的是材料和一些功能上的便利. 毕竟，它是高端手机. 现在价格降低了，并且有很多价格像家用手机一样，但是成本有限. 实际上，它将永远无法达到高端旗舰标准.

推荐原因: 对我们来说，XR和iPhone8plus的发布时间不同. 显然，XR可以使用更长的时间. 此外，在性能和配置上仍然有一些优势. 我们已经看到了XR屏幕的缺点. ，但同时我们也看到了他的设计方法以及Face ID带来的解锁优势. 其中电池寿命更长苹果手机的性价比，而更强大的7nm A12处理器仍然是最强的，并且双卡双打的增加，扬声器的改进，虽然我们看到了屏幕滞后，但是由于发布时间的不同而带来的优势XR配置等确实更实用. 推荐理由: 我们认为iPhone11具有成本效益是因为配置改进了很多，价格没有变化，并且与Apple先前手机的初始价格进行了比较，而不是目前的降价手机. A13处理器的优势，相机的优化祝福以及各个方面的改进. 的确，如果您选择约5,000元的Apple手机，我们肯定会选择毫无悬念的新iPhone11系列.

实际上，您说过，到目前为止，这三款手机的性价比都很高. 我们看到，由于配置原因，iPhone 11已升级. 那时，价格下降了. 这是苹果第一次这样做，因此关注度相对较高，iPhone8系列和去年的XR系列仍然值得选择，因为对于手机，每个人使用的环境都不一样. 例如，我们通常使用它，不关心外观，但使用起来很流畅. 您可以选择这三种型号的任何手机，但iPhone 8过渡会更好，依此类推.

完成回答

欢迎提出不同的意见和想法:

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：

http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-228778-1.html