前几天的新闻，想必大家都看到了。玩了10年的《文明2》的记录……咳，跑题了，记得几年前，也有一个类似的“核战争”的话题。

还记得AMD速龙之后直接转型的速龙X2吧，然后是胶水双核之争，然后就是铺天盖地的“核战争”。口水战漫天……在大家讨论，我们是要频率还是核心数量的时候，悄悄的发现，大家用的至少都是双核了……

嗯，今天旧事重提，别说我啰嗦，因为ARM带着众人杀到了面前，然后呢？Ghz已经在高通的带领下，普及的七七八八了，然后发现这功耗烫手了……好吧，开始打“核战争”了。关于双核暂时还是不想多说什么。四核我觉得也会成为必然吧。只要控制成本，就像X86平台的AMD。不过……

好吧，现在是主题，很像不是吗？当年贝瑞特老头单膝跪地向Intel所有的买家道歉，Intel的“笨死”4GHz 因为“高烧”烧傻了（自动降频）难缠了。以为这流水线上面的量产水平只能到这里了，虽然后面IBM弄出过6GHz的家伙，AMD也风冷弄到过8GHz不过，究竟不能量产。如今，ARM家族也面对着这个问题，频率与功耗之间的取舍，所以，照猫画虎的转型到了多核。

如今，大家纷纷吵吵着，X86面向手机，ARM进入桌面。因为就是这两个家伙发展都瓶颈了，只好直面了。但是1CM2（平方厘米）成了分水岭。

ARM面临的问题是有两个一个是面积小，这么小面积的处理器塞入主机箱里面miniATX还行，ATX完全就是浪费。设计大面积的处理器他们没经验。第二是生产，现在仰仗台积电等芯片生产商，不能像Intel和AMD一样自有工厂。是每年一次的绿色芯片设计公司的名头不错，不过，28nm的流片问题，大家心里都不好受……

Intel面临的问题是一个是面积问题，不是设计不小，是功耗下不去……而且，工厂转型也是问题，换流水线还好了，这要来个新厂子……

其实，问题的最后还是在于未来的方向问题，大家想的都差不多。未来的世界在头顶——“云”上。一切的一切，除了计算中心使用的核心，别的都只能沦为手持设备的“地摊货”……所以，ARM不遗余力的想通过手机市场的成功，然后是平板，最后进入桌面市场，成为计算核心。而Intel的想法也很简单，抢占手持设备的地盘，无论是集成显示核心还是北桥，他的想法已经不在于桌面市场了。就像微软的Smart Glass。这一切，大家想的都一样了，目标是一样的，但是起点不一样。

所以，在所难免的蹚浑水、相互拼杀……不过结局如何，以现在的发展水平，很难说，过渡期任何的东西都有可能。就像5年前物理加速器，最终还是面临被整合进处理器和显示核心中，而不再是独立的物理卡。