这个问题的答案是，在很短的一段时期，编写高质量代码似乎会拖慢我们的进度。与按照头脑中首先闪现的念头编写代码相比，高质量的代码需要更多的思考和努力。但如果我们编写的不仅仅是运行一次就抛之脑后的小程序，而是更有实质性的软件系统，那么编写高质量的代码通常会在中长期加快开发进程。

想象一下，我们要在家里装一块搁板。有一种“恰当”的方法，也有一种快速的“变通”方法。

〓● “恰当”的方法——我们在墙体立柱或砖石等坚固的东西上钻孔、固定螺钉，将支架固定在墙上。然后，我们将搁板安装在这些支架上。花费时间：30min。

〓● “变通”方法——购买一些胶水，将搁板粘在墙上。花费时间：10min。

看起来，用“变通”方法装搁板可以节约20min，也不会用到手钻。我们选择了这种快速的方法。现在，我们来考虑接下来发生的事情。

我们将搁板粘在墙面上，但墙面材料最有可能是一层灰泥。灰泥并不坚固，很容易开裂并大块大块地剥落。一旦我们开始使用搁板，所放东西的重量很可能导致灰泥开裂，搁板将掉下来并带下来大块的灰泥。现在，不仅我们的搁板无法使用，而且需要重新粉刷墙面（这项工作即便不需要几天，至少也要几个小时）。即便奇迹出现，搁板没有掉下来，我们也因为采用了“变通”方法而给未来带来问题。想象如下两种场景。

〓● 我们发现搁板放得不够水平（缺陷）。

〓❏ 对于有支架的搁板，我们只需要在支架和搁板之间加入一个较小的垫片。花费时间：5min。

〓❏ 对于用胶水粘上的搁板，我们必须将它从墙上揭下来，这会带下来一大块灰泥。现在，我们必须重新粉刷墙面，再将搁板装回去。花费时间：几个小时，甚至几天。

〓● 我们决定重新装饰房间（新需求）。

〓❏ 我们可以卸下螺钉，将带支架的搁板拆下来。重新装饰房间以后，我们再将搁板放回去。与搁板相关的工作花费时间：15min。

〓❏ 对于用胶水粘上的搁板，我们要么不动搁板，那么它有滴上油漆、在我们必须油漆或者铺上墙纸的地方留下不干净边缘的风险。我们也可以将搁板揭下来，那么必须重新刷上灰泥。我们只能在低劣的重新装饰工作和花几小时（甚至几天）重新涂抹墙面之中选择一个。

你应该明白了吧。最初看起来，按照“恰当”的方法做，安装一个带支架的搁板似乎毫无意义地浪费了20min，但从长期看，它很有可能节省许多时间和减少麻烦。在将来的重新装饰计划中，我们还会看到，一开始采用快速的“变通”方法，以后将迫使我们走上一条采用更多权宜之计的道路，比如在搁板周围刷油漆或者贴墙纸，而不是在重新装饰时取下搁板。

编写代码与此很相似。根据我们脑海里浮现的第一个想法编程，而不考虑代码质量，很可能一开始会节省一些时间。但我们很可能得到一个脆弱、复杂的代码库，它将越来越难以理解或推测。添加新功能或修复缺陷将变得越来越难，因为我们不得不应付破坏的情况，并重新设计一切。

你以前一定听过“欲速则不达”这句话，这是通过对生活中许多事物的观察得出的经验，在没有考虑清楚正确的方法之前，过于匆忙的行动往往导致错误，从而降低总体的速度。这也很好地总结了编写高质量代码能加快开发速度的原因，不要为了速度而鲁莽行动。

以上回答摘自《好代码 ，坏代码》

本书的目标读者是那些已经具备基本编程技能，想继续提高编程技能的人。本书适合有0～3年软件工程师工作经验的人阅读。有丰富工作经验的工程师可能发现，本书中的许多内容他们都已经掌握，但我希望他们把这本书当作指导其他同行的有用资源。

本书分享了编写鲁棒、可靠且易于团队成员理解和适应的代码的实用技巧。内容涉及如何像高效的软件工程师一样思考代码，如何编写读起来像一个结构良好的句子的函数，如何确保代码可靠且无错误；如何进行有效的单元测试，如何识别可能导致问题的代码并对其进行改进，如何编写可重用并适应新需求的代码，如何提高读者的中长期生产力；同时还介绍了如何节省开发人员及团队的宝贵时间，等等。

本书文字简洁、论述精辟、层次清晰，适合零基础的开发人员阅读，对于高等院校计算机及相关专业的学生，也具有很高的参考价值。