android+64g+tf,2G运存+64G内存 Win8平板这点干货够用?

1Win8平板为何物这点配置够用否

随着iPad Air2和iPad mini3的推出，新一波平板电脑降价潮显现，近期以22nm Atom处理器为主的Win8平板最为火热，“10英寸左右高分屏+2GB RAM+32GB eMMC”的国产Win8平板基本在千元左右，不少用户反应32GB eMMC的Win8平板单单系统就占用20GB左右，剩下存储空间不够用。

为此，ZOL内存硬盘频道编辑深度体验一把售价1999元的“2GB RAM+64GB eMMC”Win8平板。2GB RAM运行内存、64GB eMMC机身内存的性能如何，这点干货是否够用？今天我们将对这些问题进行探讨。

2GB运行运存+64GB机身内存 Win8平板这点干货够用么？

SSD对PC电脑的性能能起到焕然一新的作用，2GB RAM运行内存跑Win8就PC电脑来说，足矣应付轻度的家庭/办公应用。要说Win8平板和PC电脑的不同，它采用移动版Atom处理器；PC电脑配备内存条，而它将1-4颗内存芯片焊接在主板；它的存储设备也并非大家看到的“小板砖”－－SSD，而是把主控和闪存晶圆封装在一个指甲片大小的颗粒。

平板电脑的运行内存、机身内存高度集成

Win8平板可以看做一台带触摸屏、具有iPad便携性的PC电脑，它的使用习惯和界面仍深深的留有PC电脑的痕迹。遗憾的是，封闭的苹果iOS/微软Win8、开源的谷歌Android系统并没有统一的评测标准，我们难以用量化指标去对比。

为此笔者使用一台2011年出产的AMD C50双核APU上网本、主流的英特尔i3双核笔记本电脑与之对比。

2eMMC和SSD区别：小炮艇和战列舰

SSD成PC电脑的性能催化剂，eMMC对于苹果iPad、安卓平板电脑、手机的作用也是巨大的。和我们常见的SATA3.0 SSD或者NGFF/mSATA SSD不同，eMMC实际上将主控、闪存晶圆Die单元封装在一个颗粒芯片，它看起来和普通的闪存颗粒没什么两样，这种一体化封装被称为eMMC。

具有多个闪存芯片组成阵列存储的SSD固态硬盘

严格意义来说，eMMC和SSD并不是完全一个层面上的东西。eMMC的英文为“Embedded Multi Media Card”，SSD则为“Solid State Disk”。SSD是由多个闪存芯片、主控、缓存组成的阵列式存储，如同具有数十门火炮的大型战列舰；而eMMC则是单个闪存芯片、单个主控组成的颗粒芯片，它相当于仅有一门火炮的小炮艇。

单颗闪存芯片制作的eMMC，相当于缩小精简的SSD

eMMC的结构极其简单，广义上TF卡、SD卡亦属于eMMC，从这里我们也能看出eMMC的优点：体积超小、低复杂度、高度集成、低布线难度。而它的缺点也是相当明显的，SSD为多路读写，它的主控迅速将数据分配多个闪存芯片传输，而eMMC只能分配一个闪存芯片。

eMMC和SSD的对比：战列舰和小炮艇之间打起来，小炮艇最多挠痒的份。

编辑点评：eMMC基于闪存(NAND FLASH)，其作用类似于硬盘。它广泛应用于平板电脑、手机的机身内存，和闪存阵列存储的SSD相比，eMMC的读写速度就没有它那么快。

3硬盘性能：SSD狂秒eMMC 成绩垫底

eMMC可视为缩小型的SSD，然而在实测读写速度，64GB eMMC的性能表现和老大哥SSD相差甚远，以至于3年前的上网本所使用的320GB笔记本硬盘都不见得输给它。

下面笔者将浦科特M5S 256GB SSD(戴尔Latitude 3440笔电)、三星64GB eMMC(先锋W10 Win8平板)、日立320GB笔记本硬盘(宏碁Aspire One 522上网本)、东芝SDXC UHS-1 U3 TF卡(PC电脑 USB3.0测试环境)的读写速度进行对比：

四款存储设备读写速度对比

读写速度对比分析：先锋W10 Win8平板所采用的64eMMC出自三星，型号为MCG8GA。它的读写速度和SATA3.0接口的浦科特M5S 256GB SSD，相差有数倍之多。即使和320GB笔记本硬盘相比，64GB eMMC的写入速度也尽处下风。

笔者额外将东芝新出一款64GB TF卡参与对比，eMMC和TF卡的读写特性相当，不过东芝64GB TF卡的写入速度更快。在本项测试中，64GB eMMC的读写速度位列倒数第一。

编辑点评：64GB eMMC的读写性能表现强差人意，与SATA3.0 SSD的性能相比差距悬殊，这也意味着eMMC的性能在后期有广大的提升空间。在后面的实际应用对比，eMMC的表现接近SSD，抢眼于笔记本硬盘，这是什么情况？

4内存性能：本是同根生接近PC电脑

Win8平板电脑普遍采用LP DDR3低电压内存，主要是为了节能，同时频率要低一个档次。先锋W10 Win8平板所采用的2GB运行内存频率为DDR3-1333，Everest测试软件显示它为单通道工作模式。参与本文对比的戴尔Latitude 3440笔电，它采用的4GB运行内存则为DDR3-1600规格，其工作频率更高。

Win8平板配备2GB运行内存轻载状态：已用875MB；可用1114MB

先锋W10 Win8平板的2GB LP DDR3 1333内存性能

运行内存性能对比

上网本、win8平板、笔记本电脑的运行内存性能，基本呈现频率差距所展现。笔记本电脑的4GB DDR3 1600内存性能超过10,000MB/秒，Win8平板的2GB LP DDR3 1333内存落后3000MB/秒左右，上网本的2GB DDR3 1066内存对比前者则落后4000/秒左右。

编辑点评：Win8平板电脑的运行内存性能虽然不如笔记本电脑，实际上它已经接近PC电脑的DDR3内存水平。毕竟当年我们还沉浸在PC电脑的欢乐当中时，正是DDR3 1333内存大行其道之时。DDR3 1600内存真正普及是在2012年，那个时候iPad崛起，PC电脑开始没落。

5应用对比：PC＞Win8平板＞上网本

在前面我们分析64GB eMMC的读写速度以及它的排名，然而在实际应用对比，64GB eMMC的表现要大大优于传统的笔记本硬盘，接近于高性能的SATA3.0 SSD。

■PCMark8硬盘测试解析

PCMark8是全面系统且专业的测试方式，为用户的PC进行性能评定。它对于操作系统的要求至少是Win7，当然作为专为Win8量身定制的软件，对于Win8的支持则是最完美的。诸如Vista及WinXP是完全无法运行该软件的。

先锋W10 Win8平板的硬盘得分

PCMark8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。

先锋W10 Win8平板的64GB eMMC获得3580硬盘得分(硬盘带宽速率为27.71MB/秒)，弱于浦科特M5S 256GB SSD的4928分(224.78MB/秒)，高于日立320GB笔记本的1921分(6.21MB/秒)。

■实际应用效果对比解析

下面进行十款游戏/办公软件的模拟应用效果对比，它们可通过执行消耗时间的长短来分出三款硬盘的执行效率高低。

实际应用效果对比

SATA3.0 SSD的实际应用效果依旧一骑绝尘，传统笔记本硬盘望尘莫及，现在加多一个，就连64GB eMMC这样的“缩小型SSD”，也可轻松欺负笔记本硬盘。

编辑点评：eMMC虽然对比SATA3.0 SSD的性能悬殊，对比笔记本硬盘的读写速度不见得好到哪里去。不过天生的闪存架构优势，即使它是单个闪存芯片，它迸发的I/O接口读写次数也要远远高于物理结构的机械硬盘，这点造成笔记本硬盘“赢得面子，输掉里子”。

简单点说，就是eMMC这匹瘦死的骆驼，也比笔记本硬盘这匹马，要高大。

6使用感受：生产力工具能玩游戏

对于存储在Win8平板电脑的作用，笔者就此深入体验了一把，32GB eMMC也许网友们感觉不够用，笔者在先锋W10 Win8平板将64GB eMMC根据硬盘容量平均分成两个分区。实践证明一个LOL《英雄联盟》就够装完Win8系统之后的剩余存储空间折腾，但是64GB版本Win8平板电脑价格贵，怎么办？

专业版Win8/win8.1占据存储空间18-20GB

■32GB eMMC不够用？加装32GB TF卡

加装的TF卡其使用效果不如原配eMMC

Win8平板电脑普遍配备TF卡插槽，用户可购买48MB/秒等级的32GB TF卡扩大存储空间，因为USB2.0接口限制更高等级的TF卡发挥性能，同时32GB TF卡的综合容量、价格比最高。目前48MB/秒等级的32GB TF卡的零售价格在79-99元之间。(注：11.11即将到来，电商有大力度促销。)

■体验：办公利器游戏能玩不代表好玩