前言:PV 操作题目分析步骤
- 关系分析: 找出题目中描述的各个进程,分析它们之间的同步、互斥关系。
- 整理思路: 根据各进程的操作流程确定 P、V 操作的大致顺序。
- 设置信号量: 并根据题目条件确定信号量初值。(互斥信号量初值一般为1,同步信号量的初始值要看对应资源的初始值是多少)
文章目录
- 前言:PV 操作题目分析步骤
- 一、生产者消费者问题
- 1.1 问题分析
- 1.2 进程描述
- 1.3 扩展思考
- 1.3.1 能否改变相邻 PV 操作的顺序 ?
- 1.3.2 能否只设置一个同步信号量?
- 二、多生产者多消费者问题
- 2.1 问题分析
- 2.2 进程描述
- 2.3 扩展思考
- 2.3.1 能否不设置互斥信号量?
- 2.3.2 为什么要从事件的角度分析?
- 三、吸烟者问题
- 3.1 问题分析
- 3.2 进程描述
- 3.3 扩展思考:能否从进程角度思考?
- 四、读者-写者问题
- 4.1 问题分析
- 4.2 进程描述
- 4.2.1 方案1
- 4.2.2 方案2
- 五、哲学家进餐问题
- 5.1 问题分析
- 5.2 进程描述
- 总结:各种同步问题适用的情况
- 六、管程
- 6.1 管程的定义
- 6.2 管程的基本特征
- 6.3 拓展:用管程解决生产者消费者问题
一、生产者消费者问题
系统中有一组生产者进程和一组消费者进程,生产者进程每次生产一个产品放入缓冲区,消费者进程每次从缓冲区中取出一个产品并使用。生产者、消费者共享一个 初始为空、大小为 n 的缓冲区。只有 缓冲区没满 时,生产者才能把产品放入缓冲区,否则必须等待。只有 缓冲区不空 时,消费者才能从中取出产品,否则必须等待。缓冲区是临界资源,各进程必须 互斥 地访问。
1.1 问题分析
-
关系分析
同步关系:缓冲区没满,生产者生产;缓冲区没空,消费者消费。
互斥关系:各进程互斥访问缓冲区。 -
整理思路
-
信号量的设置
semaphore mutex = 1; //互斥信号量,实现对缓冲区的互斥访问 semaphore empty = n; //同步信号量,表示空闲缓冲区的数量 semaphore full = 0; //同步信号量,表示产品的数量,也即非空缓冲区的数量
1.2 进程描述
1.3 扩展思考
1.3.1 能否改变相邻 PV 操作的顺序 ?
若此时缓冲区内已经放满产品,则 empty=0,full=n。则生产者进程执行 ① 使mutex变为0,再执行②,由于已没有空闲缓冲区,因此生产者被阻塞。由于生产者阻塞,因此切换回消费者进程。消费者进程执行 ③,由于 mutex 为 0,即生产者还没释放对临界资源的 “锁”,因此消费者也被阻塞。生产者和消费者循环等待被对方唤醒,出现 死锁。
同样的,若缓冲区中没有产品,即 full=0,empty=n。按③④① 的顺序执行就会发生死锁。
因此 实现互斥的 P 操作一定要在实现同步的 P 操作之后。
V 操作不会导致进程阻塞,因此 两个 V 操作顺序可以交换。
1.3.2 能否只设置一个同步信号量?
答:不能。原因在于:两个信号量 empty 和 full,其中 empty 用于制约生产者生产,full 用于制约消费者消费。如果只设置一个信号量,如 full,那么生产者会无限的生产,起不到制约作用。
二、多生产者多消费者问题
桌子上有一只盘子,每次只能向其中放入一个水果。爸爸专向盘子中放苹果,妈妈专向盘子中放橘子,儿子专等着吃盘子中的橘子,女儿专等着吃盘子中的苹果。只有盘子空时,爸爸或妈妈才可向盘子中放一个水果。仅当盘子中有自己需要的水果时,儿子或女儿可以从盘子中取出水果。用 PV 操作实现上述过程。
2.1 问题分析
-
关系分析
同步关系:① 父亲将苹果放入盘子,女儿才能取苹果;
② 母亲将句子放入盘子,儿子才能取橘子;
③ 只有盘子为空,父亲或者母亲才能放水果。
互斥关系:对缓冲区(盘子)的访问要互斥的进行。 -
整理思路
注:盘子为空这个事件可由儿子或者女儿触发,发生后父亲或母亲才可放水果。
分析同步要以 事件 的角度分析,不要以 进程 的角度分析。 -
信号量的设置
semaphore mutex = 1; //实现互斥访问盘子(缓冲区) semaphore apple = 0; //盘子中有几个苹果 semaphore orange = 0; //盘子中有几个橘子 semaphore plate = 1; //盘子中还可以放多少个水果
2.2 进程描述
注:互斥一定要在同步信号量之后,防止出现进程阻塞,进而导致死锁,参考上题。
2.3 扩展思考
2.3.1 能否不设置互斥信号量?
如果缓冲区大小为1,在任何时刻,apple、orange、plate 三个信号量中最多只有一个是1。因此在任何时刻,最多只有一个进程的P操作不会被阻塞,并顺利地进入临界区。
如果缓冲区大小大于1,数据可能存在相互覆盖的情况。如:父亲在向盘子放橘子的同时,母亲也可以往盘子里放橘子,有可能导致两个进程写入缓冲区的数据相互覆盖的情况。
因此,当缓冲区大小等于1,有可能不设置互斥变量。当缓冲区大小大于1,必须设置互斥变量。是否不用设置互斥信号量主要观察,同一时刻信号量是否最多一个1,建议设置互斥信号量。
2.3.2 为什么要从事件的角度分析?
如果从 单个进程的角度 来考虑的话,会有以下结论:
① 如果盘子里装有苹果,那么一定要女儿取走苹果后父亲或母亲才能再放入水果;
② 如果盘子里装有橘子,那么一定要儿子取走橘子后父亲或母亲才能再放入水果。
这就意味着要 设置四个同步信号量 分别实现这 四个一前一后的关系,较为复杂。
若从 事件的角度 来考虑,我们可以把上述四对进程行为的前后关系抽象为 一对事件 的前后关系,即:盘子变空事件 → 放入水果事件。
三、吸烟者问题
假设一个系统有 三个抽烟者进程 和 一个供应者进程。每个抽烟者不停地卷烟并抽掉它,但是要卷起并抽掉一支烟,抽烟者需要有三种材料:烟草、纸和胶水。三个抽烟者中,第一个拥有烟草、第二个拥有纸、第三个拥有胶水。供应者进程无限地提供三种材料,供应者每次将两种材料放桌子上,拥有剩下那种材料的抽烟者卷一根烟并抽掉它,并给供应者进程一个信号告诉完成了,供应者就会放另外两种材料在桌上,这个过程一直重复(让三个抽烟者轮流地抽烟)。
3.1 问题分析
-
关系分析
同步关系:① 桌上有组合一,第一个抽烟者取走东西
② 桌上有组合二,第二个抽烟者取走东西
③ 桌上有组合三,第三个抽烟者取走东西
④ 抽烟者抽完发出完成信号,供应者将下一个组合放到桌上
互斥关系:对缓冲区的访问要互斥的进行。 -
整理思路
注:由于缓冲区大小为1,任意时刻同步信号量和互斥信号量最多只有一个1,因此互斥信号量可以不设置。 -
信号量的设置
semaphore offer1 = 0; //桌上组合一的数量 semaphore offer2 = 0; //桌上组合二的数量 semaphore offer3 = 0; //桌上组合三的数量 semaphore finish = 0; //抽烟是否完成 int i = 0; //用于实现“三个抽烟者轮流抽烟”
3.2 进程描述
3.3 扩展思考:能否从进程角度思考?
答:不可以。
同多生产者多消费者问题,假设从进程角度思考,那么第一个抽烟者抽完后,供应者再将第一个组合放到桌上;第二个抽烟者抽完后,供应者再将第二个组合放到桌上;第三个抽烟者抽完后,供应者再将第三个组合放到桌上。这样相比于从事件考虑的一个一前一后的关系,多出了多个关系,并且较为复杂。因此要从事件的角度思考 PV 关系。
四、读者-写者问题
有读者和写者两组并发进程,共享一个文件,当两个或两个以上的读进程同时访问共享数据时不会产生副作用,但若某个写进程和其他进程(读进程或写进程)同时访问共享数据时则可能导致数据不一致的错误。因此要求:① 允许多个读者可以同时对文件执行读操作;② 只允许一个写者往文件中写信息;③ 任一写者在完成写操作之前不允许其他读者或写者工作;④ 写者执行写操作前,应让已有的读者和写者全部退出。
4.1 问题分析
读者-写者问题中只有互斥关系,互斥关系如下:
① 写进程与写进程、写进程与读进程存在互斥关系。
② 读进程与读进程之间不存在互斥关系。
4.2 进程描述
4.2.1 方案1
方案设置 rw 和 mutex 两个信号量。rw 信号量 用于实现 读进程与写进程、写进程与写进程 对共享文件的互斥访问。mutex 信号量 用于保证对 count 变量的互斥访问。
若没有设置 mutex 信号量,两个读进程并发执行到 if 条件且都满足,都会执行 P(rw),会造成其中一个读进程阻塞的情况。设置 mutex 信号量,使得 count 信号量的检查和赋值操作一气呵成,保证了对 count 信号量访问的互斥性。
方案 1 存在的问题: 只要有读进程还在读,写进程就要一直阻塞等待,可能 “饿死”。因此,这种算法中,读进程是优先的。
4.2.2 方案2
方案 2 是对方案 1 问题的修正,添加了 w 信号量,保证了 读写公平 。如:假设对共享文件的访问顺序是:读者1→读者2→ 写者1 → 读者3 ,读者 2 执行完后,写者 3 将会进行写文件,读者 3 进程将会被阻塞。待写者1写完文件后,读者 3 进行读写者 1 访问后的文件。
算法 核心思想 在于设置了一个 计数器 count 用来记录当前正在访问共享文件的读进程数。我们可以用 count 的值来判断当前进入的进程是否是第一个/最后一个读进程,从而做出不同的处理。另外,还需考虑 count 变量的互斥性。
算法实现:连续进入的多个读者可以同时读文件;写者和其他进程不能同时访问文件;写者不会饥饿,但也并不是真正的“写优先”,而是相对公平的先来先服务原则。算法又称读写公平法。
五、哲学家进餐问题
一张圆桌上坐着5名哲学家,每两个哲学家之间的桌上摆一根筷子,桌子的中间是一碗米饭。哲学家们倾注毕生的精力用于思考和进餐,哲学家在思考时,并不影响他人。只有当哲学家饥饿时,才试图拿起左、右两根筷子(一根一根地拿起)。如果筷子已在他人手上,则需等待。饥饿的哲学家只有同时拿起两根筷子才可以开始进餐,当进餐完毕后,放下筷子继续思考。
5.1 问题分析
- 关系分析
系统中有5个哲学家进程,5位哲学家与左右邻居对其中间筷子的访问是互斥关系。 - 整理思路
哲学家进餐问题中 只有互斥关系,但与之前遇到的问题不同点在于,每个哲学家进程需要同时持有两个临界资源才能开始吃饭。如何避免临界资源分配不当造成的死锁现象,是哲学家问题的关键。 - 信号量的设置
定义互斥信号量数组chopstick[5]={1,1,1,1,1}
用于实现对 5 个筷子的互斥访问。并对哲学家按0~4编号,哲学家 i 左边的筷子编号为 i,右边的筷子编号为 (i+1)%5。此外,还需要设置互斥信号量mutex
,用以保证哲学家进程左右两支筷子都可用。
5.2 进程描述
算法保证,一个哲学家再拿到筷子拿到一半时被阻塞,也不会有别的哲学家尝试拿筷子,即至少有一个哲学家进程不阻塞。
其他方案:
① 对哲学家进程施加一些限制条件,如最多允许四个哲学家同时进餐。这样可以保证至少有一个哲学家是可以拿到左右两只筷子的。
② 要求奇数号哲学家先拿左边的筷子,然后再拿右边的筷子,而偶数号哲学家刚好相反。用这种方法可以保证如果相邻的两个奇偶号哲学家都想吃饭,那么只会有其中一个可以拿起第一只筷子,另一个会直接阻塞。这就避免了占有一支后再等待另一只的情况。
总结:各种同步问题适用的情况
- 生产者消费者问题:两类进程。
- 吸烟者问题:两类进程,其中一类个数有限。
- 哲学家问题:一个进程需要翅多个临界资源。
- 读写者问题:其中一类进程可以共享,用 count 变量。
六、管程
管程的引入让程序员写程序时不需要再关注复杂的PV操作,从而避免了传统信号量机制存在的很多问题。
6.1 管程的定义
管程是一种特殊的软件模块,由以下部分组成:
① 局部于管程的 共享数据结构 说明。
② 对该数据结构进行操作的 一组过程 。
③ 对局部于管程的共享数据设置初始值的语句。
④ 管程有一个名字。
注:过程其实就是函数,如下面这个 People 类,People 是管程的名字,username 和 password 是局部于管程的共享数据结构,login 方法是该数据结构进行操作的过程。
public class People{private String username = "admin"; // 用户名private String str= "123456"; // 密码public void login(){if("admin".equals(username) && "123456".equals(str)){System.out.println("登录成功!"); }}
}
6.2 管程的基本特征
- 局部于管程的数据只能被局部于管程的过程所访问;
- 一个进程只有通过调用管程内的过程才能进入管程访问共享数据;
- 每次仅允许一个进程在管程内执行某个内部过程。
6.3 拓展:用管程解决生产者消费者问题
引入管程的目的无非就是要更方便地实现进程互斥和同步。
-
需要在管程中定义 共享数据 和用于访问这些 数据的入口(函数) 和,只有通过这些特定的入口,才能访问共享数据。
-
管程中有很多 入口,但每次只能开放其中一个入口,并且只能让一个进程或者线程进入。
(如:生产者消费者问题中,各进程需要互斥的访问共享缓冲区,管程的这种特性即可保证一个进程在访问缓冲区。 注意:这种互斥特性是由编译器负责实现的,程序员不用关心) -
可在管程中设置 条件变量及等待/唤醒操作 以解决同步问题。可以让一个进程或线程在条件变量上等待(此时,该进程应先释放管程的使用权,也就是让出“入口”);可以通过唤醒操作将等待在条件变量上的进程或线程唤醒。
模拟管程决生产者消费者问题:
注:
- 由编译器负责实现各进程互斥地进入管程中的过程。如:有三个生产者进程同时调用 insert() 函数,编译器会阻塞后两个进程。
- 管程中设置条件变量和等待/唤醒操作,以解决同步问题。如:现有两个消费者进程,前后互斥的调用 remove() 方法,当前系统 count 为 0,因此都会执行wait(empty),即被阻塞到 empty 队列。直到有生产者进程调用 insert() 方法,执行 insert_item() 函数,添加产品数量,并执行 signal(empty) 方法,唤醒等待队列 empty 中的进程。
- 对条件变量 wait() 操作类似于信号量的 P 操作,对条件变量 signal() 操作类似于信号量的 V 操作,但 wait() 与 signal()操作不用修改信号量。信号量机制除了排队功能以外,还需要修改信号量。
管程只能实现进程的互斥。(x) 解析:还有同步 (来源:2016年408第32题)
若 x 是管程内的条件变量,则当进程执行 x.wait() 时所做的工作是(D)
A. 实现对变量 x 的互斥访问
B. 唤醒一个在 x 上阻塞的进程
C. 根据 x 的值判断该进程是否进入阻塞态
D. 阻塞该进程,并将之插入 x 的阻塞队列中
解析:条件变量是管程内部说明和使用的一种特殊变量,其作用类似于信号量机制中的信号量(但不用修改信号量),都用于实现进程同步。但在同一时刻,管程中只能有一个进程在执行。
(来源:2018年408第28题)