深度体验中国长城2020版笔记本电脑有感

1. 背景交待

1.1. 初识Linux

第一次接触Linux是2004年，当时应该是RedFlag比较火的时候，Redhat 命名还是9的时候。在老唐（好同学）的诱导下玩得很嗨，加上第一台买的二手（老是折腾，但也学会修电脑了）玩得很HIGH，那时候理想特别单纯，就想做操作系统，为国争光。研究生也研究起了Linux内核，这一块虽然忘了，但捡起来也是可以的。所以一直玩到现在，折腾，体验也有自己的一翻体会。什么Mathematica、Matlab Linux下其实也都是很正常的。但，当Arm出来，x86原有的体系，虽然同样是Linux，但基因不一样的，Linux原本不成熟的生态在ARM上能跑的少之又少。

1.2. 本次接触初感

中国长城新发主机今年的广告比较多，宣传也相对到位。一直有关注它们的电竞比赛等，本身自己也在这个体系内，飞腾和KYLINOS的实力还是清楚，相对还是OK的，只是Linux生态先天性不足，但本次发布加上了技德的移动技术，支持安卓APP，让我满怀期待。偶然机会，得到一台FT2000-4核心的新款长城笔记本，初次接触做工与外观中规中矩，凭借着对Linux生态的了解，硬件到软件、从办公到程序开发、从磁盘读写到CPU与内存占用、从产品打磨各个角度进行细节化的体验，整个过程下来，有惊喜，也有遗憾，更有期待，这是对IT行业的期待，也是对国家未来高精尖的期待。

2. 开箱体验

2.1. 硬件

接触过程中，硬件中规中矩，手感还是挺好的，钛合金的质感，有点联想的味道，还行。不足的地方在于，键盘上的DELETE键竟然和电源键在一起，这极易引起误操作，导致异常关机；另外一个地方是空格，长条形的空格，必须按中间才有效，两头是不会有输入的（不灵敏，不方便）；电源还是联想式的圆孔，与当前流行的TYPE-C口不同，需要在下一代中改为TYPE-C，这个成本应该差不多。CPU是FT2000-4核心。

总结来说：硬件够用，细节待完善，充电口需要与主流接口相同。

2.2. 操作系统

操作系统是KYLINOS V10 202007版本，开机后，还是感觉和Mate以及以前的红旗差不多，这一块够用就行，这不是重点。但在测试的过程对输入法的要求还是高一点，Sogou输入法有点不稳定，偶尔输入不了,且还是老Linux的传统交互效果，相对不是太友好；输入法默认没有五笔输入法，细节上有待完善。

默认的WPS打开还需要注册激活，如果是企业需要这样，其实大可不默认自带，而是放到应用市场或者让用户自己下载安装。

应用商店相对以前还是专业不少了，但应用市场中可以用的软件较少，总体还是生态不完善。且应用商店搜索效果不是太理想，特别是移动应用搜索框。

应用市场里面有两个微信，一个是微信移动版，一个是微信官方桌面版，微信官方桌面版登录无效，而微信移动版因为模拟手机APP，所以登录时，会将物理手机上的微信下线，导致不便。

2.3. 软件

目前来看，基于Python、Java、Golang等生态的应用程序基本可以顺利的运行，但行业级的软件几乎没有，看2020年苹果的M1是否能带来良好的生态循环与跟进。

可以安装Golang、JDK、Python以及GCC，但.net Core安装不是很成功。

针对IDE系统，Eclipse及VSCode官方支持aarch，相对顺利。但目前主流的Idea系列因官方没有担供ARM版，解包运行时，提出要JDK11（下载了JDK11 ARM版，没有安装成功），没有再继续，如果解决JDK11的问题，应该是可以正常运行的。

WPS需要激活，影响用户接受；官方应用商店中没有永中OFFICE少了一个选择。

针对移动应用的深度与缺陷在移动小节记录。

针对大量文件复制时，机器有假死现象（这和X86Linux下有一定相似之处），但这仅体现在极端情况之下。

图表 1 Eclipse IDE 开发环境

图表 2 Visual Studio Code

图表 3 QtCreator IDE

2.4. 移动应用

移动应用方面，我还是抱有期待的，因为目前安卓的生态如果能够完美融合，再加上SAAS级应用，大部分场景下的办公与IM都可以解决了。技德在这一块也耕耘了许多，所以做了一点尝试。

移动的生态就是安卓的生态，所以只要做得好，就相当强大，这一块确实挺不错的，加上这是ARM上运行ARM APP，所以不需要指令转化，运行效率也是很高的。

所以，这里不夸了，直接讲缺点，以下几点，决定了，我所试用的笔记本，无法有效利用现有安卓强大的生态。

一、 没有设置

只有一个全屏（立式），返回按钮，没有设置（提示暂未实现），导致在笔记本上无法横屏，将应用无法利用好这一块大屏幕，在这么一块大屏幕下操作这小屏幕，着实有违感官，影响体验。

二、 APK无法直接安装

下载了APK，无法直接安装，没有找到安装的口子，只能通过应用市场，而应用市场局限了用户的自由，要找到适合自己的相对难。（日常钉钉这一类还是准备好了的）

三、 无法有效管理移动应用文件

系统提供了一个管理应用数据的文件管理路径，但仅是打开我们手机日常的SD卡目录有所类似。没有办法根据安装的应用（如右击，管理数据，直接定位）定位到应用的文件位置。

四、 整个系统暂时有多少DPI的支持

整个操作系统界面是缺少DPI自动缩放（适应不同显示器分辨率）的功能。

2.5. 行业方向

针对Linux生态，特别是ARM生态，没有行业级生态应用，用户买回家的用途有限。一步到位吃到全生态很难，但如果针对某一特定行业完善该行业生态应用办公场景，到也不是不可以。

从办公角度来讲，IM与文件收发这一个刚需目前解决得不是太好。

3. 总体评价

3.1. 值得鼓励的

操作系统，CPU投入巨大，一般私人单位是没有动力与财力去做这一块的事情的。做为国家单位承担这份责任，是出于国家安全需要，必须要支持和鼓励的，但国家目前也没有统一标准，没有统盘考虑，导致国内生态（如QQ、微信、钉钉、支付宝、网银等没有做适配）才是IM与政务办公用不起来或者不好用的主因，这是我2004年第一次接触就想说的，估计还得再说一段时间。

这么大的事情光靠一家企业，还是很难的（苹果、微软开了头，追随着很难再超越，这也是我国目前高精尖的痛点，难点）。技术很难弯道超车，那是实打实的需要沉淀，积累。

所以，目前国内做CPU、做系统、做整机的各类企业（包括华为），都应该值得鼓励，我们也许不先进，但一旦别人卡着脖子的时候，还有个东西替代顶一顶，以时间换空间。

坚持下去，这是国家的使命；坚持下去，更是目前大环境告诉大家的现实。

其实，如果老美一刀切完，反而更利于我们信创事业的发展，而别人就是让你用，让你用，不一刀切掉。

3.2. 应得的批评

产品意识不够强，产品（硬件、软件）不算一个好的产品，没有站在用户的立场，将细节做到位（生态不说，个人之力难改），没有对于某一部位做到开箱即用，Linux本身就复杂，正常的人都无法熟悉上手，更应参照苹果一样，将所有依赖打包成一个文件，只是多占点空间，不影响使用即可。

硬件可用，但软件完全不可用，这个需要好好打磨，针对用户需求，联合生态，打造行业级的软件，且开箱即用。

网络教程、资料稀缺，用户（即使是专业的）也无法自己装系统，可以参照Ghost出一键安装方案的，且B站，头条上的培训方案、培训视频这一块也是缺失的。产品除了做出来，我们还应该让用户用起来吧。

3.3. 建议完善的方向

以下几点为个人几点不成熟建议。

一、 硬件方面，优化键盘布局，将电源独立；将电源插孔换成TYPE-C；将键盘质量提升，特别是空格键的触控，相对软件来说，这一块简直不值一提。

二、 操作系统层面，改善输入法，默认拼音、五笔等输入法，优化交互视觉。

三、 软件层面，让用户开箱即用，有人专门将程序打包（如果官方不同意，就以民间、论坛的方式），优化SEO，让用户遇到需要的软件时，可以找得到。

四、 移动生态融合层面，让用户可以自己安装ＡＰＫ，让用户可以右击ＡＰＰ图标进行ＡＰＰ的数据管理（主要是收发的文档）；增加设置，让应用可以横屏，或许更进一步，联合技德，去掉边框，让移动应用看起来就像本地应该；针对移动触控做一下鼠标操作上的小转换，方便鼠标操作；移动应用需要自由访问本地文件。

五、 移动容器，除了技德，可以跟进anbox技术，利用目前主流的容器技术，去虚拟化，让应用运行更高效。

六、 行业应用方面，需要从特定行业完整性解决方案入手，即用户买了电脑可以有用武之地，站在用户的立场思考问题，完善优化特定行业解决方案中缺失的软件与配套组件（如外围设备），以点带面进行行业圈地；同时也可以结合市面的SAAS级应用进行相应集成。

七、 社区建设方面，需要开放，开放，还是开放，开放给技术人员，至少让技术人员易上手研究、折腾，再配套较好的培训方案，社区教程，书籍等，进行知识体系建设。

4. 写在最后

是自己人，所以责之深，爱之切，希望这一切都要好起来。经此中美一役，今后国家必须要自建生态，为民族计，需补短板，除了IT基础以外，对应的行业软件、硬件也需要配套。

总的来说，国家富起来了，也强起来了。但大家似乎还是没有摆脱金钱至上的理念，因为整体还是很穷，只有不愁吃穿，才会涌现出一批又一批有理想、有干劲的顶梁柱来支撑整个行业发展。

另外，国内IT行业什么时候大家看到老人家在写代码的时侯，也就是我国的IT不再停留在应用层面的那一天，因为基础核心应用，是需要经验积累的。

未来的路还有很长，我们坚信一定成功，同样，我们一直在坚持，直至成功或倒下的那一刻。

 

大东家 xiaohelong2005@126.com

2021年1月 1:30