最近在学习RISC-V架构的MCU,特地学习了一下“中断处理机制”,对比之前使用过的Cortex-M3内核单片机,研究它们在中断执行和处理上的差异和效率。
样品选择
CH32V103C8T6和CH32F103C8T6
- CH32V103C8T6,沁恒微电子的RSIC-V架构32位通用型MCU,支持IMAC指令集,内置PFIC中断控制器。PFIC是该公司自研设计的结构,所以用法上有独自的特色,部分功能还需搭配软件平台(推荐MRS IDE)实现。
- CH32F103C8T6,Cortex-M3内核32位通用型MCU,内置NVIC中断控制器。资源及软件工具兼容市场上主流的设备(如Keil、Link等)。
测试方法
中断延迟(响应)时间,即从中断触发条件产生到执行中断服务(用户代码)的时间。
方法:使用芯片自带的定时器资源,通过定时器具有的自动重加载功能,无需软件代码参与。设置一个1000周期并且计数递减的定时器,当定时器当前计数值由1变为0时,会触发硬件中断同时定时器本身也会重加载计数器值为1000继续递减工作,MCU内核系统在一系列操作后最终执行定时器的中断服务程序。在此服务程序开头进行当前定时器计数值的保存,然后关闭定时器,输出保持的数值,清除中断标志。通过换算与1000的差值,得到的就是大概的中断响应时间(其实这个时间应该再减去对计数值保存的指令代码,后面会提到)。
为了单纯测试内核设计,排除其他因素影响,我们采用较低的频率,以时钟周期为单位进行测试计算。因为在此测试过程中,会涉及MCU内部的内核中断处理逻辑、flash读取(代码指令)、数据操作(SRAM)等几个大方面,其中flash有等待周期,可能不同的硬件平台结果不一样,所以使用较低的主频,可以降低非内核处理的其他因素影响结果
测试
硬件平台CH32F103开发板,下载最新EVT包,进行代码修改。使用Keil编译器
C代码,如下:
#include "debug.h"/*******************************************************************************
* Function Name : TIM1Init
* Description :
* Input : None
* Return : None
*******************************************************************************/
void TIM1Init(void)
{TIM_TimeBaseInitTypeDef TimeBase_InitStructure;RCC_APB2PeriphClockCmd( RCC_APB2Periph_TIM1, ENABLE );TimeBase_InitStructure.TIM_ClockDivision = TIM_CKD_DIV1;TimeBase_InitStructure.TIM_CounterMode = TIM_CounterMode_Down;TimeBase_InitStructure.TIM_Period = 1000;TimeBase_InitStructure.TIM_Prescaler = 0;TIM1->CNT = 1000;TIM_TimeBaseInit( TIM1, &TimeBase_InitStructure );TIM_ClearITPendingBit( TIM1, 0X0FF);TIM_ITConfig( TIM1, TIM_IT_Update, ENABLE );NVIC_EnableIRQ( TIM1_UP_IRQn );TIM_Cmd( TIM1, ENABLE );
}
/*******************************************************************************
* Function Name : main
* Description : Main program.
* Input : None
* Return : None
*******************************************************************************/
unsigned short cnt;int main(void)
{RCC_ClocksTypeDef Clocks_InitStructure;Delay_Init();USART_Printf_Init(115200);RCC_GetClocksFreq( &Clocks_InitStructure );printf("HCLK:%d\r\n",Clocks_InitStructure.SYSCLK_Frequency);printf("APB2Clk:%d\r\n",Clocks_InitStructure.PCLK2_Frequency);printf("APB1Clk:%d\r\n",Clocks_InitStructure.PCLK1_Frequency);Delay_Ms( 200 );TIM1Init();while(1){ ;}
}
void TIM1_UP_IRQHandler(void)
{cnt = TIM1->CNT;TIM_Cmd( TIM1, DISABLE );printf("#%d\n",cnt); if(TIM_GetFlagStatus( TIM1, TIM_FLAG_Update )!=RESET){TIM_ClearITPendingBit( TIM1, TIM_IT_Update ); /* Clear Flag */}
}
中断部分进行反汇编,如下:
TIM1_UP_IRQHandler PROC
;;;63 void TIM1_UP_IRQHandler(void)
00008e b570 PUSH {r4-r6,lr}
;;;64 {
;;;65 cnt = TIM1->CNT;
000090 480d LDR r0,|L1.200|
000092 8800 LDRH r0,[r0,#0]
000094 4c19 LDR r4,|L1.252|
;;;66 TIM_Cmd( TIM1, DISABLE );
000096 4d0c LDR r5,|L1.200|
000098 2100 MOVS r1,#0
00009a 8020 STRH r0,[r4,#0] ;65
00009c 3d24 SUBS r5,r5,#0x24
00009e 4628 MOV r0,r5
0000a0 f7fffffe BL TIM_Cmd
;;;67 printf("#%d\n",cnt);
0000a4 8821 LDRH r1,[r4,#0] ; cnt
0000a6 a016 ADR r0,|L1.256|
0000a8 f7fffffe BL __2printf
;;;68
;;;69 if(TIM_GetFlagStatus( TIM1, TIM_FLAG_Update )!=RESET)
0000ac 2101 MOVS r1,#1
0000ae 4628 MOV r0,r5
0000b0 f7fffffe BL TIM_GetFlagStatus
0000b4 2800 CMP r0,#0
0000b6 d005 BEQ |L1.196|
;;;70 {
;;;71 TIM_ClearITPendingBit( TIM1, TIM_IT_Update ); /* Clear Flag */
0000b8 4628 MOV r0,r5
0000ba e8bd4070 POP {r4-r6,lr}
0000be 2101 MOVS r1,#1
0000c0 f7ffbffe B.W TIM_ClearITPendingBit|L1.196|
;;;72 }
;;;73 }
0000c4 bd70 POP {r4-r6,pc}
;;;74 ENDP
代码中大部分使用的驱动库编写方式,但在定时中断服务函数中获取当前定时器值采用寄存器访问方式,为了减少代码指令,快速访问到。还需注意,使用“TIM_TimeBaseInit()”函数体,完成后会立刻产生中断标志,所以在开启中断使能前要清除中断标志,否则测试的值不对。
运行结果
从串口打印结果上可以看到,输出当前计数值为980,那么可以预估在中断服务中获取到计数器的差值时间为20个系统周期。看下汇编代码(下图),已提取了有效信息并做解释。
从图上的解释可以看到,在‘5’时,将“TIM1->CNT”寄存器的值保存到全局变量的“cnt”中,但是在步骤‘3’时,已经拿到了“TIM1->CNT”寄存器的值。所以最终差值结果的20个周期时间是中断延迟时间+汇编“1-3”指令执行时间。
我没有在相关手册内部找到关于M3指令执行时间的具体说明,按一般设计,这种汇编指令执行需要2-3个周期,所以我推断上述中断服务的汇编指令大约占用了8个周期,那么实际的中断延迟大约占用了12个周期。
硬件平台CH32V103开发板,下载最新EVT包,进行代码修改。
此颗MCU是RISC-V架构,所以选择了MounRiver Studio IDE环境进行编译,源代码部分和CH32F103一样可以保持不变。沁恒为代码兼容做了处理,大部分都可以使用F103上的函数名称和写法。
因为更换了硬件和软件平台,中断的写法有稍微区别,书写一个中断服务函数时,需要为其声明中断属性,即在函数名前添加__attribute__((interrupt()))
(原生工具链),这样IDE在进行编译时,会将此函数体识别为中断服务函数,主动添加“压栈出栈”处理及中断返回指令。
C代码,如下:
#include "debug.h"
/*******************************************************************************
* Function Name : TIM1Init
* Description :
* Input : None
* Return : None
*******************************************************************************/
void TIM1Init(void)
{TIM_TimeBaseInitTypeDef TimeBase_InitStructure;RCC_APB2PeriphClockCmd( RCC_APB2Periph_TIM1, ENABLE );TimeBase_InitStructure.TIM_ClockDivision = TIM_CKD_DIV1;TimeBase_InitStructure.TIM_CounterMode = TIM_CounterMode_Down;TimeBase_InitStructure.TIM_Period = 1000;TimeBase_InitStructure.TIM_Prescaler = 0;TIM1->CNT = 1000;TIM_TimeBaseInit( TIM1, &TimeBase_InitStructure );TIM_ClearITPendingBit( TIM1, 0X0FF);TIM_ITConfig( TIM1, TIM_IT_Update, ENABLE );NVIC_EnableIRQ( TIM1_UP_IRQn );TIM_Cmd( TIM1, ENABLE );
}
/*******************************************************************************
* Function Name : main
* Description : Main program.
* Input : None
* Return : None
*******************************************************************************/
unsigned short cnt;int main(void)
{RCC_ClocksTypeDef Clocks_InitStructure;Delay_Init();USART_Printf_Init(115200);RCC_GetClocksFreq( &Clocks_InitStructure );printf("HCLK:%d\r\n",Clocks_InitStructure.SYSCLK_Frequency);printf("APB2Clk:%d\r\n",Clocks_InitStructure.PCLK2_Frequency);printf("APB1Clk:%d\r\n",Clocks_InitStructure.PCLK1_Frequency);Delay_Ms( 200 );TIM1Init();
// NVIC_SetFastIRQ( TIM1_UP_IRQHandler, TIM1_UP_IRQn, 0);while(1){;}
}
__attribute__((interrupt()))
void TIM1_UP_IRQHandler(void)
{cnt = TIM1->CNT;TIM_Cmd( TIM1, DISABLE );printf("#%d\n",cnt);if(TIM_GetFlagStatus( TIM1, TIM_FLAG_Update )!=RESET){TIM_ClearITPendingBit( TIM1, TIM_IT_Update ); /* Clear Flag */}
}
中断部分进行反汇编,如下:
00000286 <TIM1_UP_IRQHandler>:286: 715d addi sp,sp,-80288: de22 sw s0,60(sp)28a: 40013437 lui s0,0x4001328e: d03e sw a5,32(sp)290: c2445783 lhu a5,-988(s0) # 40012c24 <_eusrstack+0x2000dc24>294: c0040413 addi s0,s0,-1024298: dc26 sw s1,56(sp)29a: da2a sw a0,52(sp)29c: d82e sw a1,48(sp)29e: 4581 li a1,02a0: 8522 mv a0,s02a2: c686 sw ra,76(sp)2a4: c496 sw t0,72(sp)2a6: c29a sw t1,68(sp)2a8: c09e sw t2,64(sp)2aa: d632 sw a2,44(sp)2ac: d436 sw a3,40(sp)2ae: d23a sw a4,36(sp)2b0: ce42 sw a6,28(sp)2b2: cc46 sw a7,24(sp)2b4: ca72 sw t3,20(sp)2b6: c876 sw t4,16(sp)2b8: c67a sw t5,12(sp)2ba: c47e sw t6,8(sp)2bc: 82f19023 sh a5,-2016(gp) # 20000090 <cnt>2c0: 2e79 jal 65e <TIM_Cmd>2c2: 8201d583 lhu a1,-2016(gp) # 20000090 <cnt>2c6: 00002537 lui a0,0x22ca: a0850513 addi a0,a0,-1528 # 1a08 <_sbrk+0x20>2ce: 23cd jal 8b0 <iprintf>2d0: 4585 li a1,12d2: 8522 mv a0,s02d4: 2e75 jal 690 <TIM_GetFlagStatus>2d6: c501 beqz a0,2de <TIM1_UP_IRQHandler+0x58>2d8: 4585 li a1,12da: 8522 mv a0,s02dc: 26c1 jal 69c <TIM_ClearITPendingBit>2de: 5472 lw s0,60(sp)2e0: 40b6 lw ra,76(sp)2e2: 42a6 lw t0,72(sp)2e4: 4316 lw t1,68(sp)2e6: 4386 lw t2,64(sp)2e8: 54e2 lw s1,56(sp)2ea: 5552 lw a0,52(sp)2ec: 55c2 lw a1,48(sp)2ee: 5632 lw a2,44(sp)2f0: 56a2 lw a3,40(sp)2f2: 5712 lw a4,36(sp)2f4: 5782 lw a5,32(sp)2f6: 4872 lw a6,28(sp)2f8: 48e2 lw a7,24(sp)2fa: 4e52 lw t3,20(sp)2fc: 4ec2 lw t4,16(sp)2fe: 4f32 lw t5,12(sp)300: 4fa2 lw t6,8(sp)302: 6161 addi sp,sp,80304: 30200073 mret
根据沁恒微电子对其芯片的描述,提供了“中断硬件级的压栈和出栈处理”,所以上段描述的编译软件自动添加“压栈出栈”指令就显得多余了。所以该公司根据CH32V103芯片设计优化了原生工具链(GCC提供的RISC-V工具链),通过在中断服务函数前添加__attribute__((interrupt("WCH-Interrupt-fast")))
,取消软件添加压栈出栈指令。
//__attribute__((interrupt()))
__attribute__((interrupt("WCH-Interrupt-fast")))
void TIM1_UP_IRQHandler(void)
{cnt = TIM1->CNT;TIM_Cmd( TIM1, DISABLE );printf("#%d\n",cnt);if(TIM_GetFlagStatus( TIM1, TIM_FLAG_Update )!=RESET){TIM_ClearITPendingBit( TIM1, TIM_IT_Update ); /* Clear Flag */}
}
00000286 <TIM1_UP_IRQHandler>:286: 1141 addi sp,sp,-16288: c622 sw s0,12(sp)28a: 40013437 lui s0,0x4001328e: c2445783 lhu a5,-988(s0) # 40012c24 <_eusrstack+0x2000dc24>292: c0040413 addi s0,s0,-1024296: c426 sw s1,8(sp)298: 4581 li a1,029a: 8522 mv a0,s029c: 82f19023 sh a5,-2016(gp) # 20000090 <cnt>2a0: 2ebd jal 61e <TIM_Cmd>2a2: 8201d583 lhu a1,-2016(gp) # 20000090 <cnt>2a6: 00002537 lui a0,0x22aa: 9c850513 addi a0,a0,-1592 # 19c8 <_sbrk+0x20>2ae: 23c9 jal 870 <iprintf>2b0: 4585 li a1,12b2: 8522 mv a0,s02b4: 2e71 jal 650 <TIM_GetFlagStatus>2b6: c501 beqz a0,2be <TIM1_UP_IRQHandler+0x38>2b8: 4585 li a1,12ba: 8522 mv a0,s02bc: 2645 jal 65c <TIM_ClearITPendingBit>2be: 4432 lw s0,12(sp)2c0: 44a2 lw s1,8(sp)2c2: 0141 addi sp,sp,162c4: 30200073 mret
运行结果,以__attribute__((interrupt("WCH-Interrupt-fast")))
结果如下:
从串口打印结果上可以看到,输出当前计数值为986,预估中断服务中获取到计数器的差值时间为14个系统周期。看下汇编代码(下图),已提取了有效信息并做解释。
从上图的反汇编过程,我们可以看到屏蔽了软件压栈后RISC-V结构的中断处理过程。首次通过2条指令(1-2)处理sp堆栈保存。当前函数使用的Callee属性寄存器越多,调用“sw”保存的越多。然后获取外设寄存器基地址到内部s0寄存器中(3),然后通过“lhu”Load指令将定时器当前计数值寄存器的值保存到a5寄存器中,直到图上5处才写入到全局变量cnt中。所以最终结果的14个周期差值时间应该是中断延迟时间+汇编“1-4”指令执行时间。按照沁恒给出的设计指标,2和4执行各占用2周期,其他占用1个周期,那么汇编执行占用约6个周期,中断延迟时间约为8个周期。
CH32V103还提供了4路快速中断通道,即中断触发不从向量表取指令,而是直接到中断服务入口,少一次指令跳转。软件代码上在初始化配置上,增加“NVIC_SetFastIRQ(TIM1_UP_IRQHandler,TIM1_UP_IRQn,0)”,将定时器1的中断服务入口配置到快速通道0上。(注意,这种方法没有限制中断服务的位置,可以在SRAM区也可以在Code区,如果为了提供更快的指令执行速度,可以将中断服务放入SRAM区,再配置给快速通道,而不用修改中断向量表基地址),如下运行结果:
从串口打印结果上可以看到,输出当前计数值为988,快速通道方法比前一种情况速度又快了2个周期,仅需12个系统周期。
总结
通过Cortex-M3指南描述,当CM3开始响应一个中断时,会同步进行3项工作。1.入栈,将8个内部寄存器通过硬件自动保存到SRAM中;2.取向量,从向量表中找到对应的服务程序入口地址;3.选择堆栈指针,更新堆栈指针sp、LR寄存器、PC计数器。其中应该属于第一项工作花费时间最长,需要多个周期才能完成数据保存,但是由于采用不同的总线,所以几项工作可以同步执行。所以文档中描述“中断延迟”为:若存储器系统够快,且总线系统允许入栈与取指同时进行,同时该中断可以立即响应,则中断延迟是雷打不动的12周期(满足硬实时所要求的确定性)
而沁恒的RISC-V架构中,一般的中断方式,我们实验测得“中断延迟”约为8个周期,据其设计描述,入栈采用的硬件存储方式,仅需要1个周期就可以完成,剩下的时间包括内核中断挂起、取向量表指令、跳转等时间需要5-6个周期。
2种内核架构使用的是不同的中断处理结构,在时间上沁恒RISC-V中断延迟处理更优,没有入栈存储器的动作也意味着没有存储器出栈的动作,可以完成中断服务内容后更快的返回。以上是单独针对“内核中断延迟”性能方面的比较,但是实际应用中,需要从存储器中取指,如果存储器太慢而引入等待周期或者还有其他因素,则会引入额外的延时,导致整体效果变慢。此外,测试单位是以系统时钟计算,如果单位时间足够的快,貌似几个周期的差值时间似乎没有那么明显,但是高的系统频率会带来存储器的等待延时周期加大或者其他因素,反而降低代码效率,所以不能以单个方面的好评估,具体还是要看应用场景和需求选择合适的MCU产品。