网络隔离之多SSID测试
如同交换机中的VLAN一样，对于积极部署无线网络的商业用户来说，AP同样需要提供网络隔离能力，以保证网络的基本安全。其中对于中小型企业来说，通常会设有行政、技术、销售、财务等诸多部门，且每个部门都需要独立的无线网络；而对于咖啡厅、休闲中心等商业环境，网络的隔离需求或将更加细致。
针对每个SSID进行个性化设置
华为AP3030DN最多可支持32个SSID，并且通过WEB管理界面即可轻松完成配置，而每个SSID均可设置独立的转发方式、业务VLAN、射频（0或1）、安全策略、以及认证方式等等，这让商业用户可根据部门、人员、服务等不同需求划分不同的SSID，并做到了个性化设置，在实现网络隔离的同时，进一步保证了网络安全。
测试中我们快速完成了3个SSID的设置，随即在手机中就可搜索到这3个SSID（框内小图）
在实际测试中，我们通过点击AP快速配置，并选择好AP组列表，然后选择业务配置中的新建按钮，即可快速进行多个SSID的设置（上限为32个），整个设置过程可谓是相当的简单方便。而在设置完成后，点击保存按钮，即可在手机等终端中搜索到新建的SSID。
双频时代 5G优先接入测试
近几年，无线技术的飞速发展，使得无线干扰问题日益突然，特别是在2.4GHz这个公共频段，已是相当的“拥挤”。为此，支持2.4GHz和5GHz双频段的无线网络（设备）开始普及，而随着支持双频段的移动终端也越来越多，且5GHz频段的无线传输速率突破千兆，越来越多的终端用户希望不用选择就能接入到5GHz频段的无线网络之中。华为AP3030DN就提供了这样的5G优先接入能力，并以此来减少2.4GHz负载，从而提升无线网络的整体性能。
5G优先接入测试
在实际测试中，我们仅让一台iPhone 6手机随意加入到华为AC6005+AP3030DN构建的无线网络之中，然后通过WEB界面查看其是否优先接入到5G频段。结果如上图所示，5G优先接入轻松实现！
当然，5G优先接入仅仅是华为AP3030DN接入优化算法的一个小小展现，借助该算法，其还可实现自动逐包功率控制、AP负载均衡等；而在终端接入控制策略、时间调度策略等方面，AP3030DN也有自己的独到之处——通过低速终端接入控制、下线控制、多用户冲突控制、Airtime公平时间调度+Qos调度等技术保证接入合理的AP，避免误关联，并保障已关联终端的业务性能。
软件关闭AP状态指示灯测试
刚刚已经提到，作为一款主要应用于室内环境的AP产品，华为AP3030DN的部署位置灵活多样。而如果将其部署在用户可视的环境范围内，每一台AP都在不断闪烁着绿色指示灯（或是红色故障指示灯），那么用户的上网应用体验势必会受到影响。正是考虑到这一点，华为特别在WEB网管界面加入了AP指示灯软开关。
软件关闭华为AP3030DN的状态指示灯
那么如何关闭华为AP3030DN的状态指示灯呢？其实过程非常简单，在AP配置菜单中单击业务配置，然后在AP系统模板中即可找到指示灯开关，点击一下使其状态变为“OFF”，再点击应用按钮即可。此时从上图中可以看到，华为AP3030DN的状态指示灯已经被关闭。
VLAN的三层漫游效果实测
如果问经典的AC+瘦AP组网方式的最大优势是什么？无缝漫游绝对是其中之一。然而对于部分商业用户来说，无线网络的部署可能是跨楼层、或是覆盖面积较大的，且每个区域部署的AP所属的VLAN不同，这样当一个用户从一个楼层（或一个AP覆盖范围）移动到另外一个楼层（或另一个AP覆盖范围时），就会导致用户的业务中断。而想要解决这一问题，就需要跨VLAN的三层漫游技术。
华为AC6005+AP3030DN的组合就支持跨VLAN的三层漫游技术，那么其实际应用效果究竟如何呢？接下来我们就通过实测来体验下。
跨VLAN的三层漫游组网图（逻辑组网）
如上图所示，我们将在企业内部署了两台华为AP3030DN，并利用AC6005进行管理，旨在实现STA（移动终端）可以再AP1与AP2之间进行漫游，且STA的业务不间断。而本次实测，我们选择在ZOL办公区内完成，其中AP1和AP2之间相隔的距离约为25米左右，两者之间有无线覆盖重叠的区域。（PS：办公区内有其它AP，会影响测试AP的信号强度，但是不影响AP3030DN的跨VLAN三层漫游功能实现）
测试方法：STA（移动终端）在AP1与AP2间使用inSSIDer查看无线信号强度变化，然后STA长ping网关，并从AP1向AP2方向正常移动，在AC上查看STA的漫游轨迹。
测试结果：
通过inSSIDer测试AP1与AP2端的信号强度变化（AP1与AP2同时工作)
STA关联“SSID-Temp”无线网络
STA ping网关，在AC上查看STA的漫游轨迹，及其IP地址变化
通过实测不难看出，STA成功关联了“SSID-Temp”的无线网络，并获取到vlan-1的IP地址（在AC上可以看到，STA是从AP1接入网络的）；与此同时，STA可以ping通网关，并且在向AP2移动过程中，在AC上可以看到STA的漫游轨迹是先接入AP1，再接入AP2，而整个过程中STA的IP地址不变，即跨VLAN的三层漫游体验成功。
用户饱和时SSID隐藏测试
虽然在FIT AP模式下，华为AP3030DN能支持的最大用户数为256个，但在实际应用中，如果真的接入了这么多终端，每个终端用户的实际应用体验势必会变差。为此，华为AP3030DN特别设计了“用户饱和时SSID隐藏”这一创新功能，即网管员可根据实际网络带宽、用户密度、AP部署密度等等，为AP提前设定一个最大接入终端数，当接入终端数到达这一设定值时，该AP的SSID将自动隐藏。
设置AP最大接入终端数
在实际测试中，用户只需登录WEB网管界面，在AP配置的业务配置菜单中，点击AP系统模板，即可找到AP最大接入终端数设置项，我们将其设置为3个，并点击“应用”按键。
通过WEB网管界面查看接入用户数已达3个
接下来，我们将三个移动终端接入华为AP3030DN的无线网络，通过WEB网关界面可以看到，目前的接入终端数已经达到3个。
搜索SSID
现在，我们再打开另一台移动终端，搜索无线网络SSID，可以看到，之前我们设置的test001、test002、test003均已无法搜索到，即SSID隐藏成功。
防暴力破解PSK测试
虽然华为AP3030DN支持WPA/WPA2–802.1X认证这种更加安全的无线接入方式，当对于不少商业用户来说，还是喜欢简单方便的支持WPA/WPA2–PSK认证方式来接入无线网络。但你知道吗？通过抓包工具，EWSA等密码暴力破解软件（借助GPU不断尝试各种密码组合），以及网络上随处可下载的密码字典，你所设置的无线接入密码很可能会被破解，从而导致整个网络陷入到危险之中。
针对此情况，华为AC6005+AP3030DN的组合专门提供了防暴力破解PSK功能，即可设置在一定时间检测周期内，允许密钥协商失败的次数，一旦移动终端输入错误密钥的次数超过了这个设定值，就会被放入到AC的动态黑名单之中，在该黑名单老化之前，该移动终端（即使输入的密钥正确）将始终无法连接到该无线网络之中。
在实际测试中，我们设定在100秒的检测周期内，允许密钥协商失败的次数为2次，而动态黑名单的老化时间为300秒。
移动终端MAC地址及输入正确密钥
连接始终无法成功
测试终端的MAC地址如上图所示，我们首先通过此终端故意输错两次无线接入密钥，然后再输入正确密钥尝试连接，可以看到，连接始终无法成功。
通过AC命令行查看动态黑名单
此时，通过AC命令行（[AC-wlan-view]display wlan ids attack-detected wpa2-psk）查看，可以看到测试终端的MAC地址已被列入到动态黑名单之中。
再次通过AC命令行查看动态黑名单
成功接入test003无线网络
接下来，等待几分钟，再通过AC命令行（[AC-wlan-view]display wlan ids attack-detected wpa2-psk）查看，可以看到该动态黑名单中已无刚才移动终端的MAC地址。此时，再通过移动终端即可以正确密钥接入“test003”这一无线网络之中。
华为AP3030DN无线覆盖能力测试
我们再次来到ZOL的办公区（鼎好B座7层），开始实际测试华为AP3030DN的信号强度及无线穿墙能力。需要特别说明的是，本次测试分为2.4GHz和5GHz双频段，而在ZOL办公区内，覆盖了多个无线热点，因此对无线信号的抗干扰能力也是一大挑战！（PS：采用内置天线设计，其中2.4GHz频段天线增益为4dBi；5GHz频段天线增益为6dBi）
实测环境（ZOL办公区）示意图
测试点说明，A点是华为AP3030DN无线接入点的放置点；B点为第一个测试点，距离A点15m左右，与A点间有玻璃墙阻隔；C点为第二个测试点，距离A点25m左右，与A点间有普通墙体阻隔；D点为第三个测试点，距离A点30m左右，与A点间无阻隔；E点为第四个测试点，距离A点25m左右，与A点间有铁门和承重墙阻隔。
测试方法：移动测试端为Thinkpad X200笔记本 + NETGEAR A6200双频无线网卡，我们将通过WirelessMon专业版测试华为AP3030DN在各个测试点的双频段信号强度。
2.4GHz频段测试结果：
B点测试成绩：
信号强度：94%
C点测试成绩：
信号强度：62%
D点测试成绩：
信号强度：82%
E点测试成绩：
信号强度：38%
在2.4GHz信号强度实测中，华为AP3030DN的表现相当不错，在面对承重墙和铁门的阻隔时，它们的信号强度也达到了38%，穿墙效果令人满意；而在相距30m且无阻隔的D点，它们的信号强度更是达到了82%，可见其远距离传输能力也很不错；此外，在面对玻璃墙和普通墙体阻隔时，其信号强度分别达到了94%和62%，可见一般的阻隔都难不倒它。
5GHz频段测试结果：
B点测试成绩：
信号强度：87%
C点测试成绩：
信号强度：62%
D点测试成绩：
信号强度：85%
E点测试成绩：
信号强度：24%
在5GHz信号强度实测中，由于5GHz频段信号本身易受干扰且穿墙能力不如2.4GHz频段，因此在面对承重墙和铁门的阻隔时，华为AP3030DN的信号强度仅有24%，仅能满足基本的上网需求；不过在相距30m且无阻隔的D点，其信号强度则达到了85%，甚至超过了2.4GHz频段的表现；此外，在面对玻璃墙和普通墙体阻隔时，其信号强度也分别达到了87%和62%，与2.4GHz频段的表现几乎不分伯仲。
能够取得这样不俗的实测成绩，除了前文提到的华为AP3030DN采用了接入优化算法之外，其还在硬件包括射频模块、天线等方面进行了优化，这就使其覆盖和抗干扰能力可以领先业界同类产品，并且穿墙能力得到大大增强，为客户提供极端环境下的优质WiFi无线覆盖。
华为AP3030DN无线传输性能实测
作为新一代商业级11ac无线新品——华为AP3030DN拥有双频最高1200Mbps的理论无线传输速率（2.4G频段最高理论速率300M，5GHz频段最高理论速率867M），那么它的实测结果究竟如何呢？马上为你揭晓答案！
无线传输速率测试拓扑
测试方法：此次测试我们选择了一个无线干扰相对较少的环境中进行。网络拓扑如上图所示，我们部署了一台华为AP3030DN，并利用AC6005进行管理，然后利用Ixchariot软件，在移动终端（STA）和PC之间进行单用户吞吐量测试。
需要说明的是，此次测试所选用的PC机搭配的是千兆网卡，而移动终端则为Thinkpad X200笔记本 + NETGEAR A6200双频无线网卡。测试时，PC和STA上将同时运行endpoint软件，并在PC和STA之间建立上行和下行流量测试，测试时间为1分钟。（PS：测试分为三项，即上行、下行测试，以及上行+下行双向测试）
测试结果：
上行平均速率：561.052Mbps
上行平均速率：564.874Mbps
上行+下行双向平均速率：529.083Mbps
通过实测可以看出，华为AC6005+AP3030DN的组合展现了相当不俗的实力，它们的下行实测成绩达到了564Mbps，表现明显优于一般的11ac 2*2 MIMO无线AP产品；同时，它们的上行实测成绩也达到了561Mbps，表现继续出众；而在上行+下行双向实测中，它们的实测成绩也达到了529Mbps，相比同类产品具有一定优势！
真实压力测试：25人同时看高清视频
虽然华为AC6005+AP3030DN的组合在刚刚的测试中取得了相当不俗的成绩，但不得不说的是，这一测试结果仍然有些偏“理论值”，或者应该说仍是模拟测试得到的结果。所以为了进一步探寻华为AC6005+AP3030DN这对组合的实际性能，我们决定进行一场压力测试！
测试拓扑与刚刚的无线性能测试基本一致，只不过移动终端增加到25个，并且在内网中接入了一台视频服务器。
测试内容：多名同时控制25台移动终端（包括手机、平板、笔记本等）同时接入华为一台AP3030DN构建的无线网络“3030test”，然后同时在线观看时长超过2小时的高清版电影《肖申克的救赎》。
25台移动终端接入测试网络“3030test”
25台移动终端进行压力实测
在整个压力实测中，所有参与测试的同事均表示影片观看过程十分的流畅，而且无论是快进还是后退，视频也没有任何明显的卡顿。由此不难看出，即使面对25人观看高清电影的“大压力”测试是，一台华为AP3030DN也能轻松应对，而当未来商业用户的网络流量进一步加大时，也只需继续增加瘦AP（华为AP3030DN）的数量即可轻松应对。
有实力无压力！商业用户无线组网就选华为AP3030DN
通过此次全面实测，华为AC6005+AP3030DN这对组合的出众表现给我们留下了深刻的印象。性能方面，无论是上行、下行，还是真实压力测试，其均可无压力应对，且实测表现均相当出众；而在用户最为关注的无线覆盖方面，单台AP3030DN的表现就已相当不俗，相信在搭配多台AP3030DN之后，“无死角”的无线覆盖将可轻松实现；此外，AC6005+AP3030DN在稳定性、安全性方面还有着出色的表现，再搭配多SSID、5G优先接入、跨VLAN三层漫游、防暴力破解PSK等诸多优势功能，可以说，华为AP3030DN绝对是商业用户无线组网的上佳之选！
