出处:http://www.pconline.com.cn/diy/main/pc/0408/433384_15.html
前言：
经过了 AMD 一年多在市场上的推广与运作，加上在近来对价格进行了大幅的调整，具备 64 位运算能力的 Athlon 64 处理器得到了市场和用户的支持和肯定，并深受追求高性能平台玩家的喜爱。在日益成熟的产品线上，AMD 也进一步细分了 Athlon 64 系列的产品布局。
各大厂商纷纷推出各自支持AMD的主板，在目前高端的AMD主板上，到底谁的性能更强一些？带着这样的疑问，太平洋评测室为大家带来了主板界两大巨头--华硕K8T800 Pro芯片和微星nForce3 Ultra芯片的两款主板性能测试。由于K8T800 Pro芯片的ASUS A8V我们已经进行了详细的介绍。所以我们这次着重介绍微星nForce3 Ultra芯片的 K8N Neo2。
nVIDIA凭借着取得的优势以命名为 nForce3 的芯片组继续征战全新架构的 64 位平台。nVIDIA 推出了 nForce3 150 和 250Gb 系列，主要针对着市场的 Socket 754 普及型的平台。
随着 nVIDIA 在 64 位平台的主要竞争对手 VIA 将 K8T800 升级为 K8T800Pro ，K8T800Pro 提供了对 Socket 939 接口的 Athlon 64 处理器的支持，以及将 800 Mhz 的 HyperTransport 总线提高至 1Ghz，并支持对 AGP 和 PCI 频率的锁定。nVIDIA nForcce3 250Gb仅支持 600 Mhz 和 800 Mhz 的 HyperTransport 总线优势已经不复存在。
今年的六月初，nVIDIA 发布了 nForce3 Ultra 芯片组，继承了已经在 64 位取得成功的 nForce3 250Gb 全部功能，如 Gigabit Lan 千兆网卡、通过 ICSA 认证的硬件防火墙、Serial ATA 150 接口和 Ultra ATA 133 的混合式 RAID 磁盘阵列。
而 nForce3 Ultra 与 nForce3 250Gb 的区别在于一下几个方面：首先，nForce3 Ultra MCP提供对 Socket 939 的 Athlon 64 处理器以及 1Ghz 的 HyperTransport 总线提供支持；其次，nVIDIA nForce3 Ultra MCP 提供了原生千兆以太网络接口，比传统的 PCI 接口以太网多 200％ 以上的带宽，而 CPU 的使用率却降低了 20％；另外，nVIDIA nForce3 Ultra MCP 提供了特有的硬件防火墙解决方案，使用户的个人电脑免遭任何黑客、蠕虫的攻击，其同时还附带了很多高级的功能，并可以进行远程管理；在磁盘管理方面，nVIDIA nForce3 Ultra MCP 支持更高级的存储器功能，包括多硬盘的RAID阵列，它还提供四组 SATA、两组 PATA 接口的支持，最多可以支持载八个硬盘；除此之外，nVIDIA 还提出了 AutoTuning（自动调整工作频率）的概念，nVIDIA nForce3 MCP 中的这个新特性可以自动的将 CPU 的时钟频率调节到最佳的工作状态，从而使系统性能得到进一步的提升。
产品介绍：
这次收到的这块 MSI 微星的 K8N Neo2 已经是接近成品的工程样品了，包装已经被设计好，和微星以往的风格一样采用拉盒式设计，这款主板除了附件和相关的资料之外和成品没什么两样的。
由于 nForce3 系列芯片组采用了单芯片的设计方案，因此主板的布线和传统拆分为南北桥的主板完全不同，布局可以更为宽松一点。这块 K8N Neo2 采用了黑色的 PCB 板设计，与一贯采用的红色 PCB 板有较大出入。这块板的 PCB 板十分特别，经过了哑光处理。整块主板插件颜色搭配也十分鲜艳、吸引眼球。这块板依然采用了标准 ATX 大板的结构，各个主要产品的部件设计都和普通主板没有太大出入。
板上的供电部分采用了三相供电模块，每相采用三颗 MOSFET 芯片（板面两颗、板底一颗），为系统的稳定提供保障，将 MOSFET 芯片分开布线，更有利于供电部分的散热。
在主板的底部采用十分厚的钢板与主板上部的散热器扣具收紧在一起，可以避免散热器安装后导致主板弯曲变型。
供电部分分别采用为七颗 6.3V 1800 微发的 KZJ 电容和四颗 16V 1500 微发的 KZG 电解电容。
内存插槽设计在 CPU 插座的上方。内存插槽使用了两种不同颜色区分单通道和双通道模式的内存安装方法，需要注意的是，这块主板并不是安装在相同颜色的插槽上激活双通道模式，而是插在不同颜色的插槽上，即绿色和蓝紫色的搭配才能正常激活双通道的工作模式。
由于 nForce3 系列的芯片组并没有提供对 PCI-Express 和 DDR2 内存的支持，因此板上提供的仍然是一条 AGP 8X 的插槽以及五条传统的 PCI 插槽。
I/O 扩展接口比较丰富了，由于板上集成了较多的芯片，因此扩展接口方面比较完备， 提供了 PS/2 的键盘鼠标接口、ECP 打印接口、COM 口、SPDIF 同轴输出接口、IEEE 1394 接口、两个 RJ45 网络接口以及提供 8 声道输出的音频接口。
板上提供了两个传统的 IDE 接口以及四个 SATA 接口， 其中两个接口由 Marvell 的 88SR3020 SATA 桥接芯片提供，该芯片配合 nVIDIA 的nForce3 Ultra MCP 芯片组实现 nVIDIA Raid 的全部功能。另外，这块板的几个磁盘接口，分布不大合理。首先，IDE 和 Floppy 接口被安置在紧靠散热器的右侧，影响散热器的散热效果，另外就是 nForce3 系列芯片组的通病，把其中两组的 SATA 接口安置在 AGP 插槽的上方，对设备的安装带来一点不必要的麻烦。
在 nForce3 Ultra 主芯片上面加装了在微星显卡上常见的高转速风扇，有效地把巨大热量分散。
这块 nForce3 Ultra 芯片生产周期为 04 年第10周，版本为 A2，由台湾制造 。
板上集成了两种网卡芯片，其中 Realtek 的 RTL8110S 芯片提供 10M～100M 网络接口的支持，而 Marvell 的 88E1111-RCJ 则属于一颗千兆级网络芯片，为用户带来更为广阔的网络带宽，并且其具有独特的网络诊断工具 VCT 虚拟电缆诊断功能，以图形界面显示网络连接状态， 控制器可在 100 米内远程智能检测网络连接状态，并报告出连接错误距离，协助用户诊断网络故障。
声卡方面采用性价比较高的 Raltek ALC850 芯片，可以为用户提供靓价的 8 声道输出方案。 主板支持的 IEEE1394 火线接口同样是由惯用的 VIA VT6306 控制芯片提供支持的。VT6306 整合了物理层和数据链路层，能直接与 PCI 总线相连，可以提供最多共三个火线接口。
Sample 工程样板
微星特有的 CoreCell 智能监控芯片，可以根据系统负荷和系统内的环境工作温度调整散热风扇的转速。
丰富的扩展接口的支持
Bios 选项介绍：
可以看到 Bios 的“手动”调节方式比较丰富
CPU 电压从 1.55V～1.85V 每级提高 0.05V 供用户调整，而内存电压方面的调整为 2.5V～2.85V 每级提高同样为 0.05V。
AGP 同样支持电压的调整，从 1.5V～1.85V 供用户选择，另外，这块板的 Bios 还提供了一个动态的超频选项供用户选择。
启动的时候按住 F11 键，可以进入选择首先启动的设备，免得用户进入 Bios 的相关选项进行调节。
主板的驱动程序和相关的软件安装菜单目录
微星 K8N Neo2 支持以下几种特色：
· 包括了微星的 Live BIOS、Live Driver、Live Utility 以及 Live Monitor
·在线更新 BIOS、驱动程序和相关的工具软件
· Live Monitor 可以自动侦测系统资讯以及建议用户更新最新的 BIOS 以及驱动程序
· Speedster 技术：为超频带来一个稳定的平台
· Power Pro 技术：调节电源功率消耗幅度
· BuzzFree 技术：自动侦测系统负载情况及温度，取得温度与风扇转速的平衡点
· Life Pro 技术：延长主机板、CPU 及风扇的寿命
· 结合了微星的 PCAlbert 以及 Fuzzy Logic 两款特色软件
· 为用户提供进皆的超频选项，包括更高的电压调整、外频幅度以及 AGP/PCI 工作频率的锁定功能。
· 提供完整的硬件监控界面，包括风扇转速、电压以及温度的实时监控。
· AMD 新一代的 PowerNow! 技術，可有效地降低电脑的耗电量
· 按照温度需求控制风扇转速，有效地抑制机箱内的噪音
· 自动超频功能：可针对程序执行时候的 CPU 占用率，来适度调整 CPU 的工作频率
· 为用户提供预设的超频环境，避免不必要的超频风险
· 具有六段变速功能，用户可以依需要而调整其频率
测试平台：
| 硬件平台 | |
| CPU | AMD Athlon 64 3800+ （NewCastle） |
| 主板 | ASUS A8V Deluxe |
| 内存 | GeiL DDR400 256M X 2 Dual Channel |
| 硬盘 | WesternDigital Raptor 36G |
| 显卡 | GainWard GeForce FX 6800 128M InternationaL |
| 软件平台 | |
| 系统软件 | WindowsXP Professional ( 5.01.2600 SP 1 ) 英文版 DirectX 9.0B |
| 驱动程序 | nVIDIA 2KXP ForcewareDrive V4.27 |
| 测试软件 | CPUz 1.23 |
在这次测试，我们加入了 nForce3 芯片组的主要竞争对手基于 VIA K8T800Pro 芯片组的 华硕 A8V Deluxe 进行比较测试，ASUS 华硕的这块 A8V Deluxe 之前我们已经做了相关的介绍和测试，详细介绍请点击这里查看。
CPUz 1.23 :
| ASUS A8V Deluxe | MSI K8N Neo2 | |
| CPU Clocks | ||
| Core Speed | 2403.1 Mhz | 2411.0 Mhz |
| MultiPlier | X12 | X12 |
| HTT | 200.3 Mhz | 200.9 Mhz |
| Memory Timing | ||
| Frequency | 200.3 | 200.9 |
| FSB:DRAM | CPU/12 | CPU/12 |
| CAS Latency | 2.5 | 2.5 |
| RAS To CAS Delay | 3 | 3 |
| RAS Precharge | 3 | 3 |
| Cycle Time (Tras) | 8 | 8 |
| Bank Cycle Time (Trc) | 12 | 12 |
| DRAM IdlE Timmer | 16 | 16 |
我们先用 CPUz 来比较一下 CPU 频率和内存的工作状态，由于 MSI 微星的 K8N Neo2 的 CPU 工作外频为 200.9 Mhz 比默认频率高出接近 1 Mhz，而 ASUS 华硕 的 A8V Deluxe 仅为 200.3 Mhz，因此微星 K8N Neo2 的 CPU 工作频率也比华硕的 A8V Deluxe 高出接近 10 Mhz，稍高的频率，对微星接下来的测试有一定的帮助。
Business Winstone 2004:
在 Winstone 2004 的商业测试中，MSI 微星的 K8N Neo2 首先带前，以接近 20％ 的优势领先于华硕的 A8V Deluxe。
Multimedia Content Creation Winstone 2004:
再来看看多媒体方面测试的得分，在 MCCW 2004 的测试中，微星的 K8N Neo2 继续以小小的分值领先对手。
ZDNet Winbench 99 :
在 Winbench 99 的测试中，K8N Neo2 体现出了 nForce3 系列的优势，主要就是体现在磁盘性能上，以较大的差距抛离采用比较守旧的 VT8237 南桥的 A8V Deluxe。
SISoftware Sandra 2004:
在 SISoftware Sandra 2004 的测试中，其中 CPU 运算测试的项目，两者之间的差距并不明显，表现各有所长。
在 CPU 的多媒体测试项目中，两者仍然没有拉开距离，表现十分平均。
在内存带宽测试的项目中，微星的 K8N Neo2 的优势变得十分明显了，以约 20％ 的优势领先对手。
在磁盘性能测试的项目中，两者的差距完全可以属于误差范围之内。
Futuremark PCMark04 120:
在PCMark04的整机性能测试中，基于 nForce3 芯片组的 K8N Neo2 在内存测试方面的得分，比较理想，与基于 K8T800Pro 的华硕 A8V Deluxe 拉开了较大的差距，而其磁盘方面的强项却落后与对手。其他方面的得分，两者的差距并不明显。
Madonion 3DMark 2001SE 330:
Futuremark 3DMark03 340:
在新旧两代的 3DMark 测试中，两者发挥出应有的水平，表现几乎一致，基本可以视为误差范围。
AQUAMARK 3.0:
在 AQUAMARK 3.0 的测试中，微星的 K8N Neo2 以微弱的优势稍稍领先于对手华硕的 A8V Deluxe。
Quake III Arena V1.29 Demo:
在 Quake3 这个老牌的 OpenGL 项目测试中，K8N Neo2 以约 15％ 左右的性能优势继续领先。
UnrealTourament 2003 Demo:
在 UT2003 的Flyby 和 Botmatch 这两个项目的测试中，微星的 K8N Neo2 继续带头。
SuperPI:
在SuperPI运算速度的比较测试中，K8N Neo2 凭借其稍高的主频，稍稍领先对手 A8V Deluxe。
WinRaR Compress Time:
我们加入了 WinRaR 的压缩时间比较，文件大小设置为 1.16G，压缩程度设置为 Best 最好，格式为 Zip。从速度来看，华硕的 A8V Deluxe 仍然是稍稍地落后对手。
总结：
从上面一系列的测试数据可以看出，新一代的 nForce3 Ultra 芯片组与 K8T800 在所具有和支持的特性基本上相同的情况下，nForce3 Ultra 表现略微突出一点，特别在于其内存和磁盘方面的性能，都能以较大的优势胜出。在大部分的测试项目中，微星的这款 K8N Neo8 基于 nForcce3 Ultra 芯片的主板都一路高奏凯歌。可见，VIA 的 K8T800Pro 又被 nVIDIA 的 nForce3 Ultra 系列踢到了后面，VIA 是否会重蹈在 Socket 462 平台上的覆辙？那就只能关注 VIA 将会在第三季度发布的下一代芯片组 K8T890 ＋ VT8251 的表现如何了。
nForce3 Ultra 再次使得 nVIDIA 在 AMD 的平台上暂时取得了显著的成功，其单芯片的设计方案是十分成功的。在 SATA 接口的支持上与VIA 的 VT8237 南桥相比起来已经比较完善了，VIA 的 VT8237 南桥当用户使用 SATA 接口硬盘安装系统的时候，必须插入软盘安装相关的磁盘驱动才能正常的安装系统，给不少已经舍弃软驱的用户带来不便。另外，nForce3 集成的硬件防火墙也是一个不得不称赞的地方，与相关的管理软件结合起来形成一个十分有效的保护屏障，使用户免受如此多的病毒和黑客入侵的影响。同时也期待着 nVIDIA 下一代的 nForce4 系列芯片组为我们带来更多的惊喜。
编者语：这次评测虽然采用了微星和华硕的主板比较，但真正的主角nforce3和k8t800,微星VS华硕并非最终的谁胜谁负，最终的结果就是nForce3 依然在这次评测中略胜。
