在燃气行业，场站管理需要根据运营规模和安全要求设置多个岗位，形成层级明确、协作紧密的组织架构。以下是基于最新行业规范和管理实践的核心岗位及其职责解析，并梳理了岗位间的逻辑关系：
一、核心岗位及职责
-
站长
• 主要职责：
◦ 全面负责场站安全、生产、经营，执行国家法规及公司制度；
◦ 制定运营计划并监督执行，协调内外部关系（如上下游单位、政府部门）；
◦ 组织安全检查和应急演练，落实安全责任制；
◦ 管理团队绩效考核及培训，推动技术更新与设备维护。
• 关键成果：确保场站安全平稳运行、事故率达标、团队高效协作。 -
安全管理人员（安全员）
• 主要职责：
◦ 制定安全管理制度，开展风险评估和隐患排查；
◦ 组织安全培训及应急演练，监督消防设备维护；
◦ 处理安全事故，推动安全文化建设。
• 协作关系：直接对站长负责，指导其他岗位安全操作。 -
技术负责人/设备维护人员
• 主要职责：
◦ 负责设备维护、检修及技术改造，保障设备正常运行；
◦ 制定维护计划，管理备品备件；
◦ 处理设备故障，参与事故调查并提出改进措施。
• 技术支持：为运行操作工提供技术指导，配合安全员消除隐患。 -
运行操作工（输气工）
• 主要职责：
◦ 执行调度指令，监控输气参数（压力、流量等）；
◦ 设备巡检、排污、数据记录及异常上报；
◦ 协助设备维护和应急处置。
• 操作规范：需严格遵守操作规程，发现问题立即响应。 -
调控中心人员
• 主要职责：
◦ 实时监控管网压力、流量，调配气量；
◦ 处理突发报警事件，协调抢修及用户服务；
◦ 编制停气、动火等技术方案。
• 数据中枢：为站长和运行工提供决策支持。 -
线路管理员
• 主要职责：
◦ 管理管道巡护及第三方施工风险；
◦ 维护管道标识、阴保系统及水工设施；
◦ 收集管道周边隐患信息并宣传保护措施。 -
后勤保障人员
• 职责范围：环境卫生、物资管理、外来人员登记等辅助工作。
二、岗位间逻辑关系
-
垂直管理链：
• 站长作为最高管理者，统筹全局并向公司汇报；副站长协助站长分管技术或安全模块。
• 安全员、技术负责人、调控中心等岗位向站长直接汇报，形成“决策-执行”层级。 -
横向协作流程：
• 安全闭环：安全员制定制度→运行工执行巡检→技术员处理隐患→站长监督整改。
• 生产流程：调控中心下达指令→运行工操作设备→技术员维护设备→线路管理员保障外网安全。
• 应急联动：运行工发现异常→上报调控中心→技术员抢修→安全员记录分析→站长优化预案。 -
支持体系：
• 后勤人员保障基础运营环境，线路管理员与调控中心形成内外联动，共同支撑核心生产活动。
三、管理要点总结
• 安全为核心：所有岗位均需参与安全管理，形成“全员责任制”。
• 数据驱动：运行参数、巡检记录等数据需实时共享，支撑决策。
• 培训常态化：定期开展安全、技术及应急培训，提升团队能力。
如需更详细的岗位制度或操作规范，可参考具体企业文件。
安全闭环的案例
以下是基于燃气场站安全闭环流程（安全员制定制度→运行工执行巡检→技术员处理隐患→站长监督整改）的 3个模拟案例，结合具体场景和数据演示各岗位协作过程：
案例一：法兰密封失效泄漏
背景：某天然气分输站因法兰垫片老化导致轻微泄漏，安全员通过历史数据分析发现此类隐患高发。
安全闭环流程与数据模拟
| 环节 | 操作内容及数据记录 |
|---|---|
| 1. 安全员制定制度 | - 制度更新：修订《密封件管理规范》，要求法兰垫片更换周期从 5年缩短至3年，巡检频率从 每周1次增至每天1次； - 培训要求：组织垫片安装标准化操作培训（覆盖率100%）。 |
| 2. 运行工执行巡检 | - 巡检记录：07:30使用便携式检漏仪检测，发现3#法兰处甲烷浓度 12%LEL（安全限值≤10%LEL）； - 上报流程：立即在EAM系统中创建工单（优先级：紧急）。 |
| 3. 技术员处理隐患 | - 处理措施：更换石墨金属缠绕垫片（型号 GFS-50），螺栓预紧力从 40N·m调整至55N·m（标准范围50-60N·m）； - 复测结果：泄漏浓度降至 0.5%LEL，耗时 1.2小时。 |
| 4. 站长监督整改 | - 验收确认：检查更换记录和扭矩值，确认符合新制度要求； - 长期整改：采购垫片寿命监测系统（预算 ¥120,000），实现剩余寿命预测。 |
| 结果：同类泄漏事故发生率从 年均3次降至0次，维护成本降低 15%。 |
案例二：埋地管道阴极保护失效
背景：某门站外输管道因阴极保护系统故障导致管体腐蚀速率超标。
安全闭环流程与数据模拟
| 环节 | 操作内容及数据记录 |
|---|---|
| 1. 安全员制定制度 | - 制度更新：发布《阴保系统维护规程》，要求测试桩电位测量从 每月1次增至每周1次，极化电位标准从 -0.85V调整至-1.05V~-1.20V（CSE参考）。 |
| 2. 运行工执行巡检 | - 巡检记录：14:00测量7#测试桩电位为 -0.72V（低于标准下限），土壤电阻率 35Ω·m（正常≤25Ω·m）； - 上报流程：标记为“高风险”，触发自动告警。 |
| 3. 技术员处理隐患 | - 处理措施：更换恒电位仪阳极（镁合金，型号 MG-2T），补充填包料（膨润土+石膏混合比 7:3），调整输出电流从 2A升至3.5A； - 复测结果：电位恢复至 -1.12V，耗时 4小时。 |
| 4. 站长监督整改 | - 验收确认：抽查10%测试桩数据，误差控制在 ±0.03V； - 长期整改：部署智能阴保远程监控平台（数据上传频率 5分钟/次）。 |
| 结果：管道腐蚀速率从 0.12mm/a降至0.03mm/a，设计寿命延长 8年。 |
案例三：第三方施工机械侵入管线保护区
背景：某中压管网周边道路施工，挖掘机进入管道安全距离（5米）内。
安全闭环流程与数据模拟
| 环节 | 操作内容及数据记录 |
|---|---|
| 1. 安全员制定制度 | - 制度更新：制定《第三方施工监护细则》，要求管线周边200米内施工需提前72小时报备，现场布设光纤振动监测系统（灵敏度 ≤0.1m位移）。 |
| 2. 运行工执行巡检 | - 巡检记录：09:15光纤系统报警，定位侵入点（桩号K23+550），无人机确认挖掘机距管道 3.2米； - 上报流程：联动110报警并通知施工方停工。 |
| 3. 技术员处理隐患 | - 处理措施：安装临时混凝土隔离墩（间距 2米，高度 1.2米），铺设警示带并喷涂管线走向标识； - 耗时：现场处置 2.5小时。 |
| 4. 站长监督整改 | - 验收确认：核查隔离墩抗冲击强度（≥50kJ），复核施工方管线交底记录； - 长期整改：与市政部门建立施工许可数据共享机制（每日同步更新）。 |
| 结果：第三方施工破坏事件从 年均5起降至1起，管线损伤风险降低 80%。 |
案例总结与启示
- 数据驱动的制度设计：
• 安全员需基于历史数据（如案例一的垫片失效频率、案例二的腐蚀速率）动态调整标准，而非依赖固定周期。 - 技术工具赋能巡检：
• 便携式检漏仪（精度±1%LEL）、智能阴保系统（电位监测误差±0.01V）、光纤振动监测（定位精度±0.5米）是闭环执行的关键。 - 整改措施的量化验证：
• 站长验收需聚焦可测量指标（如案例一的扭矩值、案例二的电位值、案例三的隔离墩强度），确保措施落地。
如需进一步细化某环节（如阴保系统参数设置、第三方施工监护流程），可提供具体技术场景深度分析。
生产流程案例
以下是基于燃气场站生产流程（调控中心→运行工→技术员→线路管理员）的 3个模拟案例，结合具体场景和数据演示各岗位协作过程：
案例一：调压站压力异常处理
背景：某城市门站接收上游长输管道来气，需向下游中压管网供气，调控中心监测到调压后压力异常波动。
生产流程与数据模拟
| 环节 | 操作内容及数据记录 |
|---|---|
| 1. 调控中心指令 | - 监测数据：下游管网压力突降至0.35MPa（正常范围0.4-0.45MPa），持续时间≥15分钟； - 决策：向运行工下达指令：“检查1#调压器运行状态，手动切换至2#备用调压器”。 |
| 2. 运行工操作 | - 执行记录：10:05收到指令，10:08抵达现场，发现1#调压器滤芯堵塞（压差达50kPa，正常≤20kPa）； - 操作结果：10:12完成切换，下游压力恢复至0.42MPa。 |
| 3. 技术员维护 | - 维修工单：10:30技术员到场，拆卸1#调压器滤芯（堵塞率80%），更换新滤芯（型号RTZ-3），测试压差降至15kPa； - 维修耗时：45分钟。 |
| 4. 线路管理员 | - 外网排查：检查站外1公里管道，确认无第三方施工破坏，阴保电位-1.1V（符合标准）。 |
| 结果：供气压力稳定，未影响下游3万户居民用气。 |
案例二：LNG储罐泄漏应急响应
背景：某LNG接收站储罐区可燃气体探测器报警，触发三级应急响应。
生产流程与数据模拟
| 环节 | 操作内容及数据记录 |
|---|---|
| 1. 调控中心指令 | - 报警数据：B罐区3号探测器甲烷浓度达25%LEL（阈值20%LEL），温度传感器显示-120℃（正常-162℃）； - 决策：启动应急预案：“关闭B罐出液阀，开启喷淋系统，疏散200米内人员”。 |
| 2. 运行工操作 | - 执行记录：13:00远程关闭B罐出液阀（ESD系统响应时间0.3秒），手动开启喷淋（覆盖率100%）； - 泄漏控制：13:05甲烷浓度降至5%LEL。 |
| 3. 技术员维护 | - 抢修分析：13:20技术员穿戴防冻服进入现场，确认法兰垫片老化（使用年限超8年），更换316L不锈钢缠绕垫片； - 修复耗时：2小时。 |
| 4. 线路管理员 | - 外网保障：封锁周边道路，检查相邻管道无次生泄漏风险，无人机巡检确认安全半径500米内无火源。 |
| 结果：未引发火灾爆炸，储罐48小时内恢复供气。 |
案例三：冬季高峰供气保障
背景：寒潮导致用气需求激增，某分输站需提升20%供气量。
生产流程与数据模拟
| 环节 | 操作内容及数据记录 |
|---|---|
| 1. 调控中心指令 | - 需求预测：下游日用气量从50万方增至60万方，压缩机负荷需从75%提升至90%； - 决策：下达指令：“启动2#备用压缩机，调整变频器频率至45Hz”。 |
| 2. 运行工操作 | - 执行记录：08:00启动2#压缩机，出口压力从4.0MPa升至4.8MPa，流量从8000m³/h增至9600m³/h； - 监控数据：每小时记录振动值（≤7.1mm/s，未超限）。 |
| 3. 技术员维护 | - 预防性维护：技术员提前更换1#压缩机润滑油（粘度从68cSt恢复至ISO VG 100标准），检测轴承温度≤65℃（正常范围）。 |
| 4. 线路管理员 | - 外网巡检：加密管线巡检至每日3次，发现并制止1起第三方挖掘（距管道2米），设置硬隔离围挡。 |
| 结果：连续7天高峰供气无中断，设备故障率为0。 |
案例总结与启示
- 自动化系统的价值：
• 案例一中调控中心实时数据监测+运行工快速响应，避免压力异常扩大；
• 案例二中ESD系统0.3秒切断泄漏源，体现自动化控制的必要性。 - 多岗位协同逻辑：
• 技术员的维护依赖运行工的操作反馈（如案例一滤芯堵塞数据）；
• 线路管理员的外网安全是设备稳定运行的基础（如案例三防止第三方破坏）。 - 数据驱动决策：
• 压力、浓度、振动等数据是各岗位行动的核心依据，需确保传感器精度与传输时效性。
应急联动案例
以下是基于燃气场站应急联动流程（运行工发现异常→上报调控中心→技术员抢修→安全员记录分析→站长优化预案）的 3个模拟案例，结合具体场景和数据演示各岗位协作过程：
案例一：站内工艺区管道泄漏
背景：某天然气门站工艺区法兰连接处发生轻微泄漏，运行工通过手持检测仪发现异常。
应急流程与数据模拟
| 环节 | 操作内容及数据记录 |
|---|---|
| 1. 运行工发现异常 | - 检测数据：法兰处甲烷浓度达 18%LEL（爆炸下限20%），环境温度25℃； - 初步行动：立即设置警戒区，疏散无关人员（3分钟内完成）。 |
| 2. 上报调控中心 | - 信息传递：通过手持终端上传泄漏点坐标（GPS定位误差±0.5米）、浓度趋势图（10秒刷新）； - 调控响应：远程关闭上游阀门（ESD系统响应时间 0.8秒），启动风机强制通风。 |
| 3. 技术员抢修 | - 抢修操作：15分钟抵达现场，使用防爆工具紧固法兰螺栓（扭矩值从 30N·m提升至 50N·m），复测浓度降至 2%LEL； - 耗时：抢修全程 45分钟。 |
| 4. 安全员记录分析 | - 事故报告：泄漏原因为法兰垫片老化（使用年限 6年，标准更换周期 5年）； - 风险评级：评估为 III级风险（可接受但需改进）。 |
| 5. 站长优化预案 | - 制度更新：将法兰垫片更换周期缩短至 4年，增加季度专项检查； - 培训强化：组织全员防泄漏演练（年度演练频次从 2次增至 4次）。 |
| 结果：未引发爆炸，供气中断时间控制在 1小时内，下游用户无感知。 |
案例二：调压撬故障导致压力骤降
背景：某高压调压站因调压器膜片破裂，出口压力从 0.8MPa骤降至 0.3MPa（正常范围 0.7-0.85MPa）。
应急流程与数据模拟
| 环节 | 操作内容及数据记录 |
|---|---|
| 1. 运行工发现异常 | - 监测数据：SCADA系统报警，调压器出口压力曲线 5分钟内下降62.5%； - 初步行动：手动切换至备用支路，维持压力 0.72MPa。 |
| 2. 上报调控中心 | - 信息传递：上传故障调压器编号（#205）、压力历史数据（1分钟粒度）； - 调控响应：通知下游工商业用户限流（用气量削减 30%，持续 2小时）。 |
| 3. 技术员抢修 | - 抢修操作：更换破裂膜片（型号 Diaphragm-HP-7），测试调压精度恢复至 ±1.5%（标准≤±3%）； - 耗时：备件更换 1.5小时，系统重启 20分钟。 |
| 4. 安全员记录分析 | - 事故报告：膜片破裂因材料疲劳（累计动作次数 15万次，设计寿命 10万次）； - 风险评级：评估为 II级风险（需优先改进）。 |
| 5. 站长优化预案 | - 设备升级：采购高寿命膜片（设计寿命 20万次，抗疲劳强度提升 40%）； - 监控强化：在SCADA系统中增加动作次数预警（阈值 8万次自动提示更换）。 |
| 结果：工商业用户生产未中断，供气系统 3小时内完全恢复。 |
案例三：台风导致储罐安全阀起跳
背景：某LNG储罐因台风停电，BOG（蒸发气）压缩机停机，储罐压力从 0.45MPa升至 0.95MPa（安全阀起跳压力 0.9MPa）。
应急流程与数据模拟
| 环节 | 操作内容及数据记录 |
|---|---|
| 1. 运行工发现异常 | - 检测数据：储罐压力 0.92MPa（超安全限值），温度 -130℃（正常-162℃）； - 初步行动：启动柴油发电机（响应时间 25秒），恢复BOG压缩机供电。 |
| 2. 上报调控中心 | - 信息传递：上传储罐压力曲线、气象预警（台风风速 28m/s）； - 调控响应：协调槽车转移LNG（紧急调派 5辆槽车，卸液量 150吨）。 |
| 3. 技术员抢修 | - 抢修操作：检查安全阀回座压力（ 0.82MPa，符合 0.8-0.85MPa标准），校准压力传感器（误差从 **5%**修正至 1%）； - 耗时：抢修全程 4小时。 |
| 4. 安全员记录分析 | - 事故报告：停电因柴油发电机保养不足（最近保养记录 8个月前，标准 3个月）； - 风险评级：评估为 I级风险（严重隐患）。 |
| 5. 站长优化预案 | - 防灾升级：加装双路供电+光伏备用电源（保障99.99%供电可靠性）； - 制度完善：将发电机保养周期缩短至 2个月，增加台风季专项检查。 |
| 结果：安全阀起跳未引发LNG泄漏，储罐 6小时内压力恢复正常。 |
案例总结与启示
- 数据驱动的应急响应：
• 精确的传感器数据（如压力、浓度、温度）是各岗位行动的核心依据，需确保数据采集频率与精度（如案例一中甲烷浓度监测误差≤±1%LEL）。 - 岗位协同效率：
• 运行工与技术员的现场操作需与调控中心远程控制无缝衔接（如案例二压力切换误差≤±0.05MPa）；
• 安全员的事故分析必须量化根本原因（如案例三的发电机保养周期偏差）。 - 预案持续改进：
• 站长需将应急经验转化为制度（如案例一缩短垫片更换周期、案例三增设供电冗余），形成PDCA（计划-执行-检查-处理）闭环。
如需定制其他场景（如第三方施工破坏、恐怖袭击应对），可提供具体参数进一步模拟分析。
