自签名证书和可信证书（由受信任的证书颁发机构 CA 签发的证书）在多个方面存在明显区别：
签发机构
- 自签名证书：是由证书所有者自己创建和签名的，没有经过任何外部权威机构的验证和认可。这意味着证书的真实性和可靠性仅依赖于创建者自身的声明，缺乏第三方的担保。例如，一个小型企业自己为其内部网站生成自签名证书，该证书的签发过程完全由企业自己掌控。
- 可信证书：由受信任的证书颁发机构（CA）签发。这些 CA 是经过严格审核和认证的专业机构，在互联网安全领域具有广泛的公信力。常见的 CA 包括 DigiCert、Symantec（现为 DigiCert 一部分）、Let's Encrypt 等。当网站或服务使用可信证书时，相当于获得了 CA 的背书，证明其身份的真实性。
信任程度
- 自签名证书：由于缺乏第三方权威认证，大多数客户端（如浏览器、邮件客户端等）默认不信任自签名证书。当用户访问使用自签名证书的网站时，浏览器会显示安全警告，提示用户该连接可能不安全，这会让用户对网站的安全性产生疑虑。例如，在浏览器中访问使用自签名证书的网站时，地址栏可能会显示红色或黄色警告标识。
- 可信证书：被广泛信任。浏览器和操作系统通常会内置这些 CA 的根证书，当客户端验证证书时，如果证书是由受信任的 CA 签发的，且证书本身没有问题（如未过期、域名匹配等），客户端会自动信任该证书，不会显示安全警告，用户可以放心地与网站进行交互。
安全性
- 自签名证书：安全性相对较低。因为任何人都可以创建自签名证书，所以无法有效防止中间人攻击。攻击者可以轻易地创建自己的自签名证书来伪装成合法的网站或服务，从而窃取用户的敏感信息。
- 可信证书：安全性较高。CA 在签发证书之前会对申请方的身份进行严格验证，确保其确实拥有相应的域名或服务。这种验证机制大大降低了中间人攻击的风险，因为攻击者很难通过 CA 的严格审核获得合法的证书。
成本
- 自签名证书：创建自签名证书通常不需要任何费用，只需要使用一些工具（如 OpenSSL）就可以自行生成。这对于一些小型项目、内部系统或测试环境来说是一种经济实惠的选择。
- 可信证书：获取可信证书可能需要支付一定的费用，费用的高低取决于证书的类型、有效期和功能等因素。例如，基础的域名验证（DV）证书费用相对较低，而扩展验证（EV）证书由于需要更严格的身份验证流程，费用会较高。不过，也有一些免费的 CA 提供可信证书，如 Let's Encrypt，它为用户提供免费的 SSL/TLS 证书，推动了互联网的安全普及。
应用场景
- 自签名证书：常用于内部网络环境或测试环境。例如，企业内部的私有网站、开发和测试服务器等，这些场景对外部用户的访问安全性要求相对较低，使用自签名证书可以满足基本的加密通信需求，同时降低成本。
- 可信证书：适用于面向公众的网站和服务，如电子商务网站、在线银行、社交媒体平台等。这些网站需要与大量用户进行交互，并且涉及到用户的敏感信息（如个人信息、财务信息等），使用可信证书可以提高用户的信任度，保障用户信息的安全。
