KVM和OpenVZ的区别以及如何选择

KVM 和 OpenVZ 是目前市面上最为常见的两种虚拟化技术，两者各有其优缺点。了解这两者的区别能够帮助您挑选更加适合自身需求的VPS，本文中，我们就来从各个角度对比一下这两种技术，并提供一些选择上的建议。

虚拟化是一种通过软件技术，让多台虚拟机（VM）能够在一台物理服务器上运行的技术。每台虚拟机都拥有独立的CPU、内存、存储等资源，功能上与物理服务器类似。这项技术是云计算的核心支撑，能够提高服务器的资源利用率，并让系统更加灵活可扩展，同时确保不同虚拟机之间的隔离性，防止相互干扰。

通过虚拟化技术，服务商可以通过一台物理服务器为多个用户提供独立的VPS服务。每个VPS都是一个独立的环境，用户可以根据自身需求安装软件、配置系统，享有类似于独立服务器的体验。使得云计算服务更加灵活、经济高效，并为用户提供了更高的定制化和控制能力。

KVM：KVM 需要硬件支持虚拟化扩展，如 Intel VT 或 AMD-V。这些扩展让物理处理器能够支持完全虚拟化功能。因此，KVM 虚拟机需要特定硬件支持，这可能会提高硬件成本。

OpenVZ：OpenVZ 采用容器虚拟化，不需要处理器具备虚拟化扩展功能，能在任何 x86 架构的处理器上运行。因此，OpenVZ 对硬件的要求较低，在硬件成本上更具优势。

KVM：由于 KVM 是完全虚拟化技术，每台VPS都有独立的内核，因此支持多种操作系统。您可以在 KVM VPS上运行 Linux、Windows 或其他操作系统，灵活性较强。

OpenVZ：OpenVZ 采用共享内核的架构，所有容器必须使用主机的内核。因此，OpenVZ 只能运行 Linux 操作系统，无法支持 Windows 等其他系统。如果您需要多样化的操作系统选择，KVM 是更好的选择。

KVM：每个 KVM VPS可以运行不同的内核版本，和主机系统的内核无关。这为用户提供了高度的自由度，特别适合需要特定内核版本的应用。

OpenVZ：OpenVZ 的所有容器共享同一内核，因此不能独立选择内核版本。这种共享内核的架构在一定程度上限制了用户自定义内核的灵活性。

KVM：KVM 虚拟机分配的内存是独立且固定的，无法超出设定的内存限制。这样可以确保一台VPS的内存使用不会影响到其他VPS的性能，资源隔离性更强。

OpenVZ：OpenVZ 使用共享内存模式，多个容器共享系统内存。虽然这种方式更高效，但可能会出现某个容器占用过多内存，导致其他容器资源不足的情况。

KVM：由于 KVM 的资源隔离性较强、支持多操作系统且对硬件有较高要求，因此 KVM VPS 的价格通常比 OpenVZ VPS 更高。

OpenVZ：OpenVZ 的资源利用效率更高，硬件要求较低，因此其 VPS 价格通常更具性价比。

如果您需要支持多操作系统、对内核版本有特定需求，或者对资源隔离性和稳定性要求较高，KVM 是更好的选择，Hostease 的 KVM VPS 提供了多系统支持、稳定的性能和高度隔离的资源，是一个非常可靠的选择。

如果您主要运行 Linux 系统，且预算不高，OpenVZ 是一个更具性价比的方案，然而，行业内普遍认为 OpenVZ 的资源容易被超售，主机商可能会出售超过服务器实际承载能力的资源，导致性能下降，且由于是共享资源，可能还会有资源竞争问题，需要特别注意。