• 问题：用count(*)，count(1)，count(列名)谁好呢?

其实，对于MyISAM引擎的表是没有区别的。这种引擎内部有一计数器在维护着行数。

Innodb引擎的表用count(*),count(1)直接读行数，复杂度是O(n)，因为innodb真的要去数一遍。但好 于具体的count(列名)。

• 问题：能不能使用count(列名)替换count(*)?

不要使用 count(列名)来替代 count(*) ， count(*) 是 SQL92 定义的标准统计行数的语法，跟数 据库无关，跟 NULL 和非 NULL 无关。

说明：count(*)会统计值为 NULL 的行，而 count(列名)不会统计此列为 NULL 值的行。

• COUNT(*)返回表中记录总数，适用于任意数据类型，当只需要知道表中总行数时，通常性能是最快的。
• COUNT(列名) 返回列名不为空的记录总数。
• COUNT(1)同样统计表中所有行的数量，不管这些行是否包含 NULL ，COUNT(1) 和 COUNT(*) 的性能基本相同，因为 1 是一个常量，不会影响结果。但在一些旧版本的 MySQL 中可能有微小的性能差异。现代 MySQL 中，COUNT(1) 和 COUNT(*) 的性能差异通常可以忽略不计。