简介

• golang的优势
  响应速度：
  Go > Java > Python
  内存占用：
  Go < Java < Python

从java转go，然后go又转java，感觉就是go虽然在编译、内存占用都强于java，但是响应上并没有传说中那么离谱，java完全打得过，并且go语言的框架在20年的时候还不是很完善，当时项目组的工程师亲自手写了一个kafka的生产和消费。。。

go语言给我最大的印象就是非常强悍的协程（轻量化线程），给人一种只要内存够用，就好像能无限开大的感觉。

三种语言的对比

内存管理

Java:

• JVM负责内存管理
• 使用垃圾回收(GC)
• 内存模型明确

Python:

• PVM负责内存管理
• 引用计数为主的GC
• 内存管理相对简单

Go:

• 编译时内存管理
• 使用独特的GC机制
• 内存管理更底层

性能特点

Java:

• JIT编译优化
• 启动较慢
• 运行性能好

Python:

• 解释执行
• 性能相对较低
• 开发效率高

Go:

• 直接运行机器码
• 启动快
• 性能优秀

重新想到go

最近遇到一个问题，其中一个解决方案就是部署一个非常小的实例，实现http对接。
目前编程语言中rust最小，然后是go，rust语言没有接触过，于是想到重拾go语言。

小服务

main.go

package mainimport ("fmt""net/http""os""path/filepath""github.com/gin-gonic/gin"
)func main() {// 创建 Gin 路由r := gin.Default()// 创建文件保存目录err := createFileDir()if err != nil {fmt.Printf("创建文件目录失败: %v\n", err)return}// 文件上传接口r.POST("/addFile", func(c *gin.Context) {// 获取上传的文件file, err := c.FormFile("file")if err != nil {c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": "获取文件失败",})return}// 构建保存路径dst := filepath.Join("./file", file.Filename)// 保存文件if err := c.SaveUploadedFile(file, dst); err != nil {c.JSON(http.StatusInternalServerError, gin.H{"error": "保存文件失败",})return}c.JSON(http.StatusOK, gin.H{"message": "文件上传成功","filename": file.Filename,})})// hello 接口r.GET("/hello", func(c *gin.Context) {c.String(http.StatusOK, "hello")})// 启动服务器，监听 8090 端口r.Run(":8090")
}// 创建文件保存目录
func createFileDir() error {return os.MkdirAll("./file", 0755)
}

部署

这里就一个文件，快速部署

go mod init file-handler-servergo get -u github.com/gin-gonic/gingo run main.go

测试

hello测试

curl http://localhost:8090/hello

文件测试

curl -X POST http://localhost:8090/addFile -F "file=@/path/to/your/file"

结束语

go语言这个文件2kb，运行后也就几M内存消耗，非常夸张，如果java语言来写，习惯spring框架的就直接带上这个沉重的包袱，需要配置jdk，配置maven，部署速度也慢。
总体而言，做一个小功能，go很能打。