相信很多前端小伙伴都有过纠结的时候，开始一个项目的时候是该选vue还是react。很多情况下，都是根据团队现有框架延续，或者是自身数量度。渐渐的公司组件和规范全基于某一种框架，虽然很爽但Allin难掉头。本文就浅浅的比较下vue和react框架，谈一谈个人看法。
目前二者的版本和周下载对比：
| 名称 | 最新版本 | 周下载（百万次） | 问题数 |
| vue | 3.5.10 | 5.5 | 642 |
| react | 18.3.1 | 25.8 | 650 |
比较可惜的是目前npmjs官网差不多vue2的数据了，react的全球下载量是react的五分之一，而国内npmmirror下载量每周也就0.5m，react稍微小一点0.4m左右。二者都比年初要提升不少，只是vue基数比较小，总体来看vue的用户数量是比react少一些的。但国内react用户量在增加明显
下面将对比下二者使用上的差异，设计和性能就不比较了，其实都差别不太大。
1. 状态管理
Vue 3
在 Vue 3 中，setup 是一个新引入的生命周期钩子，它允许我们通过 ref 和 reactive 创建和管理组件内部的状态。setup 函数的主要优点是更容易组织和复用逻辑，尤其是与组合式 API 搭配使用时。
<template><div><p>{{ count }}</p><button @click="increment">Increment</button></div>
</template><script >
import { ref } from 'vue';export default {setup() {const count = ref(0);const increment = () => {count.value++;};return { count, increment };}
};
</script>
在这个示例中，ref 用于声明响应式状态 count，并且 setup 函数返回的数据会暴露给模板。
React (函数式组件)
React 中，状态管理依赖于 useState 钩子。React 的函数式组件（FC）是无状态的，但通过 Hooks（如 useState 和 useReducer）可以实现状态管理。
j
import React, { useState } from 'react';const Counter = () => {const [count, setCount] = useState(0);const increment = () => {setCount(count + 1);};return (<div><p>{count}</p><button onClick={increment}>Increment</button></div>);
};export default Counter;
在这个示例中，useState 钩子用于创建和管理 count 的状态，并通过回调函数 setCount 更新状态。
对比
| 特性 | Vue 3 (setup) | React FC (useState) |
|---|---|---|
| 状态声明 | 使用 ref 或 reactive | 使用 useState |
| 响应式处理 | Vue 内置响应式系统 | React 使用 Hooks，非响应式 |
| 逻辑组织 | 组合 API 更易复用逻辑 | Hooks 使逻辑复用变得灵活 |
| 语法复杂度 | 较为简洁，ref.value 语法 | 相对简洁 |
2. 数据流
Vue 3
在 Vue 3 中，数据流主要通过 props 向下传递，emits 向上传递。父子组件间的数据流较为明确，借助 setup 函数可以简化状态和逻辑处理。
// Parent.vue
<template><Child :message="parentMessage" @reply="handleReply" />
</template><script>
import Child from './Child.vue';export default {components: { Child },setup() {const parentMessage = ref('Hello from Parent');const handleReply = (replyMessage) => {console.log(replyMessage);};return { parentMessage, handleReply };}
};
</script>
React (函数式组件)
在 React 中，数据流也通过 props 传递，父组件可以通过回调函数接收子组件传递回来的数据。
// Parent.js
import React from 'react';
import Child from './Child';const Parent = () => {const parentMessage = 'Hello from Parent';const handleReply = (replyMessage) => {console.log(replyMessage);};return <Child message={parentMessage} onReply={handleReply} />;
};export default Parent;
React 和 Vue 都遵循自顶向下的数据流，但 React 的 props 是单向绑定，Vue 则支持更灵活的双向绑定机制（例如 v-model）。
对比
| 特性 | Vue 3 (setup) | React FC |
|---|---|---|
| 数据传递 | props 向下，emits 向上 | props 向下，回调向上传递 |
| 数据流模式 | 支持单向/双向数据绑定 | 主要是单向数据流 |
| 事件处理 | 使用 emits 和 $emit | 使用回调函数传递事件 |
3. Provide/Inject（依赖注入）
Vue 3
Vue 3 提供了 provide 和 inject 来实现祖先组件与后代组件之间的通信，允许在组件树中上下层级之间传递数据，而不必通过 props 层层传递。provide 和 inject 在 setup 中使用时更加简洁和直观。
// Parent.vue
<template><Child />
</template><script>
import { provide, ref } from 'vue';
import Child from './Child.vue';export default {components: { Child },setup() {const message = ref('Hello from Parent');provide('parentMessage', message);}
};
</script>// Child.vue
<template><p>{{ parentMessage }}</p>
</template><script>
import { inject } from 'vue';export default {setup() {const parentMessage = inject('parentMessage');return { parentMessage };}
};
</script>
React (Context API)
React 中没有直接的 provide/inject，但是通过 Context API 实现类似功能。Context 允许在组件树中向下传递数据，无需通过每一级组件手动传递 props。
import React, { createContext, useContext, useState } from 'react';const MessageContext = createContext();const Parent = () => {const [message] = useState('Hello from Parent');return (<MessageContext.Provider value={message}><Child /></MessageContext.Provider>);
};const Child = () => {const message = useContext(MessageContext);return <p>{message}</p>;
};export default Parent;
对比
| 特性 | Vue 3 (provide/inject) | React (Context API) |
|---|---|---|
| 用途 | 祖先与后代组件之间的数据传递 | 全局或层级深的状态共享 |
| 语法复杂度 | 相对简单，内置 API | 相对复杂，需要 Context 和 Hooks |
| 使用场景 | 轻量级依赖注入 | 状态、主题、配置等全局数据 |
4. 组件管理
Vue 3 (setup)
Vue 3 通过 setup 更容易将逻辑拆分到多个文件或组合函数中，逻辑复用也更灵活。在 Vue 3 中，组合式 API 提供了一种清晰的方式来管理组件的生命周期和逻辑。
示例：通过组合函数（useCounter）将逻辑抽离出来：
// useCounter.js
import { ref } from 'vue';export function useCounter() {const count = ref(0);const increment = () => {count.value++;};return { count, increment };
}// Counter.vue
<template><div><p>{{ count }}</p><button @click="increment">Increment</button></div>
</template><script>
import { useCounter } from './useCounter';export default {setup() {const { count, increment } = useCounter();return { count, increment };}
};
</script>
React (函数式组件)
React 使用 Hooks 进行逻辑复用和组件管理，通过自定义 Hooks 可以将组件的逻辑抽离和复用。
示例：
// useCounter.js
import { useState } from 'react';export const useCounter = () => {const [count, setCount] = useState(0);const increment = () => {setCount(count + 1);};return { count, increment };
};// Counter.js
import React from 'react';
import { useCounter } from './useCounter';const Counter = () => {const { count, increment } = useCounter();return (<div><p>{count}</p><button onClick={increment}>Increment</button></div>);
};export default Counter;
对比
| 特性 | Vue 3 (setup) | React FC (Hooks) |
|---|---|---|
| 逻辑复用 | 组合 API（自定义组合函数） | 自定义 Hooks |
| 代码可读性 | 逻辑集中，提升可读性 | Hooks 易于拆分和管理 |
| 生命周期管理 | 提供组合 API，直观 | 通过 Hooks 处理（如 useEffect） |
5 总结
| 特性 | Vue 3 (setup) | React FC |
|---|---|---|
| 状态管理 | ref 和 reactive 提供响应式状态 | useState 提供非响应式状态 |
| 数据流 | props 和 emits 实现单向/双向流 | props 和回调函数实现单向流 |
| 依赖注入 | 内置依赖注入，适合祖孙组件通信 | 使用 Context API 实现全局状态 |
| 组件管理和逻辑复用 | 组合 API 更灵活且可读性强 | Hooks 易于拆分逻辑，但有时复杂 |
选型建议
- Vue 3 更适合那些希望简化组件逻辑和状态管理的开发者，特别适用于中小型项目或希望以更加响应式的方式管理状态的场景。但并不是说vue3无法开发大型项目。
- React 更适合大型项目，特别是具有复杂交互逻辑、需要深度拆分逻辑和复用组件的场景。（目前vue3的jsx还是有些gap的，后续章节我会说明下）React 的生态系统广泛，适合团队协作和长期维护
- 国内政企项目推荐vue3，毕竟有点优势，vue2也够用，但上2.7版本得谨慎。
- 个人项目随意，建议交叉混用，以便训练思维，如果比较急就挑顺手的吧
- 对外项目，比如跨境、港澳合作以及面向国外团队，选择react会有优势，毕竟react的外部生态更庞大，又有大公司背书，这个主要是一信任度的问题，尤其是fb的开源做的真不差
最后，通过二者兼修（甚至多修svelte-angular等），尝试找到适合自己的开发模式，找到合适的状态管理（我选了rxjs作为中间层），剥离出UI和状态，后续我会介绍一些实践经验。
