iOS开发之超级签名-原理/机制/技术细节-完全解析(暂时还没有验证)

随着苹果对于企业分发证书的频繁吊销和日益收紧，代签名行业也随之迭代出了黑科技，即所谓的超级签名。

超级签名安装流程演示

从整个安装流程上来看，超级签名少了在设置里面信任企业证书的步骤，体验上要比企业分发更简单和容易接受，同时分发价格也贵的离谱，不禁让人好奇这新瓶里面到底装的是什么酒。

今天就来帮大家解析一下其中的门门道道，以及这套机制的技术难点。

据说某分发平台价格表，来源网络，本人对图片真实性不负责

签名原理

签名原理其实就一句话，使用了苹果提供给开发者的Ad-Hoc分发通道，把安装设备当做开发设备进行分发。

既然签名用是 Ad-Hoc ，那么 Ad-Hoc 所具有的优劣势也一并继承了下来：

优势：

直接分发，安装即可运行，不需要用户做企业证书的信任操作
目前稳定，不会有证书吊销导致的业务风险(后续苹果政策风险非常高)

缺点：

单开发者账号的iPhone设备数量只有100个，导致分发成本非常高(99美元/1年/100个设备)
开发者账号需要预先写入安装设备的UDID，在工具链不通的情况下，获取用户的UDID相对困难和繁琐，而且手动写入UDID不存在商用可行性，当然目前这个缺点被解决了

整体架构

接下来我们就看看整套机制是如何进行的：

整体架构

设备安装描述文件后，会向服务器发送设备的UDID。
服务器收到UDID后，将UDID注册到某个开发者账号下。
再生成签名用的描述文件，给IPA签名。
然后iPA传Server，使用itms-services方式让用户下载。

技术细节

使用配置文件获取UDID

苹果公司允许开发者通过IOS设备和Web服务器之间的某个操作，来获得IOS设备的UDID(包括其他的一些参数)。这里的一个概述：

在你的Web服务器上创建一个.mobileconfig的XML格式的描述文件；
用户在所有操作之前必须通过某个点击操作完成.mobileconfig描述文件的安装；
服务器需要的数据，比如：UDID，需要在.mobileconfig描述文件中配置好，以及服务器接收数据的URL地址；
当用户设备安装描述文件后，设备会回调你设置的URL，如果你的URL返回302跳转的话，Safari浏览器会跳转到你所给的地址；

Apple Developer Center 自动化工具

接下来的关键点就是如何在获取到用户的UDID之后，秒级完成注册新的开发者设备+更新Provisioning Profile的。这里我们需要借助开源工具(Spaceship)：

Spaceship公开了Apple Developer Center的API，而且执行速度比解析开发者Web页面快两个数量级，从而在非常短的时间内搞定Provisioning Profile。这个框架解决了整套机制的关键问题，成为整个工具链的基石。其实某平台早就完成了UDID获取和应用签名分发的技术储备，只差这套API。

下面是解析开发者Web页面和直接访问API的速度对比图：

SpaceshipRecording

Cool!!!!!!! 非常棒！再次为Spaceship鼓掌????

如何自动签名封包

此处其实应该有一万个解决方案，通过命令行脚本/Python脚本/或者其他第三方都能实现。

这里推荐使用 Sigh 这个框架来解决这个问题。

Sigh的用法和配置都非常简单，一个纯命令工具，丰富的配置选项(自行查阅文档)，活跃的社区，完全够用了。

直接上演示图：

OTA 分发已签名的应用

emmmm 此处也应该有一万个解决方案，那就选择 AppDeploy 吧。入选原因非常简单，这个框架有Logo(看脸的社会就是那么真实...)。

AppDeploy Logo

可视化部署流程如下图(同时支持命令行调用)：

Apk

结语

通过开源社区的力量，我们成功搞清了整个机制上的关键技术点，必须要说fastlane团队非常优秀的提供了工具链关键一环(Spaceship)，从而使Ad-Hoc自动分发成为可能。

苹果对于App的分发审核管控可以说是非常严苛，这背后既有安全考虑，也有垄断利益。但无论如何，对于终端用户都是利大于弊的措施，App审核保护了无数的手机用户免受恶意程序的侵害。个人强烈反对这种绕过审核的分发形式。同时我要指出，分发平台以这种情况绕过苹果的审核是严重违反 APPLE 开发商计划许可协议的3.3.3条款：