命令模式-Command Pattern【学习难度：★★★☆☆，使用频率：★★★★☆】

1.1. 模式动机

        在软件设计中，我们经常需要向某些对象发送请求，但是并不知道请求的接收者是谁，也不知道被请求的操作是哪个，我们只需在程序运行时指定具体的请求接收者即可，此时，可以使用命令模式来进行设计，使得请求发送者与请求接收者消除彼此之间的耦合，让对象之间的调用关系更加灵活。
        命令模式可以对发送者和接收者完全解耦，发送者与接收者之间没有直接引用关系，发送请求的对象只需要知道如何发送请求，而不必知道如何完成请求。这就是命令模式的模式动机。

案例1

        装修新房的最后几道工序之一是安装插座和开关，通过开关可以控制一些电器的打开和关闭，例如电灯或者排气扇。在购买开关时，我们并不知道它将来到底用于控制什么电器，也就是说，开关与电灯、排气扇并无直接关系，一个开关在安装之后可能用来控制电灯，也可能用来控制排气扇或者其他电器设备。开关与电器之间通过电线建立连接，如果开关打开，则电线通电，电器工作；反之，开关关闭，电线断电，电器停止工作。相同的开关可以通过不同的电线来控制不同的电器，如图1所示：

        在图1中，我们可以将开关理解成一个请求的发送者，用户通过它来发送一个“开灯”请求，而电灯是“开灯”请求的最终接收者和处理者，在图中，开关和电灯之间并不存在直接耦合关系，它们通过电线连接在一起，使用不同的电线可以连接不同的请求接收者，只需更换一根电线，相同的发送者（开关）即可对应不同的接收者（电器）。
        在软件开发中也存在很多与开关和电器类似的请求发送者和接收者对象，例如一个按钮，它可能是一个“关闭窗口”请求的发送者，而按钮点击事件处理类则是该请求的接收者。为了降低系统的耦合度，将请求的发送者和接收者解耦，我们可以使用一种被称之为命令模式的设计模式来设计系统，在命令模式中，发送者与接收者之间引入了新的命令对象（类似图1中的电线），将发送者的请求封装在命令对象中，再通过命令对象来调用接收者的方法。本章我们将学习用于将请求发送者和接收者解耦的命令模式。

案例2 （自定义功能键）

        Sunny软件公司开发人员为公司内部OA系统开发了一个桌面版应用程序，该应用程序为用户提供了一系列自定义功能键，用户可以通过这些功能键来实现一些快捷操作。Sunny软件公司开发人员通过分析，发现不同的用户可能会有不同的使用习惯，在设置功能键的时候每个人都有自己的喜好，例如有的人喜欢将第一个功能键设置为“打开帮助文档”，有的人则喜欢将该功能键设置为“最小化至托盘”，为了让用户能够灵活地进行功能键的设置，开发人员提供了一个“功能键设置”窗口，该窗口界面如图2所示：

        通过如图2所示界面，用户可以将功能键和相应功能绑定在一起，还可以根据需要来修改功能键的设置，而且系统在未来可能还会增加一些新的功能或功能键。

        Sunny软件公司某开发人员欲使用如下代码来实现功能键与功能处理类之间的调用关系：

//FunctionButton：功能键类，请求发送者
class FunctionButton {private HelpHandler help; //HelpHandler：帮助文档处理类，请求接收者//在FunctionButton的onClick()方法中调用HelpHandler的display()方法
public void onClick() {help = new HelpHandler();help.display(); //显示帮助文档}
}

        在上述代码中，功能键类FunctionButton充当请求的发送者，帮助文档处理类HelpHandler充当请求的接收者，在发送者FunctionButton的onClick()方法中将调用接收者HelpHandler的display()方法。显然，如果使用上述代码，将给系统带来如下几个问题：

• (1) 由于请求发送者和请求接收者之间存在方法的直接调用，耦合度很高，更换请求接收者必须修改发送者的源代码，如果需要将请求接收者HelpHandler改为WindowHanlder（窗口处理类），则需要修改FunctionButton的源代码，违背了“开闭原则”。
• (2) FunctionButton类在设计和实现时功能已被固定，如果增加一个新的请求接收者，如果不修改原有的FunctionButton类，则必须增加一个新的与FunctionButton功能类似的类，这将导致系统中类的个数急剧增加。由于请求接收者HelpHandler、WindowHanlder等类之间可能不存在任何关系，它们没有共同的抽象层，因此也很难依据“依赖倒转原则”来设计FunctionButton。
• (3) 用户无法按照自己的需要来设置某个功能键的功能，一个功能键类的功能一旦固定，在不修改源代码的情况下无法更换其功能，系统缺乏灵活性。

        不难得知，所有这些问题的产生都是因为请求发送者FunctionButton类和请求接收者HelpHandler、WindowHanlder等类之间存在直接耦合关系，如何降低请求发送者和接收者之间的耦合度，让相同的发送者可以对应不同的接收者？这是Sunny软件公司开发人员在设计“功能键设置”模块时不得不考虑的问题。命令模式正为解决这类问题而诞生，此时，如果我们使用命令模式，可以在一定程度上解决上述问题（注：命令模式无法解决类的个数增加的问题)

1.2. 模式定义

        命令模式(Command Pattern)：将一个请求封装为一个对象，从而使我们可用不同的请求对客户进行参数化；对请求排队或者记录请求日志，以及支持可撤销的操作。命令模式是一种对象行为型模式，其别名为动作(Action)模式或事务(Transaction)模式。

1.3. 模式结构

命令模式包含如下角色：

• Command: 抽象命令类，抽象命令类一般是一个抽象类或接口，在其中声明了用于执行请求的execute()等方法，通过这些方法可以调用请求接收者的相关操作。
• ConcreteCommand: 具体命令类，具体命令类是抽象命令类的子类，实现了在抽象命令类中声明的方法，它对应具体的接收者对象，将接收者对象的动作绑定其中。在实现execute()方法时，将调用接收者对象的相关操作(Action)。
• Invoker: 调用者，调用者即请求发送者，它通过命令对象来执行请求。一个调用者并不需要在设计时确定其接收者，因此它只与抽象命令类之间存在关联关系。在程序运行时可以将一个具体命令对象注入其中，再调用具体命令对象的execute()方法，从而实现间接调用请求接收者的相关操作。
• Receiver: 接收者，接收者执行与请求相关的操作，它具体实现对请求的业务处理。
  

        命令模式的本质是对请求进行封装，一个请求对应于一个命令，将发出命令的责任和执行命令的责任分割开。每一个命令都是一个操作：请求的一方发出请求要求执行一个操作；接收的一方收到请求，并执行相应的操作。命令模式允许请求的一方和接收的一方独立开来，使得请求的一方不必知道接收请求的一方的接口，更不必知道请求如何被接收、操作是否被执行、何时被执行，以及是怎么被执行的。
         命令模式的关键在于引入了抽象命令类，请求发送者针对抽象命令类编程，只有实现了抽象命令类的具体命令才与请求接收者相关联。在最简单的抽象命令类中只包含了一个抽象的execute()方法，每个具体命令类将一个Receiver类型的对象作为一个实例变量进行存储，从而具体指定一个请求的接收者，不同的具体命令类提供了execute()方法的不同实现，并调用不同接收者的请求处理方法。

典型的抽象命令类代码如下所示：

abstract class Command {public abstract void execute();
}

        对于请求发送者即调用者而言，将针对抽象命令类进行编程，可以通过构造注入或者设值注入的方式在运行时传入具体命令类对象，并在业务方法中调用命令对象的execute()方法，其典型代码如下所示：

class Invoker {private Command command;//构造注入public Invoker(Command command) {this.command = command;}//设值注入public void setCommand(Command command) {this.command = command;}//业务方法，用于调用命令类的execute()方法public void call() {command.execute();}
}

        具体命令类继承了抽象命令类，它与请求接收者相关联，实现了在抽象命令类中声明的execute()方法，并在实现时调用接收者的请求响应方法action()，其典型代码如下所示：

class ConcreteCommand extends Command {private Receiver receiver; //维持一个对请求接收者对象的引用public void execute() {receiver.action(); //调用请求接收者的业务处理方法action()}
}

        请求接收者Receiver类具体实现对请求的业务处理，它提供了action()方法，用于执行与请求相关的操作，其典型代码如下所示：

class Receiver {public void action() {//具体操作}
}

1.4. 时序图

1.5. 代码分析

        为了降低功能键与功能处理类之间的耦合度，让用户可以自定义每一个功能键的功能，Sunny软件公司开发人员使用命令模式来设计“自定义功能键”模块，其核心结构如图4所示：

1.5.1 生产

        在图4中，FBSettingWindow是“功能键设置”界面类，FunctionButton充当请求调用者，Command充当抽象命令类，MinimizeCommand和HelpCommand充当具体命令类，WindowHanlder和HelpHandler充当请求接收者。完整代码如下所示：

package com.zyz.demo;import java.util.ArrayList;/*** @author zyz* @version 1.0* @data 2023/5/25 18:24* @Description:*///功能键设置窗口类class FBSettingWindow {private String title; //窗口标题/*** 定义一个ArrayList来存储所有功能键*/private ArrayList<FunctionButton> functionButtons = new ArrayList<FunctionButton>();public FBSettingWindow(String title) {this.title = title;}public void setTitle(String title) {this.title = title;}public String getTitle() {return this.title;}public void addFunctionButton(FunctionButton fb) {functionButtons.add(fb);}public void removeFunctionButton(FunctionButton fb) {functionButtons.remove(fb);}/*** 显示窗口及功能键*/public void display() {System.out.println("显示窗口：" + this.title);System.out.println("显示功能键：");for (Object obj : functionButtons) {System.out.println(((FunctionButton) obj).getName());}System.out.println("------------------------------");}}//功能键类：请求发送者class FunctionButton {private String name; //功能键名称private Command command; //维持一个抽象命令对象的引用public FunctionButton(String name) {this.name = name;}public String getName() {return this.name;}/*** 为功能键注入命令** @param command*/public void setCommand(Command command) {this.command = command;}/*** 发送请求的方法*/public void onClick() {System.out.print("点击功能键盘：");command.execute();}}//抽象命令类abstract class Command {public abstract void execute();
}//帮助命令类：具体命令类class HelpCommand extends Command {private HelpHandler hhObj; //维持对请求接收者的引用public HelpCommand() {hhObj = new HelpHandler();}/*** 命令执行方法，将调用请求接收者的业务方法*/@Overridepublic void execute() {hhObj.display();}
}//最小化命令类：具体命令类class MinimizeCommand extends Command {private WindowHanlder whObj; //维持对请求接收者的引用public MinimizeCommand() {whObj = new WindowHanlder();}/*** 命令执行方法，将调用请求接收者的业务方法*/@Overridepublic void execute() {whObj.minimize();}
}//窗口处理类：请求接收者class WindowHanlder {public void minimize() {System.out.println("将窗口最小化至托盘！");}
}//帮助文档处理类：请求接收者class HelpHandler {public void display() {System.out.println("显示帮助文档！");}
}

1.5.2 客户端

编写如下客户端测试代码：

package com.zyz.demo;/*** @author zyz* @version 1.0* @data 2023/5/25 19:09* @Description:*/
public class Client {public static void main(String[] args) {FBSettingWindow fbsw = new FBSettingWindow("功能键设置");FunctionButton fb1,fb2;fb1 = new FunctionButton("功能键1");fb2 = new FunctionButton("功能键1");//生成具体命令对象Command command1,command2;command1 = new MinimizeCommand();command2 = new HelpCommand();//将命令对象注入功能键fb1.setCommand(command1);fb2.setCommand(command2);fbsw.addFunctionButton(fb1);fbsw.addFunctionButton(fb2);fbsw.display();//调用功能键的业务方法fb1.onClick();fb2.onClick();}
}

1.5.3 测试结果

1.6. 模式分析

        命令模式的本质是对命令进行封装，将发出命令的责任和执行命令的责任分割开。

• 每一个命令都是一个操作：请求的一方发出请求，要求执行一个操作；接收的一方收到请求，并执行操作。
• 命令模式允许请求的一方和接收的一方独立开来，使得请求的一方不必知道接收请求的一方的接口，更不必知道请求是怎么被接收，以及操作是否被执行、何时被执行，以及是怎么被执行的。
• 命令模式使请求本身成为一个对象，这个对象和其他对象一样可以被存储和传递。
• 命令模式的关键在于引入了抽象命令接口，且发送者针对抽象命令接口编程，只有实现了抽象命令接口的具体命令才能与接收者相关联。

1.7. 实例

实例一：电视机遥控器

• 电视机是请求的接收者，遥控器是请求的发送者，遥控器上有一些按钮，不同的按钮对应电视机的不同操作。抽象命令角色由一个命令接口来扮演，有三个具体的命令类实现了抽象命令接口，这三个具体命令类分别代表三种操作：打开电视机、关闭电视机和切换频道。显然，电视机遥控器就是一个典型的命令模式应用实例。
  

时序图

1.8. 优点

命令模式的优点

• 降低系统的耦合度。
• 新的命令可以很容易地加入到系统中。
• 可以比较容易地设计一个命令队列和宏命令（组合命令）。
• 可以方便地实现对请求的Undo和Redo。

1.9. 缺点

命令模式的缺点

• 使用命令模式可能会导致某些系统有过多的具体命令类。因为针对每一个命令都需要设计一个具体命令类，因此某些系统可能需要大量具体命令类，这将影响命令模式的使用。

1.10. 适用环境

在以下情况下可以使用命令模式：

• 系统需要将请求调用者和请求接收者解耦，使得调用者和接收者不直接交互。
• 系统需要在不同的时间指定请求、将请求排队和执行请求。
• 系统需要支持命令的撤销(Undo)操作和恢复(Redo)操作。
• 系统需要将一组操作组合在一起，即支持宏命令

1.11. 模式应用

        很多系统都提供了宏命令功能，如UNIX平台下的Shell编程，可以将多条命令封装在一个命令对象中，只需要一条简单的命令即可执行一个命令序列，这也是命令模式的应用实例之一。

1.12. 模式扩展

宏命令又称为组合命令，它是命令模式和组合模式联用的产物。

• 宏命令也是一个具体命令，不过它包含了对其他命令对象的引用，在调用宏命令的execute()方法时，将递归调用它所包含的每个成员命令的execute()方法，一个宏命令的成员对象可以是简单命令，还可以继续是宏命令。执行一个宏命令将执行多个具体命令，从而实现对命令的批处理。

1.13. 总结

• 在命令模式中，将一个请求封装为一个对象，从而使我们可用不同的请求对客户进行参数化；对请求排队或者记录请求日志，以及支持可撤销的操作。命令模式是一种对象行为型模式，其别名为动作模式或事务模式。
• 命令模式包含四个角色：抽象命令类中声明了用于执行请求的execute()等方法，通过这些方法可以调用请求接收者的相关操作；具体命令类是抽象命令类的子类，实现了在抽象命令类中声明的方法，它对应具体的接收者对象，将接收者对象的动作绑定其中；调用者即请求的发送者，又称为请求者，它通过命令对象来执行请求；接收者执行与请求相关的操作，它具体实现对请求的业务处理。
• 命令模式的本质是对命令进行封装，将发出命令的责任和执行命令的责任分割开。命令模式使请求本身成为一个对象，这个对象和其他对象一样可以被存储和传递。
• 命令模式的主要优点在于降低系统的耦合度，增加新的命令很方便，而且可以比较容易地设计一个命令队列和宏命令，并方便地实现对请求的撤销和恢复；其主要缺点在于可能会导致某些系统有过多的具体命令类。
• 命令模式适用情况包括：需要将请求调用者和请求接收者解耦，使得调用者和接收者不直接交互；需要在不同的时间指定请求、将请求排队和执行请求；需要支持命令的撤销操作和恢复操作，需要将一组操作组合在一起，即支持宏命令。

1.14. 命令队列的实现

        有时候我们需要将多个请求排队，当一个请求发送者发送一个请求时，将不止一个请求接收者产生响应，这些请求接收者将逐个执行业务方法，完成对请求的处理。此时，我们可以通过命令队列来实现。

        命令队列的实现方法有多种形式，其中最常用、灵活性最好的一种方式是增加一个CommandQueue类，由该类来负责存储多个命令对象，而不同的命令对象可以对应不同的请求接收者，CommandQueue类的典型代码如下所示：

import java.util.*;class CommandQueue {//定义一个ArrayList来存储命令队列private ArrayList<Command> commands = new ArrayList<Command>();public void addCommand(Command command) {commands.add(command);}public void removeCommand(Command command) {commands.remove(command);}//循环调用每一个命令对象的execute()方法public void execute() {for (Object command : commands) {((Command)command).execute();}}
}

        在增加了命令队列类CommandQueue以后，请求发送者类Invoker将针对CommandQueue编程，代码修改如下：

class Invoker {private CommandQueue commandQueue; //维持一个CommandQueue对象的引用//构造注入public Invoker(CommandQueue commandQueue) {this. commandQueue = commandQueue;}//设值注入public void setCommandQueue(CommandQueue commandQueue) {this.commandQueue = commandQueue;}//调用CommandQueue类的execute()方法public void call() {commandQueue.execute();}
}

        命令队列与我们常说的“批处理”有点类似。批处理，顾名思义，可以对一组对象（命令）进行批量处理，当一个发送者发送请求后，将有一系列接收者对请求作出响应，命令队列可以用于设计批处理应用程序，如果请求接收者的接收次序没有严格的先后次序，我们还可以使用多线程技术来并发调用命令对象的execute()方法，从而提高程序的执行效率。

1.15.撤销操作

        在命令模式中，我们可以通过调用一个命令对象的execute()方法来实现对请求的处理，如果需要撤销(Undo)请求，可通过在命令类中增加一个逆向操作来实现。

扩展: 除了通过一个逆向操作来实现撤销(Undo)外，还可以通过保存对象的历史状态来实现撤销，后者可使用备忘录模式(MementoPattern)来实现。

        Sunny软件公司欲开发一个简易计算器，该计算器可以实现简单的数学运算，还可以对运算实施撤销操作。

        Sunny软件公司开发人员使用命令模式设计了如图5所示结构图，其中计算器界面类CalculatorForm充当请求发送者，实现了数据求和功能的加法类Adder充当请求接收者，界面类可间接调用加法类中的add()方法实现加法运算，并且提供了可撤销加法运算的undo()方法。

本实例完整代码如下所示：

//加法类：请求接收者
class Adder {private int num=0; //定义初始值为0//加法操作，每次将传入的值与num作加法运算，再将结果返回public int add(int value) {num += value;return num;}
}//抽象命令类
abstract class AbstractCommand {public abstract int execute(int value); //声明命令执行方法execute()public abstract int undo(); //声明撤销方法undo()
}//具体命令类
class ConcreteCommand extends AbstractCommand {private Adder adder = new Adder();private int value;//实现抽象命令类中声明的execute()方法，调用加法类的加法操作
public int execute(int value) {this.value=value;return adder.add(value);}//实现抽象命令类中声明的undo()方法，通过加一个相反数来实现加法的逆向操作public int undo() {return adder.add(-value);}
}//计算器界面类：请求发送者
class CalculatorForm {private AbstractCommand command;public void setCommand(AbstractCommand command) {this.command = command;}//调用命令对象的execute()方法执行运算public void compute(int value) {int i = command.execute(value);System.out.println("执行运算，运算结果为：" + i);}//调用命令对象的undo()方法执行撤销public void undo() {int i = command.undo();System.out.println("执行撤销，运算结果为：" + i);}
}编写如下客户端测试代码：
class Client {public static void main(String args[]) {CalculatorForm form = new CalculatorForm();AbstractCommand command;command = new ConcreteCommand();form.setCommand(command); //向发送者注入命令对象form.compute(10);form.compute(5);form.compute(10);form.undo();}
}

编译并运行程序，输出结果如下：