笔者在读研究生，课题集中在P2P流媒体直播，但是课题组以及学校以前并没有该课题的实践及有价值的理论基础，所以，我是瞎子摸石头过河呀！浏览了很多相关论文，但是还存在很多的疑问。自己也知道，最好的方法是自己做出了系统来，动手了就知道哪里存在问题了，但是人单力薄呀！

 

首先，笔者关注的系统原型：媒体流式传输，一个客户端节点可以从多个父节点（子流）接收数据，也就是数据块分流。

关于数据块调度机制：

1）一帧的数据块分配在所有子流。优点：介于并行与穿行之间的数据块传输，使得一帧数据能更快（是否可以仿真证明）到达客户端，减小延迟。缺点：一旦某一个子流传输失败，那么所有子流所传输的数据将不可用，因为一帧数据需要所有数据块都到达才能解码播放。这样，虽然，多子流传输使得一帧传输不单依赖于一个子流，减小了网络动态性的影响，但也同时把一帧解码失败的风险扩大到了多个子流。这个问题是这样的：是一个子流失败的几率大？还是多个子流任一子流失败而导致全体失败的几率大呢？

2）一帧的数据块分配在一个子流。优点：一帧的解码只依赖于一个子流，而且可以控制关键帧尽量使用可靠子流。缺点：一旦所谓可靠子流不可靠了，那么一帧的数据将传输失败。

【为什么】：虽然在现实中，如果子流的划分是基于视频流的特征，如IPPPB等，那么，每个子流可能有多个父节点，这为我们的建模提出了Poisson到达假设的挑战。但是，同时也可以看出，如果视频是25帧/秒，那么一帧的播放仅仅为40ms，如果系统稳态，那么到达与播放在均值上应该是一致的，因此，一帧的平均到达同步所用时间也仅仅为40ms。那么，在这40ms内，一个父节点频繁失效的概率是多少呢？如果一帧40ms的时间，就要运行一次调度算法，重新建立一次与新的父节点的连接，那么系统的开销将是一个怎样的数量级呢？

 

那么，在现实中，一个父节点的平均有效时间大概是什么数量级呢？基于帧的调度是否合理呢？