接前一篇文章：SELinux零知识学习十七、SELinux策略语言之类型强制（2）
二、SELinux策略语言之类型强制
2. 类型、属性和别名
（3）关联类型和属性
1）使用type语句关联类型和属性
迄今为止，我们已经讨论了如何定义类型和属性，下面将要讲述的是如何将它们关联起来。最常见的关联方式是在用type语句声明类型时就指定其属性。例如，我们可以将声明http_user_content_t类型的语句修改为：
type http_user_content_t, file_type;这个语句描述了声明类型http_user_content_t时，同时关联了file_type属性。它会自动向具有file_type属性的类型组中添加http_user_content_t类型。但从概念上讲，它实质上已经改变了http_user_content_t类型的性质，因为它现在已经具有基于属性的访问许可了，而不只局限于类型本身了。
http_user_content_t代表了Web服务器要使用的所有文件，而属性表示可以将它们一致使用。在这个例子中，创建的属性叫做file_type，它代表所有永久存储的文件。因此，我们就可以只写一条规则来访问所有文件了，再也不用为每个文件编写一条规则了。
一个类型可以有多个属性。例如：可以再为所有Web服务器要用的文件创建一个属性httpdcontent，拥有httpdcontent属性的类型可能是拥有file_type属性类型的一个子集。下面的代码扩展了前面的例子：
type httpd_user_content_t, file_type, httpdcontent;
type shadow_t, file_type;allow backup_t file_type : file read;
allow httpd_t httpdcontent : file read;现在我们给httpd_user_content_t添加了两个属性：file_type（表明这是一个在磁盘上的文件的类型）和httpdcontent（表明这个类型Web服务器是可读的）。对于具有更多特权的shadow_t类型，我们只关联了file_type属性（因为对于一个Web服务器而言，要是能够显示shadow密码文件，并不安全）。同时，我们也使用了两条allow规则为Web服务器和备份程序授予了需要的访问权，结果就是Web服务器（httpd_t）可以访问具有httpcontent属性的文件，但不能访问其它文件，如具有shadow_t类型的文件。换句话说，备份程序（backup_t）可以访问所有具有file_type属性的文件。
类型具有的属性数量没有限制，就和类型一样，我们可以合理定义相应的属性。
注意：其实在实际环境中，能够定义的类型的数量也就几千个，因为数量太大时，与之关联的TE规则可能就会变得非常笨重、难以控制。因此，到目前为止看到的最复杂的策略，其中也没有超过2000个类型和属性声明。
2）使用typeattribute语句关联类型和属性
除了使用type语句关联类型和属性外，还可以使用typeattribute语句（关联类型和属性）。typeattribute语句允许我们在声明类型时单独关联属性，在策略中可能也就是一个单独的文件了。即在类型声明时，如果没有关联属性，则可以使用此语句进行类型和属性的关联。
typeattribute语句完整语法如下：
typeattribute 类型名 属性名;
- 类型名
添加到属性上的类型的名称，类型名必须事先使用type语句进行声明，而且这里只能出现一个类型名。
- 属性名
一个或多个事先声明的属性标识符，如果指出多个属性标识符，属性标识符之间用都好分隔。如：
typeattribute bin_t file_type, exec_type;typeattribute语句在单个策略、基础载入模块和非基础载入模块中都是有效的，只有在条件语句中无效。
例如：将前面的示例语句
type httpd_user_content_t, file_type, httpdcontent;分成两条语句进行表述
# 下面是两条语句
type httpd_user_content_t;
typeattribute httpd_user_content_t file_type, httpdcontent;实际上，这两条语句的作用等同于上边那条（单个）语句。
仅从这个例子还看不出为什么需要typeattribute语句，但阅读到后面的章节时，你会发现，使用它客体使语句变得更加清晰。从根本上上说，这个语句允许我们在一个地方定义类型，而在另一个地方关联属性，从而增强了语言的灵活性。在设计设个策略时，可以考虑进行模块化设计了。
警告：属性是策略语言很方便的一个特性，但它也很危险。将属性和类型关联后，可能会扩大对类型的访问权。这个访问权可能是也可能不是恰当的，主要依赖于实际的安全目标。例如：将一个域类型关联上一个属性后，可能扩大了该类型的访问权，而你可能不会完全感受到。这就跟授予一个进程强大的特权类似。因此，你应该确定属性的访问权对于类型是恰当的，并注意TE规则引用属性时的影响。
