C++对象模型可以概括为以下2部分：
1. 语言中直接支持面向对象程序设计的部分，主要涉及如构造函数、析构函数、虚函数、继承（单继承、多继承、虚继承）、多态等等。
2. 对于各种支持的底层实现机制。在c语言中，“数据”和“处理数据的操作（函数）”是分开来声明的，也就是说，语言本身并没有支持“数据和函数”之间的关联性。在c++中，通过抽象数据类型（abstract data type，ADT），在类中定义数据和函数，来实现数据和函数直接的绑定。
概括来说，在C++类中有两种成员数据：static、nonstatic；三种成员函数：static、nonstatic、virtual。
1.基础知识
C++中的class从面向对象理论出发，将变量(属性)和函数(方法)集中定义在一起，用于描述现实世界中的类。从计算机的角度，程序依然由数据段和代码段构成。
C++编译器如何完成面向对象理论到计算机程序的转化？
换句话：C++编译器是如何管理类、对象、类和对象之间的关系
具体的说：具体对象调用类中的方法，那，c++编译器是如何区分，是那个具体的类，调用这个方法那?
思考一下以下代码：
#include <iostream>
using namespace std;class C1
{
public:int i; int j; int k;
protected:
private:
}; class C2
{
private:int i; int j; int k; static int m;
public:int getK() const { return k; } void setK(int val) { k = val; }
}; struct S1
{int i;int j;int k;
}; struct S2
{int i;int j;int k;static int m;
}; int main()
{cout << "c1:" << sizeof(C1) << endl;cout << "c2:" << sizeof(C2) << endl;cout << "s1:" << sizeof(S1) << endl;cout << "s2:" << sizeof(S2) << endl;system("pause");
}
考虑一下，上述的输出结果都为多少？通过执行，我们会发现结果全为12.为什么会这样呢？
是因为C++类对象中的成员变量和成员函数是分开存储的。
-
成员变量：
普通成员变量：存储于对象中，与struct变量有相同的内存布局和字节对齐方式
静态成员变量：存储于全局数据区中。 -
成员函数：
存储于代码段中。
通过上面，我们可以得知，成员变量(除静态变量外)都会拷贝一份存储在对象中。而成员函数在内存中，仅仅只有一份。那么问题就来，C++编译器是如何得知是对象obj1在调用func还是obj2在调用func呢？
换句话说：int getK() const { return k; }，具体obj1、obj2、obj3对象是如何知道自己在调用自己的那个getK()函数呢？
接着往下看…
2.C++编译器对普通成员函数的内部处理
我们在类中定义了一个类成员函数,在执行编译阶段C++编译器会将类成员函数变形：
比如：
class Test
{
private:int i;
public:Test(int j){i = j;}
};
上述代码在编译阶段，等价于如下：
struct Test
{int i;
};void Test_init(Test *pthis, int j)
{pthis->i = j;
}
也就是给函数添加上一个指针变量，这个指针变量是指向对象本身的，当对象调用這个方法的时候，指针变量就指向了這个对象，从而完成了绑定操作，以后只要是這个对象在调用类成员函数，编译器就能很快知道。
这也就是C++中隐含的this指针的奥妙之处。
还有一点要注意：
C++中类的普通成员函数都隐式包含一个指向当前对象的this指针。
静态成员函数不包含指向具体对象的指针
3.this指针
类成员函数都默认隐含了一个this指针，作用是接受调用对象的地址；
this指针应用场景：
- 若类成员函数的形参和类的属性，名字相同，通过this指针来解决。
- 操作符重载！
4.其他
下面，我们来看一段代码
class Test
{
private:int i;
public:Test(int i){this->i = i;}int getNum()const{ //这里的const修饰的是谁？return i;}
};
答案：this指针
我们来测试一下,编译直接报错
class Test
{
private:int i;
public:Test(int i){this->i = i;}int getNum()const{this->i = 100;}
};
因此，可以证明我之前的答案！
