目录
一、位图
1、位图的概念
2、位图的实现
①、基本结构
②、set
③、reset：
④、test
⑤、问题：
⑥、位图优缺点及应用：
⑦、完整代码及测试
二、布隆过滤器
1、布隆过滤器的提出
2、布隆过滤器的实现
①、基本结构
②、三个Hash仿函数实现
③、 set
④、 test
⑤、 删除
⑥、完整代码及测试
⑦、 优缺点
一、位图
1、位图的概念
1. 面试题给 40 亿个不重复的无符号整数，没排过序。给一个无符号整数，如何快速判断一个数是否在这 40 亿个数中。【腾讯】查找一个数在不在，其实就是key模型，那常见的几种解法如下：
- 1. 遍历，时间复杂度O(N)
- 2. 排序(O(NlogN))，利用二分查找: logN
- 3. 位图解决
前两个方案的问题：数据量太大，放不到内存中。
我们可以先考虑40亿个不重复的无符号整数占多少空间？10亿个字节是1个G，而40亿个整数，一个整数4个字节，即需要160亿（9个0）个字节，即需要16G，这些数据太占空间了，内存根本存不下。位图是如何解决的呢？
所谓位图，就是用每一bit位来存放某种状态，适用于海量数据，数据无重复的场景。通常是用 来判断某个数据存不存在的。数据是否在给定的整形数据中，结果是在或者不在，刚好是两种状态，那么可以使用一 个二进制比特位来代表数据是否存在的信息，如果二进制比特位为 1 ，代表存在，为0 代表不存在。（位图是直接定址法的一种）而40亿个数据，我们起码要开42亿个空间，为什么？假如有一个数是4200000000，你要映射到哪个位置？我们开空间是要开数据的范围，才能满足全部映射进去。那我们直接开2^32个空间（这里说的每个位置就是比特位，2^32≈42亿9千万，因为位图就是每个位置存的bit位），来对所有数直接定址法建立映射关系，即我们开辟42亿9千万个bit位，先把42亿9千万看成字节，则其≈4G，而4G≈4000M（或者MB），而这里是比特位，故要除以8，4000/8=500M，故位图存储占用500M即可，这既节省了空间，效率又很高（效率高，因为直接定址法没哈希冲突）
2、位图的实现
①、基本结构
位图的初始化应该是开多少个比特位，因为位图就是利用存比特位来节省的空间，你传的N也是比特位，其次是vector的类型是int，因为类型不支持是比特位的
class bitset
{
public:bitset(size_t N){//N代表要开多少比特位（简称：位）_bits.resize(N / 32 + 1, 0);_num = N;}private://int* _bits;std::vector<int> _bits;size_t _num; //表示存了多少个比特位，映射存储的多少个数据
};_bits.resize(N / 32 + 1, 0);为什么要N / 32 + 1 呢？
因为vector的resize开空间是以整形为单位的，而位图的每个位置存的都是一个比特位，而一个整形32个比特位，N代表的是比特位的位数，则N/32得到的是整形的个数，但是还需+1，为什么？比如N=100，100/32=3，那意思就是开3个整形，即32*3=96个位，但是100还是没位置放，你就开了96个位（同理97,98...都没位置），为了避免这个问题我们会+1，即多开一个整形，那最多只会浪费31个位
②、set
功能：把第x个位设置为1，表示这个位存在
void set(size_t x)
{//把第x位设置为1，表示此位置存在size_t index = x / 32; //算出映射的位置在第几个整数size_t pos = x % 32; //算出x在整数的第几个位_bits[index] |= (1 << pos); //对于这个整数第pos的位置或1//1<<pos表示先把1移动到和pos相同位置的比特位上，因为pos=几，1就会左移几位//|=表示是或，即除了pos位置的位要变成1，其余位置都不受影响
}其实就是考察怎么把一个整数的某个位变成1，还不影响其他的31位
小端机的左移是向左 ， 大端机的左移是向右
这是c语言设计的bug，历史遗留问题，易让人误导，计算机技术发展百花齐放，再融合统一
③、reset：
功能：把第x个位置成0，表示这个位不存在
void reset(size_t x)
{//把第x位设置为0，表示此位置不存在size_t index = x / 32; //算出映射的位置在第几个整数size_t pos = x % 32; //算出x在整数的第几个位_bits[index] &= ~(1 << pos); //对于这个整数第pos的位置与0
}
④、test
功能：判断第x位在不在（即判断x所映射的位是否为1）
//判断x在不在（也就是说x映射的位是否为1）
bool test(size_t x)
{size_t index = x / 32; //算出映射的位置在第几个整数size_t pos = x % 32; //算出x在整数的第几个位return _bits[index] & (1 << pos); //结果非0为真，0则为假
}
⑤、问题：
理论上这40亿个数不可能存在内存当中，应该存在文件中，那我们就要去读文件，40亿个数因为要按范围开，故要开42亿9千万的空间，怎么开这么大的空间？常见方法如下：
①、bitset bs(-1); //因为位图的构造函数参数是size_t，那-1若看为无符号数就是整形的最大值
②、bitset bs(0xffffffff);
⑥、位图优缺点及应用：
优点：节省空间、效率高
缺点：只能处理整形
应用：
- 快速查找某个数据是否在一个集合中
- 排序 + 去重
- 求两个集合的交集、并集等
- 操作系统中磁盘块标记
⑦、完整代码及测试
#pragma once
#include<iostream>
#include<vector>namespace mz
{class bitset{public:bitset(size_t N){//N代表要开多少比特位（简称：位）_bits.resize(N / 32 + 1, 0);_num = N;}void set(size_t x){//把第x位设置为1，表示此位置存在size_t index = x / 32; //算出映射的位置在第几个整数size_t pos = x % 32; //算出x在整数的第几个位_bits[index] |= (1 << pos); //对于这个整数第pos的位置或1//1<<pos表示先把1移动到和pos相同位置的比特位上，因为pos=几，1就会左移几位//|=表示是或，即除了pos位置的位要变成1，++_num;}void reset(size_t x){//把第x位设置为0，表示此位置不存在size_t index = x / 32; //算出映射的位置在第几个整数size_t pos = x % 32; //算出x在整数的第几个位_bits[index] &= ~(1 << pos); //对于这个整数第pos的位置与0--_num;}//判断x在不在（也就是说x映射的位是否为1）bool test(size_t x){size_t index = x / 32; //算出映射的位置在第几个整数size_t pos = x % 32; //算出x在整数的第几个位return _bits[index] & (1 << pos); //结果非0为真，0则为假}private://int* _bits;std::vector<int> _bits;size_t _num; //表示存了多少个比特位，映射存储的多少个数据};void test_bitset(){bitset bs(100);bs.set(99);bs.set(98);bs.set(97);bs.reset(98);for (size_t i = 0; i < 100; ++i){printf("[%d]:%d\n", i, bs.test(i));}}}部分测试结果如下：
二、布隆过滤器
1、布隆过滤器的提出
我们在使用新闻客户端看新闻时，它会给我们不停地推荐新的内容，它每次推荐时要去重，去掉 那些已经看过的内容。问题来了，新闻客户端推荐系统如何实现推送去重的？ 用服务器记录了用 户看过的所有历史记录，当推荐系统推荐新闻时会从每个用户的历史记录里进行筛选，过滤掉那 些已经存在的记录。 如何快速查找呢？
- 1. 用哈希表存储用户记录，缺点：浪费空间
- 2. 用位图存储用户记录，缺点：位图一般只能处理整形，如果内容编号是字符串，就无法处理了
- 3. 将哈希与位图结合，即布隆过滤器
布隆过滤器是 由布隆（ Burton Howard Bloom ）在 1970 年提出的 一种紧凑型的、比较巧妙的 概 率型数据结构 ，特点是 高效地插入和查询，可以用来告诉你 “ 某样东西一定不存在或者可能存 在 ” ，它是用多个哈希函数，将一个数据映射到位图结构中。此种方式 不仅可以提升查询效率，也 可以节省大量的内存空间 。
2、布隆过滤器的实现
①、基本结构
一般布隆过滤器存的是字符串或结构体等，一般不会是整形，因为整形就用位图来存了
布隆过滤器底层就是用位图实现的，因为字符串比较常用，故我们直接把字符串作为默认模板参数，其他三个Hash模板参数表示的是用三个位置来映射一个值
构造函数开多少个空间？
有大佬已经计算过了，10个元素就需要长度为43位，那我们干脆初始开个5倍
template<class K = string, class Hash1 = HashStr1, class Hash2 = HashStr2, class Hash3 = HashStr3>
class bloomfilter
{
public://直接上来开满会有问题，因为可能我本身可能就没映射几个值//那就根据你大概会存多少个数据，来对应开空间//到底开多少比较好有人算过，即你存多少个值就要映射到多少个位bloomfilter(size_t num):_bs(5 * num),_N(5 * num){}private:bitset _bs; //底层是一个位图size_t _N;
};②、三个Hash仿函数实现
因为要用三个映射位置来映射一个值，故要写三个字符串转为整形的函数，而又因为string类型比较常用，这三个仿函数会作为默认模板参数
下面是能降低哈希冲突的字符串算法（我们下面三个仿函数就选用下面三个算法）：
struct HashStr1
{size_t operator()(const string& str){ //运用BKDRHashsize_t hash = 0;for (size_t i = 0; i < str.size(); ++i){hash *= 131;hash += str[i];}return hash;}
};struct HashStr2
{size_t operator()(const string& str){ //运用RSHashsize_t hash = 0;size_t magic = 63689; //魔数for (size_t i = 0; i < str.size(); ++i){hash *= magic;hash += str[i];magic *= 378551;}return hash;}
};struct HashStr3
{size_t operator()(const string& str){ //运用SDBMHashsize_t hash = 0;for (size_t i = 0; i < str.size(); ++i){hash *= 65599;hash += str[i];}return hash;}
};③、 set
函数是想把key这个数标志为存在，而我们说了要用三个位置来映射这个key值，则调用Hash仿函数先计算出字符串的映射位置，%_N是因为我们刚开始给位图就开了_N个比特位，你算出的映射位置很可能大于_N，故都%_N，既能存储也能统一，则一个key值就能用三个映射位置来表示了
注：Hash1是仿函数类型，Hash1()是仿函数对象，当然你也可以写为Hash1 hs1; hs1(key) % _N;但是明显更麻烦
void set(const K& key)
{size_t index1 = Hash1()(key) % _N;//利用Hash1类型的匿名对象size_t index2 = Hash2()(key) % _N;size_t index3 = Hash3()(key) % _N;_bs.set(index1);//表示index1这个位置存在_bs.set(index2);_bs.set(index3);
}④、 test
功能：判断key值存不存在
因为一个值用了三个映射位置，故我们判断计算出key的三个映射位置在位图中是否同时存在，同时存在key值才存在，反之有一个不存在就肯定不存在
bool test(const K& key)
{size_t index1 = Hash1()(key) % _N;if (_bs.test(index1) == false)return false;size_t index2 = Hash2()(key) % _N;if (_bs.test(index2) == false)return false;size_t index3 = Hash3()(key) % _N;if (_bs.test(index3) == false)return false;return true; //但这里也不一定是真的在，还是可能存在误判//判断在，是不准确的，可能存在误判//判断不在，是准确的
}⑤、 删除
布隆过滤器不能直接支持删除工作，因为在删除一个元素时，可能会影响其他元素。
一种支持删除的方法：将布隆过滤器中的每个比特位扩展成一个小的计数器，插入元素时给 k个计 数器 (k 个哈希函数计算出的哈希地址 ) 加一，删除元素时，给 k个计数器减一，通过多占用几倍存储 空间的代价来增加删除操作。缺陷：1. 无法确认元素是否真正在布隆过滤器中2. 存在计数回绕
void reset(const K& key)
{//将映射的位置给置0就可以？//不支持删除，可能会存在误删，故布隆过滤器一般不支持删除
}⑥、完整代码及测试
#pragma once
#include"bitset.h"
#include<string>using std::string;
using std::cout;
using std::endl;namespace mz
{struct HashStr1{size_t operator()(const string& str){ //运用BKDRHashsize_t hash = 0;for (size_t i = 0; i < str.size(); ++i){hash *= 131;hash += str[i];}return hash;}};struct HashStr2{size_t operator()(const string& str){ //运用RSHashsize_t hash = 0;size_t magic = 63689; //魔数for (size_t i = 0; i < str.size(); ++i){hash *= magic;hash += str[i];magic *= 378551;}return hash;}};struct HashStr3{size_t operator()(const string& str){ //运用SDBMHashsize_t hash = 0;for (size_t i = 0; i < str.size(); ++i){hash *= 65599;hash += str[i];}return hash;}};template<class K = string, class Hash1 = HashStr1, class Hash2 = HashStr2, class Hash3 = HashStr3>class bloomfilter{public://直接上来开满会有问题，因为可能我本身可能就没映射几个值//那就根据你大概会存多少个数据，来对应开空间//到底开多少比较好有人算过，即你存多少个值就要映射到多少个位bloomfilter(size_t num):_bs(5 * num),_N(5 * num){}void set(const K& key){size_t index1 = Hash1()(key) % _N;//利用Hash1类型的匿名对象size_t index2 = Hash2()(key) % _N;size_t index3 = Hash3()(key) % _N;_bs.set(index1);_bs.set(index2);_bs.set(index3);}bool test(const K& key){size_t index1 = Hash1()(key) % _N;if (_bs.test(index1) == false)return false;size_t index2 = Hash2()(key) % _N;if (_bs.test(index2) == false)return false;size_t index3 = Hash3()(key) % _N;if (_bs.test(index3) == false)return false;return true; //但这里也不一定是真的在，还是可能存在误判//判断在，是不准确的，可能存在误判//判断不在，是准确的}void reset(const K& key){//将映射的位置给置0就可以？//不支持删除，可能会存在误删，故布隆过滤器一般不支持删除}private:bitset _bs; //底层是一个位图size_t _N;};void test_bloomfilter(){bloomfilter<string> bf(100); //这里不给string，直接用<>也行，因为string是默认的bf.set("abcd");bf.set("aadd");bf.set("bcad");cout << bf.test("abcd") << endl;cout << bf.test("aadd") << endl;cout << bf.test("bcad") << endl;cout << bf.test("cbad") << endl;}
}
⑦、 优缺点
布隆过滤器优点
- 1. 增加和查询元素的时间复杂度为:O(K), (K为哈希函数的个数，一般比较小)，与数据量大小无
- 关
- 2. 哈希函数相互之间没有关系，方便硬件并行运算
- 3. 布隆过滤器不需要存储元素本身，在某些对保密要求比较严格的场合有很大优势
- 4. 在能够承受一定的误判时，布隆过滤器比其他数据结构有这很大的空间优势
- 5. 数据量很大时，布隆过滤器可以表示全集，其他数据结构不能
- 6. 使用同一组散列函数的布隆过滤器可以进行交、并、差运算
布隆过滤器缺陷
- 1. 有误判率，即存在假阳性(False Position)，即不能准确判断元素是否在集合中(补救方法：再
- 建立一个白名单，存储可能会误判的数据)
- 2. 不能获取元素本身
- 3. 一般情况下不能从布隆过滤器中删除元素
- 4. 如果采用计数方式删除，可能会存在计数回绕问题
