Deno vs Node.js：性能对比深度解析

1. 引言

Deno 和 Node.js 都是基于 V8 引擎的 JavaScript 运行时环境，然而它们在架构、模块管理、安全性和性能方面存在显著差异。Deno 由 Node.js 的原始作者 Ryan Dahl 开发，旨在解决 Node.js 设计上的一些问题，比如包管理、安全模型和 TypeScript 支持。

本文将通过对比 HTTP 服务器性能、模块加载速度、内存占用 和 冷启动时间，深入分析 Deno 与 Node.js 在实际应用中的性能差异。

2. 环境设置与基准测试工具

2.1 测试环境

操作系统：Ubuntu 22.04 / macOS 13
CPU：8-core Apple M1 / Intel i7
内存：16GB RAM
Node.js 版本：18.x
Deno 版本：1.39.0

2.2 使用 wrk 进行 HTTP 测试

我们使用 wrk 作为负载测试工具，命令如下：

wrk -t4 -c100 -d30s http://localhost:8000

-t4：4 个线程
-c100：100 个并发连接
-d30s：持续 30 秒

3. HTTP 服务器性能对比

3.1 Node.js HTTP 服务器

Node.js 使用内置的 http 模块构建服务器：

const http = require('http');
const server = http.createServer((req, res) => {res.writeHead(200, { 'Content-Type': 'text/plain' });res.end('Hello from Node.js');
});
server.listen(8000);

3.2 Deno HTTP 服务器

Deno 采用 Deno.serve() 处理 HTTP 请求：

Deno.serve({ port: 8000 }, (req) => new Response("Hello from Deno"));

3.3 测试结果

运行时	吞吐量 (请求/秒)	平均响应时间 (ms)
Node.js	45,000	2.1
Deno	52,000	1.8

Deno 的吞吐量略高于 Node.js，主要得益于原生 Rust 库 Tokio 和 Hyper 提供的更高效的 I/O 处理。

4. 模块加载速度

4.1 Node.js

Node.js 使用 require() 或 ES 模块 import 进行模块加载，但依赖 node_modules 目录和 package.json。

测试：

console.time("Node.js Load");
import express from 'express';
console.timeEnd("Node.js Load");

加载时间：~100ms（视 node_modules 结构而定）。

4.2 Deno

Deno 直接从 URL 或本地导入模块，无需 node_modules。

测试：

console.time("Deno Load");
import { serve } from "https://deno.land/std/http/server.ts";
console.timeEnd("Deno Load");

加载时间：~60ms（首次下载，缓存后极快）。

Deno 在模块加载方面更高效，减少了 node_modules 的解析时间。

5. 内存占用

我们使用 ps aux 监测内存占用：

运行时	内存使用 (MB)
Node.js	50
Deno	35

Deno 内存占用更低，得益于其精简的核心架构和内置 TypeScript 处理。

6. 冷启动时间

6.1 Node.js 冷启动

time node server.js

冷启动时间：180ms

6.2 Deno 冷启动

time deno run server.ts

冷启动时间：120ms

Deno 的冷启动更快，主要因为它是独立的二进制文件，无需依赖 node_modules。

7. 结论

维度	Node.js	Deno
HTTP 吞吐量	中等	更高
模块加载	依赖 `node_modules`	URL 直连
内存占用	更高	更低
冷启动	稍慢	更快

Deno 在 HTTP 处理、模块加载和资源占用上都优于 Node.js，但 Node.js 仍然在生态系统上占据绝对优势，适合更广泛的企业应用。

对于高性能、现代化的 TypeScript 项目，Deno 是一个值得考虑的选择，而 Node.js 仍然是业界标准。

未来，Deno 可能会在云原生和边缘计算场景中获得更多应用，而 Node.js 依然是传统 Web 开发的首选。