设计一个基于数据湖的实时数仓与数据治理架构,需要围绕以下几个核心方面展开:实时数据处理、数据存储与管理、数据质量治理、数据权限管理以及数据消费。以下是一个参考架构方案:
一、架构整体概览
核心组成部分
-
数据源层
- 数据来源:多样化的数据源(OLTP数据库、日志系统、IoT设备、API接口等)。
- 数据类型:结构化、半结构化(JSON、CSV)、非结构化(图片、视频)。
-
数据接入层
- 工具:使用 Flink CDC 或 Debezium 捕获数据库变更;通过 Kafka 或 Pulsar 作为数据流传输工具。
- 实现:实时采集和流式数据传输,支持批流融合。
-
数据存储层
- 湖仓一体化存储:
- 使用 Hudi/Iceberg/Delta Lake 作为数据湖存储格式,提供流批融合的 ACID 事务支持。
- 元数据管理工具:集成 Apache Hive Metastore 或 AWS Glue。
- 分层存储:
- ODS层:原始数据按时间分区存储。
- DWD层:清洗后数据,按主题域区分,增强列式存储优化。
- DWS层:宽表或汇总数据,支持实时与离线分析。
- ADS层:直接服务于BI和报表需求。
- 湖仓一体化存储:
-
数据处理层
-
数据消费层
- BI工具:如 Apache Superset、Tableau。
- 实时监控:通过 Grafana 或自研监控平台展示实时指标。
- 数据接口:通过 REST API 或 GraphQL 提供服务。
-
数据治理层
- 数据质量:Great Expectations 或自研工具,监控数据准确性、一致性、完整性。
- 数据权限:集成 Apache Ranger 或 AWS Lake Formation,实现细粒度权限控制。
- 数据血缘:通过 Apache Atlas 构建血缘追踪系统。
二、架构设计细节
1. 实时数据处理架构
- 工具选择:
- Kafka:实时数据管道,存储流数据。
- Flink Structured Streaming:低延迟的流式处理框架。
- Hudi/Iceberg/Delta Lake:支持实时写入与批量读取。
- 流处理流程:
- 事件驱动:
- 例如:电商订单事件,基于订单状态变化驱动实时处理。
- 时间驱动:
- 例如:按时间窗口计算销售汇总数据(1分钟/1小时)。
- 事件驱动:
2. 数据湖存储架构
- 数据按 主题域 和 时间分区 存储:
- ODS:
ods/{业务域}/{表名}/{年}/{月}/{日}/{小时}
- DWD:
dwd/{业务域}/{表名}/{年}/{月}/{日}
- DWS:
dws/{业务域}/{汇总主题}/{年}/{月}
- ADS:
ads/{业务域}/{分析主题}/{年}/{月}
- ODS:
- 数据湖存储格式:选择支持事务的格式(Hudi、Iceberg)。
3. 数据治理实现
- 数据质量管理:
- 定义质量规则:
- Null值校验、唯一性校验、值域校验。
- 工具:通过 Great Expectations 自动化校验规则。
- 定义质量规则:
- 数据权限管理:
- 设置访问策略:
- 按主题域、角色分配细粒度权限。
- 工具:使用 Apache Ranger。
- 设置访问策略:
- 数据血缘管理:
- 构建数据流向:
- 数据从 Kafka -> Flink -> Hudi -> Doris 的全链路血缘图。
- 工具:Apache Atlas。
- 构建数据流向:
4. 数据消费设计
- BI报表和实时监控:
- 将指标数据实时暴露到 Doris,供 Superset 或其他BI工具使用。
- API服务:
- 提供基于实时数仓的接口服务,支持企业内部应用快速访问。
三、架构优点与挑战
优点
- 实时性强:利用事件驱动和流处理,实时响应数据变化。
- 灵活扩展:湖仓一体化架构,支持高效存储和查询。
- 数据治理完备:实现从质量、权限到血缘的全面管理。
挑战
- 实时任务复杂度高:Flink流任务设计需要更高的工程能力。
- 数据湖性能优化:Hudi/Iceberg在查询性能上仍需精心设计分区和索引。
- 治理系统维护成本高:需要持续投入开发和运维力量。