什么是命令式和声明式呢？

我们来看一下jQuery,他是典型的命令式框架，命令是框架的一大特点就是注重过程

$('#app').text('hello word').on('click',()=>{alert('ok')})

我们可以看到上面这一段代码，做的事情是：获取到id为app的元素，把他的文本内容更改为hello word,并添加了一个点击事件，点击后弹出ok提示

我们再看看声明式的写法（以vue来举例）

<div @click='()=>{alert("ok")}'>hello word</div>

看以上代码，往往声明式的框架关注的是结果。关于这个结果如何实现的，我们并不需要关系，vue.js会帮我们实现。换句话说：vue.js帮我们封装了过程。
因此，我们不难猜出，vue.js内部一定是命令式的，而暴露出来给用户的却更加声明式

性能与可维护性的权衡

在这里我们先抛出一个结论：声明式代码的性能不优于命令式代码的性能

为什么会得出这样的结论呢？很简单我们假设一下，我们要把上面的div的内容要改成 ‘hello vue3’有没有比一下代码性能更好的呢？

div.textContent = 'hello vue3'

答案是没有 为什么呢？

我们现在来思考一下，如果是声明式框架会怎么样，如以下代码

<!-- 之前： -->
<div @click='()=>{alert("ok")}'>hello word</div>
<!-- 之后 -->
<div @click='()=>{alert("ok")}'>hello vue3</div>

这个是他的描述结果，要从之前的word改成vue3，对于框架而言，如果需要实现最优的性能，那一定是找到前后的差异并只更新变化的地方，但最优的更新代码仍然是：

div.textContent = 'hello vue3'

我们把A定义为：直接修改的性能消耗，B定义为：找出差异的性能消耗
那么：

命令式代码的更新性能消耗：A
声明式代码的更新性能消耗：B+A

我们可以看到，声明式代码会比命令式代码多出找出差异部分的性能消耗，最理想的情况就是 B为0（找出差异的性能消耗为0）是，命令式代码和声明式代码的性能消耗相同，但是无法做到超越。毕竟框架本身就是封装了命令式代码才实现了面向用户的声明式。

这里就符合我们最开始得到的解困：声明式代码的性能不优于命令式代码的性能

那么，问题又来了，为什么vue.js不选择性能更好的命令式，而选择声明式呢？

问题就在于：声明式代码的可维护性更好，我们通过以上的代码，我们可以明确的感受到：命令式代码，我们需要去维护整个过程，而声明式代码，我们只需要展示结果就可以,看上去更加的直观，至于做事的过程，我们并不需要关系，因为vue.js已经帮我们封装好了。而框架设计者要做的就是把B(找出差异的能量消耗)降低到最小，也就是在保持可维护性的同时让性能损失最小

虚拟DOM的性能到底如何

我们在上面提到了 声明式代码的性能消耗 为 A+B（直接修改的性能 + 找出差异的性能）
如果我们最小化B，那我们声明式代码就无限趋近于命令式代码，这里我们就需要说到vue.js的虚拟DOM了

虚拟DOM就是为了最小化找出找出差异最小化出现的

具体的虚拟dom的diff算法 我们在后面再说。其实我们都知道 涉及dom层面的计算远比JavaScript层面的计算差，我们这边就来对比一下虚拟dom和innerHTML的在创建页面时候的性能

	虚拟dom	innerHTML
纯JavaScript层面的计算	创建JavaScript对象（VNode）	渲染HTML字符串
DOM层面的计算	新建所有的DOM元素	新建所有的DOM元素

可以看到在创建页面的时候无论是纯JavaScript层面的计算和dom层面的计算，两者的差距不大。
我们再看看在更新页面的时候

	虚拟dom	innerHTML
纯JavaScript层面的计算	创建新的JavaScript对象 + Diff	渲染HTML字符串
DOM层面的计算	做必要的dom更新	销毁所有旧的dom元素，新建所有新的dom元素

我们可以看到，在更新页面的时候，在纯JavaScript层面的计算要比创建页面的时候多了一个diff的性能消耗。在dom层面的计算，我们可以看到虚拟dom只会做必要的dom更新，但是innerHTML来说，需要全量的更新，这时候虚拟dom的优势就体现出来。

我们在更新页面的时候 加上性能因素

	虚拟dom	innerHTML
纯JavaScript层面的计算	创建新的JavaScript对象 + Diff	渲染HTML字符串
DOM层面的计算	做必要的dom更新	销毁所有旧的dom元素，新建所有新的dom元素
性能因素	与数据的变化量相关	于模板的大小相关

这张表格的的意思是：虚拟dom的性能因素是diff，在innerHTML的性能问题主要是销毁所有的旧元素，在新建所有新的dom元素，如果模板越大，在dom层面的性能消耗也越大
我们粗略的终结一下 innerHTML、虚拟dom 以及原生 JavaScript（指createElement等方法）在更新页面时的性能

---

性能差 ——> 性能高

innerHTML(模板)	虚拟dom	原生JavaScript
心智负担中等	心智负担低	心智负担高
性能差	可维护性高，性能不错	可维护性差，性能高

总结

• 我们先讨论了命令式和声明式的差异，其中命令式更加关注过程，而声明式更加关注结果。命令式在理论上时可以做到性能极致的优化，但是用户需要承受极大的心智负担；而声明式能够有效的减少用户的心智负担，但是性能上有一定的牺牲，框架设计者要想办法尽量的使其性能的损耗最小化
• 接着我们讨论了虚拟dom的性能，并给出了一个公式，声明式的更新性能消耗 = 找出差异的性能消耗 + 直接修改的性能消耗，虚拟dom的意义就在于找到差异的性能最小化。