思路详解：

---

总体框架：

对root树进行先序遍历，如果当前结点（记为cur）的值和subRoot的根节点值相等时，就开始判断 

以cur为根节点的树 和 子树 是否结构一样?

---

如何判断两棵树是否结构完全相同？

分析：一提到“树”结构，很容易想到在（先/中/后序）遍历上做文章，请教了AI后笔者得知，如果两棵树先、后序遍历结果完全一样，那么便可说明结构完全相同（注意：先/后序中的一个 + 中序结果一样 不可说明！）

这样看来，只需要在先/后序遍历中加入结点值的判断就成了 ~

---

于是写出两个递归函数

int checkfir(TreeNode* root, TreeNode* subRoot)
{   //先序int re1;if(!root && !subRoot) return 1; else if(!root || !subRoot) return 0;if(root->val != subRoot->val) return 0;re1 = checkfir(root->left, subRoot->left);if(re1 == 0) return 0;re1 = checkfir(root->right, subRoot->right);return re1;
}
int checkbac(TreeNode* root, TreeNode* subRoot)
{    //后序//结构于上面类似，过程不必再表 ~
}

---

过程反思：

有必要写两个递归函数吗？？？

删了一个递归函数后，代码依然AC了...

这是为什么嘞，先序和后序只要有一个就好了吗？？？

答案是肯定的，因为，这函数并不是检验先序的 “最终结果” 是否一致，而是检验了“整个遍历过程”是否完全一致

To be specific， 函数实现的是两棵树“同步地”走了一遍先序遍历，如果每一步都没有出错，那就可以说明两颗树结构相同啦

所以最后只保留一个函数即可~

---

AC代码见下：

class Solution {
private:int checkbac(TreeNode* root, TreeNode* subRoot){int re1;if(!root && !subRoot) return 1; //trueelse if(!root || !subRoot) return 0;re1 = checkbac(root->left, subRoot->left);if(re1 == 0) return 0;re1 = checkbac(root->right, subRoot->right);if(re1 == 0) return 0;if(root->val != subRoot->val) return 0;return 1;}
public:bool isSubtree(TreeNode* root, TreeNode* subRoot) {int head = subRoot->val;if(!root) return false;if(root->val == head){if(checkbac(root, subRoot)) return true;}bool re = isSubtree(root->left, subRoot);if(re == true) return true;re = isSubtree(root->right, subRoot);if(re == true) return true;return false;}
};

~ 希望对你有启发 ~