项目地址：https://github.com/gone-io/gone

原文地址：https://github.com/gone-io/goner/blob/main/docs/test_goner.md

本文介绍的例子，代码在：https://github.com/gone-io/goner/blob/main/apollo

引言

在上一篇文章《如何基于Gone编写一个Goner对接Apollo配置中心（上）—— 实现统一管理配置和监控配置变化》中，我们详细介绍了如何在Gone框架中实现一个Apollo配置中心组件。然而，仅仅实现功能是不够的，为了确保组件的可靠性和稳定性，我们必须为其编写充分的单元测试。本文以Apollo组件为例，深入探讨如何在Gone框架中构建高质量的单元测试，帮助开发者打造更健壮的组件。

编写“可测试”的代码

正如我在另一篇文章《如何对Golang代码进行单元测试？》中提到的，编写单元测试的前提是编写“可测试”的代码，并采用设计可测试代码的实践方法。以以下代码为例，我们需要思考：

• 需要测试哪些部分？
• 如何对这些部分进行测试？

func (s *apolloClient) Init() {s.localConfigure = viper.New(s.testFlag)m := map[string]*tuple{"apollo.appId":                     {v: &s.appId, defaultVal: ""},"apollo.cluster":                   {v: &s.cluster, defaultVal: "default"},"apollo.ip":                        {v: &s.ip, defaultVal: ""},"apollo.namespace":                 {v: &s.namespace, defaultVal: "application"},"apollo.secret":                    {v: &s.secret, defaultVal: ""},"apollo.isBackupConfig":            {v: &s.isBackupConfig, defaultVal: "true"},"apollo.watch":                     {v: &s.watch, defaultVal: "false"},"apollo.useLocalConfIfKeyNotExist": {v: &s.useLocalConfIfKeyNotExist, defaultVal: "true"},}for k, t := range m {err := s.localConfigure.Get(k, t.v, t.defaultVal)if err != nil {panic(err)}}c := &config.AppConfig{AppID:          s.appId,Cluster:        s.cluster,IP:             s.ip,NamespaceName:  s.namespace,IsBackupConfig: s.isBackupConfig,Secret:         s.secret,}client, err := agollo.StartWithConfig(func() (*config.AppConfig, error) {return c, nil})if err != nil {panic(err)}s.apolloClient = clientif s.watch {client.AddChangeListener(s.changeListener)}
}

针对上述代码的测试较为困难，主要原因在于它依赖了两个外部系统：viper 和 agollo。其中，对于viper我们可以通过本地配置文件或环境变量来解决，而对于agollo则需要搭建一套Apollo服务，这在自动化测试环境中成本较高。
因此，我们应关注的是apolloClient的初始化逻辑，而不必测试viper的配置读取或agollo的启动。为此，可以将对外部模块的依赖进行外部化，改写后的代码如下：

func (s *apolloClient) init(localConfigure gone.Configure, startWithConfig func(loadAppConfig func() (*config.AppConfig, error)) (agollo.Client, error)) {type tuple struct {v          anydefaultVal string}m := map[string]*tuple{"apollo.appId":                     {v: &s.appId, defaultVal: ""},"apollo.cluster":                   {v: &s.cluster, defaultVal: "default"},"apollo.ip":                        {v: &s.ip, defaultVal: ""},"apollo.namespace":                 {v: &s.namespace, defaultVal: "application"},"apollo.secret":                    {v: &s.secret, defaultVal: ""},"apollo.isBackupConfig":            {v: &s.isBackupConfig, defaultVal: "true"},"apollo.watch":                     {v: &s.watch, defaultVal: "false"},"apollo.useLocalConfIfKeyNotExist": {v: &s.useLocalConfIfKeyNotExist, defaultVal: "true"},}for k, t := range m {err := localConfigure.Get(k, t.v, t.defaultVal)if err != nil {panic(err)}}c := &config.AppConfig{AppID:          s.appId,Cluster:        s.cluster,IP:             s.ip,NamespaceName:  s.namespace,IsBackupConfig: s.isBackupConfig,Secret:         s.secret,}client, err := startWithConfig(func() (*config.AppConfig, error) {return c, nil})if err != nil {panic(err)}s.apolloClient = clientif s.watch {client.AddChangeListener(s.changeListener)}
}func (s *apolloClient) Init() {s.localConfigure = viper.New(s.testFlag)s.init(s.localConfigure, agollo.StartWithConfig)
}

通过这种改造，我们可以在测试时只关注init()函数的逻辑，而不必依赖实际的外部模块，从而大大降低了测试成本。

对外部模块进行Mock

针对改造后的init()函数，其依赖主要集中在两个方面：

• localConfigure（类型为gone.Configure）
• startWithConfig函数（签名为func(loadAppConfig func() (*config.AppConfig, error)) (agollo.Client, error)）

goneConfigureMock_118">对gone.Configure的Mock

我们可以利用mockgen工具直接生成接口的模拟实现，命令如下：

go install go.uber.org/mock/mockgen@latest
mockgen -package=apollo github.com/gone-io/gone/v2 Configure > gone_mock_test.go

对startWithConfig的Mock

首先，利用mockgen生成agollo.Client接口的模拟实现：

mockgen -package=apollo github.com/apolloconfig/agollo/v4 Client > agollo_mock_test.go

然后，为测试startWithConfig构建一个模拟函数：

mockClient := NewMockClient(ctrl)
mockedStartWithConfig = func(loadAppConfig func() (*config.AppConfig, error)) (agollo.Client, error) {return mockClient, nil
}

编写测试代码

测试初始化逻辑

该测试用例主要验证以下几点：

1. 配置项是否正确读取
2. 默认值是否生效
3. Apollo客户端是否被正确创建

func TestApolloClient_Init(t *testing.T) {ctrl := gomock.NewController(t)defer ctrl.Finish()// 创建模拟对象localConfigure := NewMockConfigure(ctrl)// 设置模拟对象的行为localConfigure.EXPECT().Get("apollo.appId", gomock.Any(), "").Return(nil).Do(func(key string, v any, defaultVal string) {*(v.(*string)) = "testApp"},)// ... 对其他配置项进行相应的Mock设置 ...mockClient := NewMockClient(ctrl)// 创建apolloClient实例client := &apolloClient{changeListener: &changeListener{},}client.localConfigure = localConfigure// 执行初始化client.init(localConfigure, func(loadAppConfig func() (*config.AppConfig, error)) (agollo.Client, error) {return mockClient, nil})// 验证配置是否正确读取assert.Equal(t, "testApp", client.appId)assert.Equal(t, "default", client.cluster)// ... 对其他配置项进行验证 ...
}

测试配置获取功能

此测试用例涵盖了以下场景：

1. 成功从Apollo获取配置
2. 当Apollo获取失败时，能够回退到本地配置
3. 禁用本地配置时的行为

func TestApolloClient_Get(t *testing.T) {ctrl := gomock.NewController(t)defer ctrl.Finish()// 创建模拟对象localConfigure := NewMockConfigure(ctrl)mockClient := NewMockClient(ctrl)mockCache := NewMockCacheInterface(ctrl)// 设置模拟对象的行为mockClient.EXPECT().GetConfigCache("application").Return(mockCache).AnyTimes()mockCache.EXPECT().Get("test.key").Return("test-value", nil).AnyTimes()// 创建apolloClient实例client := &apolloClient{localConfigure:            localConfigure,apolloClient:              mockClient,namespace:                 "application",changeListener:            &changeListener{},watch:                     false,useLocalConfIfKeyNotExist: true,}// 测试从Apollo获取配置var value stringerr := client.Get("test.key", &value, "default-value")assert.Nil(t, err)assert.Equal(t, "test-value", value)// 测试在Apollo获取失败时使用本地配置mockCache.EXPECT().Get("test.not-exist").Return(nil, errors.New("key not found")).AnyTimes()localConfigure.EXPECT().Get("test.not-exist", gomock.Any(), "default-value").Return(nil).Do(func(key string, v any, defaultVal string) {*(v.(*string)) = "local-value"},)var localValue stringerr = client.Get("test.not-exist", &localValue, "default-value")assert.Nil(t, err)assert.Equal(t, "local-value", localValue)
}

测试配置变更监听功能

此测试用例主要验证：

1. 配置监听是否正确注册
2. 当配置发生变化时，值是否能被正确更新

func TestApolloClient_Get_WithWatch(t *testing.T) {ctrl := gomock.NewController(t)defer ctrl.Finish()// 创建并设置必要的模拟对象// ...// 创建changeListener并初始化listener := &changeListener{}listener.Init()// 创建apolloClient实例，设置watch为trueclient := &apolloClient{// ...watch: true,}// 测试获取配置时，带有监听功能var value stringerr := client.Get("test.key", &value, "default-value")assert.Nil(t, err)assert.Equal(t, "test-value", value)// 验证监听器是否正确注册了该key_, exists := listener.keyMap["test.key"]assert.True(t, exists)// 模拟配置变更通知changes := make(map[string]*storage.ConfigChange)changes["test.key"] = &storage.ConfigChange{OldValue:   "test-value",NewValue:   "new-value",ChangeType: storage.MODIFIED,}changeEvent := &storage.ChangeEvent{Changes: changes,}// 触发配置变更通知listener.OnChange(changeEvent)// 验证配置值是否已被更新assert.Equal(t, "new-value", value)
}

总结

通过上述测试用例，我们实现了对Apollo组件核心功能的全面覆盖，主要体现在以下几点：

1. 依赖注入与接口抽象
   将外部依赖（如viper和agollo）外部化，使代码具备更好的可测试性。

2. Mock外部模块
   使用mockgen生成模拟对象，避免了在测试环境中对实际Apollo服务的依赖，大大降低了测试成本。

3. 完善的测试场景设计
   覆盖了配置读取、获取和变更监听等关键功能，确保组件在各种场景下均能稳定运行。

4. 提升代码可维护性
   通过单元测试为后续代码维护和重构提供了可靠保障，同时也为其他Gone组件的开发提供了可借鉴的测试方法。

这种测试方法不仅能够确保组件功能的正确性，还能显著提高代码质量和开发效率，是构建健壮系统的重要实践。

---

相关内容

• 《如何基于Gone编写一个Goner对接Apollo配置中心（上）—— 实现统一管理配置和监控配置变化》
• 《如何对Golang代码进行单元测试？》