在数据量非常大的情况下，深分页查询则变得很常见，深分页会导致MySQL需要扫描大量前面的数据，从而效率低下。例如，使用LIMIT 100000, 10时，MySQL需要扫描前100000条数据才能找到第10000页的数据。
在MySQL中解决深分页问题，可通过以下5种优化方案实现：
方案一：延迟关联 (Deferred Join)
原理：先通过子查询获取主键，再关联原表获取完整数据
通常我们直接查询分页较大的数据速率较慢，我们可以选择优先查询主键列，因为其可以通过索引查询且速度最快，然后根据获取的主键匹配对应的数据。
SELECT t.*
FROM user t
INNER JOIN (
SELECT id
FROM user
ORDER BY sort_field
LIMIT 100000, 10
) AS tmp ON t.id = tmp.id;方案二：有序唯一键分页 (Cursor-based Pagination)
要求：表中存在有序唯一键（如自增ID）
这种方法的原理就是我们在进行范围查询后需要记录页尾的行号，当查询以行号开始的范围数据时直接根据行号匹配，避免了扫描前面的数据。
-- 假设已知上一页最后一条记录的id为12345
SELECT *
FROM user
WHERE id > 12345
ORDER BY id
LIMIT 10;方案三：书签分页 (Bookmark Pagination)
原理：记录上一页最后一条数据的排序字段值
-- 假设按create_time排序，上一页最后记录的create_time为'2023-01-01 12:00:00'
SELECT *
FROM user
WHERE create_time > '2023-01-01 12:00:00'
ORDER BY create_time
LIMIT 10;方案四：预估分页 (Approximate Pagination)
适用场景：允许误差的近似分页
适用于数据量极大的场景，即主键也不再进行分页查询，而是通过预估得到大致行号的范围，再通过主键匹配数据行（此方案可能会有误差，需要根据场景选择）
-- 先获取预估偏移量
SELECT COUNT(*)
FROM user
WHERE sort_field < {target_value};-- 再使用延迟关联获取精确数据
SELECT t.*
FROM user t
INNER JOIN (
SELECT id
FROM user
WHERE sort_field < {target_value}
ORDER BY sort_field
LIMIT 10
) AS tmp ON t.id = tmp.id;方案五：缓存优化 (Caching)
适用场景：高频访问的固定排序分页
- 对常用排序方式预生成分页结果
- 使用Redis等缓存中间结果
- 查询时优先读取缓存数据
性能对比（100万数据测试）：
| 方案 | 传统LIMIT | 延迟关联 | 有序唯一键 | 书签分页 |
|---|---|---|---|---|
| 1000页查询耗时 | 2.3s | 420ms | 8ms | 12ms |
| 内存占用 | 高 | 中 | 低 | 低 |
最佳实践建议：
- 优先使用有序唯一键分页（如自增ID），时间复杂度从O(n)降至O(1)
- 对高频查询的排序字段建立索引
- 结合业务场景选择方案：
- 实时性要求高 → 方案二/三
- 数据量极大 → 方案四/五
- 允许误差 → 方案四
- 对超过10万条数据的分页需求，建议改用滚动加载（无限下拉）模式
