DeepSeek开源周第二日-DeepEP

devtools/2025/2/26 19:38:42/

🚀deepseek开源周第二天,DeepEP:专为MoE和专家并行打造的高性能通信库

🔥DeepEP 主要特点

💡 高效 GPU 通信内核:提供高吞吐、低延迟的 all-to-all GPU 内核(MoE dispatch & combine)。💾 低精度支持:支持 FP8 计算,提升计算效率。🚀 优化 DeepSeek-V3 组限流门控算法:特别针对 NVLink 和 RDMA 之间的数据传输进行优化。⚡ 低延迟推理解码:采用 纯 RDMA 方案,最小化延迟,并且支持计算-通信重叠,避免占用 GPU 计算资源。

📊DeepEP 性能测试
🚀 标准内核(NVLink & RDMA)
测试环境:H800 GPU + CX7 InfiniBand 400Gb/s RDMA

https://github.com/deepseek-ai/DeepEP

DeepEP_19">DeepEP

DeepEP 是一个专为 Mixture-of-Experts (MoE) 和专家并行 (EP) 通信优化的库。它提供了高吞吐量和低延迟的全对全 GPU 内核(也称为 MoE 分发和合并)。该库还支持低精度操作,包括 FP8。

为了与 DeepSeek-V3 论文中提出的组限制门控算法保持一致,DeepEP 提供了一套针对不对称域带宽转发优化的内核,例如从 NVLink 域到 RDMA 域的数据转发。这些内核提供高吞吐量,适用于训练和推理预填充任务。此外,它们还支持 SM(流式多处理器)数量控制。

对于延迟敏感的推理解码,DeepEP 包含了一套使用纯 RDMA 的低延迟内核,以最大限度地减少延迟。该库还引入了一种基于钩子的通信计算重叠方法,不会占用任何 SM 资源。

注意:该库中的实现可能与 DeepSeek-V3 论文有一些细微的差异。

性能

带 NVLink 和 RDMA 转发的普通内核

我们在 H800(~160 GB/s NVLink 最大带宽)上测试了普通内核,每个 H800 连接到一个 CX7 InfiniBand 400 Gb/s RDMA 网卡(~50 GB/s 最大带宽)。我们遵循 DeepSeek-V3/R1 预训练设置(每批 4096 个 token,7168 个隐藏单元,top-4 组,top-8 专家,FP8 分发和 BF16 合并)。

在这里插入图片描述

pure RDMA 的低延迟内核

我们在 H800(~160 GB/s NVLink 最大带宽)上测试了低延迟内核,每个 H800 连接到一个 CX7 InfiniBand 400 Gb/s RDMA 网卡(~50 GB/s 最大带宽)。我们遵循典型的 DeepSeek-V3/R1 生产设置(每批 128 个 token,7168 个隐藏单元,top-8 专家,FP8 分发和 BF16 合并)。

在这里插入图片描述

快速入门

要求

  • Hopper GPU(可能以后支持更多架构或设备)
  • Python 3.8 及以上
  • CUDA 12.3 及以上
  • PyTorch 2.1 及以上
  • 节点内通信的 NVLink
  • 节点间通信的 RDMA 网络

下载并安装 NVSHMEM 依赖项

DeepEP 还依赖于我们修改过的 NVSHMEM。请参考我们的 NVSHMEM 安装指南 获取安装说明。

开发

# 构建并为 SO 文件创建符号链接
NVSHMEM_DIR=/path/to/installed/nvshmem python setup.py build
# 你可以根据自己的平台修改具体的 SO 名称
ln -s build/lib.linux-x86_64-cpython-38/deep_ep_cpp.cpython-38-x86_64-linux-gnu.so# 运行测试用例
# 注意:你可以根据自己的集群设置修改 `tests/utils.py` 中的 `init_dist` 函数,并启动多个节点
python tests/test_intranode.py
python tests/test_internode.py
python tests/test_low_latency.py

安装

NVSHMEM_DIR=/path/to/installed/nvshmem python setup.py install

然后,在你的 Python 项目中导入 deep_ep,并享受!

网络配置

DeepEP 已经在 InfiniBand 网络上进行了全面测试。然而,它理论上也兼容 RDMA over Converged Ethernet (RoCE)。

流量隔离

InfiniBand 通过虚拟车道 (VL) 支持流量隔离。

为了防止不同类型流量之间的干扰,我们建议按照以下方式在不同的虚拟车道中隔离工作负载:

  • 使用普通内核的工作负载
  • 使用低延迟内核的工作负载
  • 其他工作负载

对于 DeepEP,你可以通过设置 NVSHMEM_IB_SL 环境变量来控制虚拟车道的分配。

自适应路由

自适应路由是 InfiniBand 交换机提供的一种高级路由功能,可以将流量均匀分布在多条路径上。目前,低延迟内核支持自适应路由,而普通内核不支持(可能很快会添加支持)。为普通节点间内核启用自适应路由可能会导致死锁或数据损坏问题

对于低延迟内核,启用自适应路由可以完全消除由路由冲突引起的网络拥塞,但也会引入额外的延迟。我们建议以下配置以获得最佳性能:

  • 在网络负载较重的环境中启用自适应路由
  • 在网络负载较轻的环境中使用静态路由

拥塞控制

我们没有在生产环境中观察到显著的拥塞,因此禁用了拥塞控制。

接口和示例

在模型训练或推理预填充中的示例用法

普通内核可以用于模型训练或推理预填充阶段(不包括反向部分),如下示例代码所示。

import torch
import torch.distributed as dist
from typing import List, Tuple, Optional, Unionfrom deep_ep import Buffer, EventOverlap# 通信缓冲区(将在运行时分配)
_buffer: Optional[Buffer] = None# 设置要使用的 SM 数量
# 注意:这是一个静态变量
Buffer.set_num_sms(24)# 你可以在框架初始化时调用此函数
def get_buffer(group: dist.ProcessGroup, hidden_bytes: int) -> Buffer:global _buffer# 注意:你也可以将 `get_*_config` 替换为通过所有测试自动调整的结果num_nvl_bytes, num_rdma_bytes = 0, 0for config in (Buffer.get_dispatch_config(group.size()), Buffer.get_combine_config(group.size())):num_nvl_bytes = max(config.get_nvl_buffer_size_hint(hidden_bytes, group.size()), num_nvl_bytes)num_rdma_bytes = max(config.get_rdma_buffer_size_hint(hidden_bytes, group.size()), num_rdma_bytes)# 如果不存在或缓冲区大小不足,则分配一个缓冲区# 注意:网络的自适应路由配置**必须关闭**if _buffer is None or _buffer.group != group or _buffer.num_nvl_bytes < num_nvl_bytes or _buffer.num_rdma_bytes < num_rdma_bytes:_buffer = Buffer(group, num_nvl_bytes, num_rdma_bytes)return _bufferdef get_hidden_bytes(x: torch.Tensor) -> int:t = x[0] if isinstance(x, tuple) else xreturn t.size(1) * max(t.element_size(), 2)def dispatch_forward(x: Union[torch.Tensor, Tuple[torch.Tensor, torch.Tensor]],topk_idx: torch.Tensor, topk_weights: torch.Tensor,num_experts: int, previous_event: Optional[EventOverlap] = None) -> \Tuple[Union[torch.Tensor, Tuple[torch.Tensor, torch.Tensor]], torch.Tensor, torch.Tensor, List, Tuple, EventOverlap]:# 注意:可选的 `previous_event` 表示你希望作为分发内核依赖项的 CUDA 事件# 它可能对通信计算重叠有用。更多信息请参考 `Buffer.dispatch` 的文档global _buffer# 在实际分发之前计算布局num_tokens_per_rank, num_tokens_per_rdma_rank, num_tokens_per_expert, is_token_in_rank, previous_event = \_buffer.get_dispatch_layout(topk_idx, num_experts,previous_event=previous_event, async_finish=True,allocate_on_comm_stream=previous_event is not None)# 执行 MoE 分发# 注意:CPU 将等待 GPU 的信号到达,因此这与 CUDA 图不兼容# 更多高级用法,请参考 `dispatch` 函数的文档recv_x, recv_topk_idx, recv_topk_weights, num_recv_tokens_per_expert_list, handle, event = \_buffer.dispatch(x, topk_idx=topk_idx, topk_weights=topk_weights,num_tokens_per_rank=num_tokens_per_rank, num_tokens_per_rdma_rank=num_tokens_per_rdma_rank,is_token_in_rank=is_token_in_rank, num_tokens_per_expert=num_tokens_per_expert,previous_event=previous_event, async_finish=True,allocate_on_comm_stream=True)# 关于事件管理,请参考 `EventOverlap` 类的文档return recv_x, recv_topk_idx, recv_topk_weights, num_recv_tokens_per_expert_list, handle, eventdef dispatch_backward(grad_recv_x: torch.Tensor, grad_recv_topk_weights: torch.Tensor, handle: Tuple) -> \Tuple[torch.Tensor, torch.Tensor, EventOverlap]:global _buffer# MoE 分发的反向过程实际上是合并# 更多高级用法,请参考 `combine` 函数的文档combined_grad_x, combined_grad_recv_topk_weights, event = \_buffer.combine(grad_recv_x, handle, topk_weights=grad_recv_topk_weights, async_finish=True)# 关于事件管理,请参考 `EventOverlap` 类的文档return combined_grad_x, combined_grad_recv_topk_weights, eventdef combine_forward(x: torch.Tensor, handle: Tuple, previous_event: Optional[EventOverlap] = None) -> \Tuple[torch.Tensor, EventOverlap]:global _buffer# 执行 MoE 合并# 更多高级用法,请参考 `combine` 函数的文档combined_x, _, event = _buffer.combine(x, handle, async_finish=True, previous_event=previous_event,allocate_on_comm_stream=previous_event is not None)# 关于事件管理,请参考 `EventOverlap` 类的文档return combined_x, eventdef combine_backward(grad_combined_x: Union[torch.Tensor, Tuple[torch.Tensor, torch.Tensor]],handle: Tuple, previous_event: Optional[EventOverlap] = None) -> \Tuple[Union[torch.Tensor, Tuple[torch.Tensor, torch.Tensor]], EventOverlap]:global _buffer# MoE 合并的反向过程实际上是分发# 更多高级用法,请参考 `combine` 函数的文档grad_x, _, _, _, _, event = _buffer.dispatch(grad_combined_x, handle=handle, async_finish=True,previous_event=previous_event,allocate_on_comm_stream=previous_event is not None)# 关于事件管理,请参考 `EventOverlap` 类的文档return grad_x, event

此外,在 dispatch 函数中,我们可能不知道当前排名要接收多少 token。因此,将涉及隐式 CPU 等待 GPU 接收计数信号,如下图所示。

在这里插入图片描述

在推理解码中的示例用法

低延迟内核可以用于推理解码阶段,如下示例代码所示。

import torch
import torch.distributed as dist
from typing import Tuple, Optionalfrom deep_ep import Buffer# 通信缓冲区(将在运行时分配)
# 注意:低延迟内核没有 SM 控制 API
_buffer: Optional[Buffer] = None# 你可以在框架初始化时调用此函数
def get_buffer(group: dist.ProcessGroup, num_max_dispatch_tokens_per_rank: int, hidden: int, num_experts: int) -> Buffer:# 注意:低延迟模式将消耗比普通模式更多的空间# 因此我们建议 `num_max_dispatch_tokens_per_rank`(解码引擎中的实际批量大小)应小于 256global _buffernum_rdma_bytes = Buffer.get_low_latency_rdma_size_hint(num_max_dispatch_tokens_per_rank, hidden, group.size(), num_experts)# 如果不存在或缓冲区大小不足,则分配一个缓冲区if _buffer is None or _buffer.group != group or not _buffer.low_latency_mode or _buffer.num_rdma_bytes < num_rdma_bytes:# 注意:为了获得最佳性能,QP 数量**必须**等于本地专家的数量assert num_experts % group.size() == 0_buffer = Buffer(group, 0, num_rdma_bytes, low_latency_mode=True, num_qps_per_rank=num_experts // group.size())return _bufferdef low_latency_dispatch(hidden_states: torch.Tensor, topk_idx: torch.Tensor, num_max_dispatch_tokens_per_rank: int, num_experts: int):global _buffer# 执行 MoE 分发,与 CUDA 图兼容(但在重放时可能会恢复一些缓冲区状态)recv_hidden_states, recv_expert_count, handle, event, hook = \_buffer.low_latency_dispatch(hidden_states, topk_idx, num_max_dispatch_tokens_per_rank, num_experts,async_finish=False, return_recv_hook=True)# 注意:只有在调用 `hook()` 时,实际张量才会被接收,# 这对于双批量重叠很有用,但**不占用任何 SM**# 如果你不想重叠,请设置 `return_recv_hook=False`# 稍后,你可以使用我们的 GEMM 库以这种特定格式进行计算return recv_hidden_states, recv_expert_count, handle, event, hookdef low_latency_combine(hidden_states: torch.Tensor,topk_idx: torch.Tensor, topk_weights: torch.Tensor, handle: Tuple):global _buffer# 执行 MoE 合并,与 CUDA 图兼容(但在重放时可能会恢复一些缓冲区状态)combined_hidden_states, event_overlap, hook = \_buffer.low_latency_combine(hidden_states, topk_idx, topk_weights, handle,async_finish=False, return_recv_hook=True)# 注意:与分发内核描述的行为相同return combined_hidden_states, event_overlap, hook

对于两个微批量重叠,你可以参考以下图表。通过我们的接收钩子接口,RDMA 网络流量在后台发生,不会占用计算部分的任何 GPU SM。但请注意,重叠的部分可以调整,即注意力/分发/MoE/合并的四个部分可能没有完全相同的执行时间。你可以根据工作负载调整阶段设置。

在这里插入图片描述

注意事项

  • 为了极致性能,我们发现并使用了一个未在文档中说明的 PTX 指令:ld.global.nc.L1::no_allocate.L2::256B。此指令将导致未定义行为:使用非一致性只读 PTX 修饰符 .nc 访问易失性 GPU 内存。但在 Hopper 架构上,使用 .L1::no_allocate 可以保证正确性,并且性能会更好。如果在其他平台上发现内核无法正常工作,你可以通过在 setup.py 中添加 DISABLE_AGGRESSIVE_PTX_INSTRS=1 来禁用此功能,或者提交问题。
  • 为了在你的集群上获得更好的性能,我们建议运行所有测试并使用最佳自动调整的配置。默认配置已在 DeepSeek 的内部集群上进行了优化。

http://www.ppmy.cn/devtools/162872.html

相关文章

Ansible-03 docker安装-基于centos

1.创建invertory.ini并验证连通性 创建invertory.ini [docker_servers] 192.168.0.2执行命令 ansible -i invertory.ini docker_servers -m ping结果 192.168.0.2 | SUCCESS > {"ansible_facts": {"discovered_interpreter_python": "/usr/lib…

API技术深度解析:构建高效、安全与可扩展的接口服务

在当今的数字化时代&#xff0c;应用程序接口&#xff08;API&#xff0c;Application Programming Interface&#xff09;已成为连接不同软件系统和服务的桥梁&#xff0c;是推动数字化转型的关键技术之一。无论是企业内部系统集成、第三方服务接入&#xff0c;还是面向开发者…

CNewMenu::QueryContextMenu函数分析之新建菜单项的创建

CNewMenu::QueryContextMenu函数分析之新建菜单项的创建 第一部分&#xff1a; HRESULT CNewMenu::QueryContextMenu(HMENU hmenu, UINT indexMenu, UINT idCmdFirst, UINT idCmdLast, UINT uFlags) { // if they want the default menu only (CMF_DEFAULTONLY) OR //…

进程间通信中间件---ZeroMQ

ZeroMQ&#xff08;也称为 MQ 或 0MQ&#xff09;是一个高性能的异步消息传递库&#xff0c;专为分布式或并发应用程序设计。它提供了多种通信模式&#xff08;如请求-响应、发布-订阅等&#xff09;&#xff0c;并且可以在多种传输协议&#xff08;如 TCP、IPC、PGM 等&#x…

大语言模型(LLM)提示词(Prompt)高阶撰写指南

——结构化思维与工程化实践 一、LLM提示词设计的核心逻辑 1. 本质认知 LLM是「超强模式识别器概率生成器」&#xff0c;提示词的本质是构建数据分布约束&#xff0c;通过语义信号引导模型激活特定知识路径。优秀提示词需实现&#xff1a; 精准性&#xff1a;消除歧义&#…

seacmsv9管理员账号+密码注入

Seacms v9 SQL 注入漏洞分析与利用 1. 漏洞概述 Seacms&#xff08;海洋 CMS&#xff09;是一款基于 PHP5.X MySQL 架构的视频点播系统&#xff0c;被广泛用于影视站点管理。在 Seacms v9 版本中&#xff0c;./comment/api/index.php 存在 SQL 注入漏洞&#xff0c;漏洞参数…

【Linux】初探信号的奥秘

目录 一、引入信号&#xff1a; 1、什么是信号&#xff1a; 二、前后台进程&#xff1a; 三、信号的处理方式&#xff1a; 四、键盘数据与信号&#xff1a; 前言&#xff1a; 在Linux系统编程中&#xff0c;信号&#xff08;Signal&#xff09;是一种至关重要的进程间通信…

面试之《nodejs中,网络请求时stream和json的区别》

在 Node.js 网络请求中&#xff0c;stream&#xff08;流&#xff09;和 JSON&#xff08;JavaScript 对象表示法&#xff09;是两种不同的数据处理方式&#xff0c;它们在数据传输、处理方式、适用场景等方面存在明显区别&#xff0c;以下为你详细介绍&#xff1a; 数据格式和…