目录

三者的差异

1. 设计定位与功能特性

2. 服务注册与发现机制

3. 可用性与容错性

4. 性能

选择依据

1. 业务场景

2. 可用性和一致性需求

3. 性能需求

---

三者的差异

1. 设计定位与功能特性

• Zookeeper
  • 设计定位：最初是为分布式应用提供协调服务的，本身并不是专门作为注册中心设计，但由于其提供了分布式数据一致性的解决方案，被广泛应用于注册中心场景。
  • 功能特性：提供了分布式锁、配置管理、命名服务等功能。在注册中心场景下，它采用的是基于文件系统目录节点的存储方式，数据结构清晰，适合复杂的服务发现场景。
• Nacos
  • 设计定位：一个更易于构建云原生应用的动态服务发现、配置管理和服务管理平台，定位是一站式的服务发现和配置管理中心。
  • 功能特性：集成了服务注册与发现、配置管理、动态 DNS 服务等多种功能，支持多种服务发现协议，如 DNS、HTTP 等，同时提供了简洁易用的控制台界面，方便用户进行管理和操作。
• Eureka
  • 设计定位：专门为 Netflix 微服务架构设计的服务注册与发现组件，是 Spring Cloud 生态系统中常用的注册中心。
  • 功能特性：主要