单例模式就是 只有一个 不能存在多个

1. 饿汉式单例模式

   • 实现方式：
     • 这种模式在程序启动或单例类被加载时就创建好实例。例如，以下是一个简单的 C++ 实现的饿汉式单例类，用于记录日志（假设这个日志类在整个程序中有且仅有一个实例）：

       • class Logger {
         public:static Logger& getInstance() {return instance;}void log(const std::string& message) {// 这里可以实现将消息记录到文件或其他输出方式的逻辑std::cout << "Log: " << message << std::endl;}
         private:static Logger instance;Logger() {}Logger(const Logger&) = delete;Logger& operator=(const Logger&) = delete;
         };
         Logger Logger::instance;
         

     • 在这个例子中，Logger 类有一个私有的静态成员变量 instance，在类外进行初始化。getInstance 函数用于获取单例实例，它直接返回这个已经创建好的静态实例。构造函数被设为私有，这样可以防止外部代码直接创建 Logger 类的实例。同时，拷贝构造函数和赋值运算符重载函数被删除（= delete），这是为了防止通过拷贝或赋值操作产生多个实例。
   • 优缺点：
     • 优点：
       • 实现简单，在多线程环境下是线程安全的。因为实例是在程序启动时就创建好的，不存在多个线程同时创建实例的竞争情况。
       • 调用 getInstance 函数获取实例时速度很快，因为实例已经创建好，不需要进行实例的初始化操作。
     • 缺点：
       • 可能会导致资源浪费。如果单例类的实例占用较多资源，并且在程序运行过程中可能并不需要立即使用这个实例，那么在程序启动时就创建实例可能会占用不必要的内存等资源。

2. 懒汉式单例模式（线程不安全版本）

   • 实现方式：
     • 懒汉式单例模式是在第一次调用 getInstance 函数时才创建实例。以下是一个简单的线程不安全的懒汉式单例实现：

       • class Singleton {
         public:static Singleton* getInstance() {if (instance == nullptr) {instance = new Singleton;}return instance;}void doSomething() {// 这里可以实现单例类的功能逻辑}
         private:static Singleton* instance;Singleton() {}Singleton(const Singleton&) = delete;Singleton& operator=(const Singleton&) = delete;
         };
         Singleton* Singleton::instance = nullptr;
         

     • 在这个例子中，getInstance 函数在每次调用时会先检查静态指针变量 instance 是否为 nullptr。如果是，则创建一个新的 Singleton 实例并赋值给 instance，然后返回这个实例。否则，直接返回已经存在的实例。同样，构造函数是私有的，并且禁止了拷贝构造和赋值操作。
   • 优缺点：
     • 优点：
       • 可以延迟实例的创建，只有在真正需要使用实例时才会创建，避免了资源的过早占用。
     • 缺点：
       • 在多线程环境下是不安全的。如果多个线程同时调用 getInstance 函数，并且在实例尚未创建时，可能会导致多个线程都创建实例，违背了单例模式的原则。

3. 懒汉式单例模式（线程安全版本）

   • 实现方式（使用互斥锁）：
     • 为了在多线程环境下保证懒汉式单例模式的正确性，可以使用互斥锁来保护实例的创建过程。以下是一个使用 C++ 标准库中的互斥锁（mutex）实现的线程安全的懒汉式单例：

       • #include <iostream>
         #include <mutex>
         class ThreadSafeSingleton {
         public:static ThreadSafeSingleton* getInstance() {std::lock_guard<std::mutex> guard(mutex_);if (instance == nullptr) {instance = new ThreadSafeSingleton;}return instance;}void doSomething() {// 这里可以实现单例类的功能逻辑}
         private:static ThreadSafeSingleton* instance;static std::mutex mutex_;ThreadSafeSingleton() {}ThreadSafeSingleton(const ThreadSafeSingleton&) = delete;ThreadSafeSingleton& operator=(const ThreadSafeSingleton&) = delete;
         };
         ThreadSafeSingleton* ThreadSafeSingleton::instance = nullptr;
         std::mutex ThreadSafeSingleton::mutex_;
         

     • 在这个例子中，在 getInstance 函数中添加了一个互斥锁保护。std::lock_guard<std::mutex> 是一个 RAII（Resource Acquisition Is Initialization）机制的类，它在构造时会自动获取互斥锁（mutex_），在析构时会自动释放互斥锁。这样，当多个线程同时调用 getInstance 函数时，只有一个线程能够获取锁并进行实例创建操作，其他线程会阻塞等待，从而保证了单例模式的正确性。
     • RAll即强调资源（如内存、文件句柄、锁等）的获取与对象的初始化过程紧密结合，通过对象的构造函数获取资源，然后通过析构函数自动释放资源，以此来管理资源的生命周期。
   • 优缺点：
     • 优点：
       • 实现了延迟加载，并且在多线程环境下是安全的。
     • 缺点：
       • 使用互斥锁会带来一定的性能开销。每次调用 getInstance 函数都需要获取和释放锁，在高并发场景下可能会影响程序的性能。不过，这种性能开销通常是可以接受的，因为单例实例的创建操作一般不会频繁发生。