HTTP (Hypertext Transfer Protocol) 是一种用于分布式、协作式和超媒体信息系统的应用层协议。随着互联网的发展，HTTP 协议也经历了多个版本的演进，以适应不同的需求和技术进步。
版本
HTTP 1.0
- 请求响应模型：HTTP 1.0 采用的是简单的请求-响应模型，每个 TCP 连接只能处理一个请求。
- 默认关闭连接：每次请求完成之后，服务器会主动关闭 TCP 连接，下次再请求时需要重新建立新的连接。
- 性能问题：由于每次请求都需要建立新的连接，这导致了额外的延迟和开销，特别是在加载包含多个资源（如图片、脚本等）的网页时。
- 缺乏缓存机制：HTTP 1.0 缺乏有效的缓存控制，这使得浏览器无法有效地利用缓存来减少网络流量。
HTTP 1.1
- 持久连接：HTTP 1.1 引入了持久连接的概念，默认情况下，TCP 连接在请求完成后不会立即关闭，可以复用同一个连接发送多个请求，这大大提高了效率。
- 管道化：在持久连接的基础上，HTTP 1.1 允许客户端在没有收到前一个请求的响应之前就发送新的请求，这种特性称为管道化。
- 增强的缓存控制：HTTP 1.1 增加了更多的缓存控制头字段，如
Cache-Control，使得缓存机制更加灵活和强大。 - 虚拟主机支持：通过
Host头字段，HTTP 1.1 支持在同一IP地址上托管多个域名，这对于共享托管服务特别有用。 - 分块传输编码：允许服务器将响应分成多个部分发送给客户端，这在服务器需要动态生成响应内容时非常有用。
HTTP 2.0
- 多路复用：HTTP 2.0 最大的改进之一是引入了多路复用技术，可以在一个连接中同时发送多个请求或接收多个响应，极大地减少了延迟。
- 二进制分帧：与 HTTP 1.x 的文本格式不同，HTTP 2.0 使用二进制分帧层来提高数据传输的效率和可靠性。
- 头部压缩：使用 HPACK 压缩算法对头部进行压缩，减少数据传输量，提高性能。
- 服务器推送：服务器可以在未被请求的情况下预先推送资源到客户端的缓存中，这有助于加快页面加载速度。
- 优先级：客户端可以为请求设置优先级，确保重要的资源先被加载。
主要区别
HTTP 1.0 和 HTTP 2.0 之间存在显著的区别，这些差异体现了协议在技术进步和用户需求变化背景下的进化。以下是两者的主要区别：
连接管理
-
HTTP 1.0：
- 每个请求都需要单独建立一个新的TCP连接。
- 请求完成后，连接会被关闭，这导致了较高的连接建立和关闭开销，尤其是在加载具有大量资源的页面时。
-
HTTP 2.0：
- 支持多路复用，即在一个TCP连接上可以并发处理多个请求和响应。
- 这种方式大大减少了因频繁建立和断开连接而产生的延迟，提高了页面加载速度和整体性能。
数据传输格式
-
HTTP 1.0：
- 使用基于文本的协议，所有消息都是明文形式。
- 这种格式容易理解和实现，但效率较低，尤其是在解析和传输大量数据时。
-
HTTP 2.0：
- 引入了二进制分帧层，所有的通信都在一个二进制分帧层上进行。
- 二进制格式更紧凑，处理效率更高，同时也增强了协议的可靠性和安全性。
性能优化
-
HTTP 1.0：
- 缺乏高效的缓存机制和连接管理策略，导致性能瓶颈。
- 对于资源密集型网站，加载时间长，用户体验差。
-
HTTP 2.0：
- 实现了头部压缩，减少了头部信息的传输量，进一步提升了传输效率。
- 服务器推送功能允许服务器提前向客户端发送资源，无需等待客户端请求，从而加速页面加载。
- 支持请求优先级，客户端可以指定哪些资源优先加载，优化了用户体验。
安全性
-
HTTP 1.0：
- 主要关注基本的功能实现，安全方面相对薄弱。
- 虽然可以通过HTTPS（HTTP over SSL/TLS）来增加安全性，但这不是HTTP 1.0本身的特点。
-
HTTP 2.0：
- 设计之初就考虑到了安全性，通常要求使用TLS加密，确保数据传输的安全性。
- 通过二进制分帧和头部压缩等技术，进一步提高了数据传输的安全性和效率。
总结
HTTP 2.0 相比 HTTP 1.0，在性能、效率、安全性和用户体验方面都有了显著的提升。特别是多路复用和二进制分帧技术，使得 HTTP 2.0 成为了现代 Web 应用的理想选择。
