总言
主要内容：多路转接：epoll学习。
前情回顾： 高级IO（一）
epoll_17">5、多路转接：epoll
5.1、相关概念与接口
5.1.1、基本函数认识
说明： epoll是Linux内核为处理大批量文件描述符而作的改进的poll，是Linux下多路复用IO接口select/poll的增强版本。它是在2.5.44内核中被引进的。（epoll(4) is a new API introduced in Linux kernel 2.5.44）
其涉及的相关函数如下。
epoll_create_25">5.1.1.1、epoll_create
epoll_create：用于创建 epoll 实例（epoll 模型）。
#include <sys/epoll.h>int epoll_create(int size);
参数说明：
size：这是一个历史遗留参数（自从linux2.6.8之后已不使用，可填入256或512或其它非负值）。该参数用于提示内核需要监听的文件描述符的大致数量。但请注意，这个参数并不是限制 epoll 实例可以监听的文件描述符的最大数量，它只是一个建议值，用于内核内部可能的内存分配优化。
返回值： ①如果成功，epoll_create 返回一个非负的文件描述符，该描述符用于后续调用 epoll_ctl 和 epoll_wait 函数。②如果失败，返回 -1 并设置 errno 以指示错误原因。
特别说明： 当使用 epoll_create 函数创建了一个 epoll 文件描述符（或称为 epoll 实例）后，应当在使用完毕后使用close()将其关闭它，以释放系统资源。在 Linux 中，所有的文件描述符（包括 socket、pipe、FIFO、终端、文件以及 epoll 文件描述符等）在不再需要时都应该被关闭。
epoll_ctl_45">5.1.1.2、epoll_ctl
1）、基本介绍
epoll_ctl：用于操作 epoll 实例（epoll 模型）的函数。它允许我们将文件描述符（如套接字、管道等）添加到 epoll 实例中，或者从 epoll 实例中删除文件描述符，或者修改已经添加到 epoll 实例中的文件描述符的事件。
#include <sys/epoll.h>int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);
返回值： ①成功返回0。②失败，返回 -1 并设置 errno 以指示错误原因。
参数说明：
1、epfd：这是由 epoll_create （或 epoll_create1） 函数返回的文件描述符，代表一个 epoll 实例。
2、op：这是一个操作码，用于指定要对 fd 进行的操作。可能的值包括：（后续还会详细介绍）
EPOLL_CTL_ADD：向 epoll 实例中添加一个新的文件描述符 fd 和相关的事件。
EPOLL_CTL_DEL：从 epoll 实例中删除一个已存在的文件描述符 fd。
EPOLL_CTL_MOD：修改已添加到 epoll 实例中的文件描述符 fd 的事件。
3、fd：需要进行添加、删除或修改其事件的文件描述符。
4、event：一个指向struct epoll_event结构体的指针，用于指定与 fd 相关联的事件。当 op 为 EPOLL_CTL_ADD 或 EPOLL_CTL_MOD 时，这个参数是必需的；当 op 为 EPOLL_CTL_DEL 时，这个参数是未使用的，可以设置为 NULL。
2）、epoll_event 结构体
epoll_event 结构体是 Linux 下 epoll 接口中用于存储事件信息的结构体，定义通常如下所示（注意，具体定义可能因 Linux 内核版本而异，但基本结构相似）：
struct epoll_event
{uint32_t events; /* Epoll events：事件类型组合，如 EPOLLIN, EPOLLOUT, EPOLLERR 等 */ epoll_data_t data; /* User data variable：关联的数据，可以是文件描述符、指针等 */
};
这里，events 和我们之前在poll函数中见到的一样，是一个位掩码，在epoll_ctl中表示用户程序告知OS需要关注哪些文件描述符上发生的哪些事件。比如POLLIN，表示需要关注相应的文件描述符的读事件。
这里，events可以是以下几个宏的集合：
EPOLLIN : 表示对应的文件描述符可以读 (包括对端SOCKET正常关闭);
EPOLLOUT : 表示对应的文件描述符可以写;
EPOLLPRI : 表示对应的文件描述符有紧急的数据可读 (这里应该表示有带外数据到来);
EPOLLERR : 表示对应的文件描述符发生错误;
EPOLLHUP : 表示对应的文件描述符被挂断;
EPOLLET : 将EPOLL设为边缘触发(Edge Triggered)模式, 这是相对于水平触发(Level Triggered)来说的.
EPOLLONESHOT：只监听一次事件, 当监听完这次事件之后, 如果还需要继续监听这个socket的话, 需要再次把这个socket加入到EPOLL队列里.
data是一个联合体，用于存储与事件相关的数据。我们在使用时，根据需求选择使用其中一种字段即可。
typedef union epoll_data
{void *ptr;// 一个指向用户定义的任何数据的指针。int fd;// 直接存储文件描述符本身，这在一些情况下比使用 ptr 更为直接uint32_t u32;//u32 或 u64：这两个成员允许存储 32 位或 64 位无符号整数，这在特定场景下可能有用，但不如 ptr 和 fd 常用。uint64_t u64;
} epoll_data_t;
fd：如果只需要存储文件描述符本身，那么fd字段是最直接的选择。这在仅仅需要知道哪个文件描述符上发生了事件时非常有用。但是，如果events字段中包含了EPOLLET（边缘触发模式），并且我们需要处理多个数据包或事件时，仅仅依赖fd可能不足以满足需求，因为边缘触发模式下，epoll不会为同一文件描述符上的连续事件重复通知。
ptr：如果需要存储更复杂的数据结构或上下文信息，那么ptr字段可以用来指向一个包含这些信息的结构体或对象。这样，在事件发生时，我们可以通过ptr字段找到与事件相关联的完整上下文信息。
u32和u64：这两个字段允许我们存储无符号的32位或64位整数。尽管在某些特定场景下它们可能有用，但在大多数情况下，你可能更倾向于使用fd或ptr，因为这两个字段提供了更多的灵活性和功能性。
epoll_wait_123">5.1.1.3、epoll_wait
epoll_wait：用于等待 epoll 实例上注册的文件描述符上的事件发生。
#include <sys/epoll.h>int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout);
参数说明：
epfd：和之前一样，是由 epoll_create （或 epoll_create1） 函数返回的文件描述符，代表一个 epoll 实例（epoll 模型）。
events：这是一个指向 struct epoll_event 结构体的数组的指针，用于存储从 epoll 实例中返回的事件。当 epoll_wait 返回时，这个数组将被填充有实际发生的事件。
maxevents：这个参数告诉内核这个 events 数组的大小，即内核最多能返回多少个事件。这个值必须大于 0。
timeout：这个参数指定了 epoll_wait 函数的超时时间（以毫秒为单位）。如果 timeout 是正数，那么 epoll_wait 会阻塞调用进程，直到有事件发生或者超时。如果 timeout 是 0，那么 epoll_wait 会立即返回，不论是否有事件发生。如果 timeout 是 -1，那么 epoll_wait 会无限期地等待，直到有事件发生。
返回值：
如果成功，epoll_wait 返回实际发生的事件数量（可能小于 maxevents）。
如果在超时时间内没有事件发生，epoll_wait 返回 0。
如果发生错误，epoll_wait 返回 -1 并设置 errno 以指示错误原因。
epoll_144">5.1.2、epoll的工作原理
5.1.2.1、准备工作（一些背景知识补充）
1）、预备工作：select、poll工作原理简单回顾
1、回顾之前我们写的select和poll，无论是select还是poll，二者都要求用户在应用程序层面维护一个数据结构（如数组），用于存储文件描述符（fd）及其相关的事件类型。这种维护的责任完全落在上层用户程序上（成本）。
2、此外，我们也说过，select 和 poll充斥着大量的遍历操作。（例如我们要确认哪些事件就绪时，就需要通过遍历数组找到对应的fd，同理，OS内部在监视fd时也是需要进行遍历的。）
3、select or poll工作模式：
a、通过select or poll的参数，用户告诉内核，需要关注哪些fd上的哪些event。
b、通过select or poll的返回，内核告诉用户，哪些fd上的哪些events已经就绪了。
2）、一个背景知识(了解)
问题：我们知道网卡、键盘等这些属是外设。那么，OS是如何知道网卡里有数据的？同理，OS是如何知道键盘有用户输入的？ 即，上层的操作系统是如何知道底层硬件有数据需要处理的？
OS如何知道网卡里有数据：
当网卡接收到数据包时，它并不会直接通知操作系统（OS）。相反，网卡会触发一个硬件中断。这个中断信号是硬件向CPU发送的一种通知，告诉CPU有某个特定的事件（在这种情况下是数据到达）已经发生。
CPU在接收到中断信号后，会暂停当前正在执行的程序，并查找一个称为中断向量表（Interrupt Vector Table） 的数据结构。这个表是一个映射表，它将不同的中断信号与相应的中断处理程序（Interrupt Handler）关联起来。中断处理程序是操作系统中负责处理特定中断事件的代码段。
在中断向量表中，CPU会找到与网卡中断信号相对应的中断处理程序，并执行它。这个中断处理程序会负责从网卡中读取数据，并将其传递给操作系统的网络栈进行处理。
综上，通过硬件中断和中断向量表，操作系统能够知道网卡里有数据到达，并采取相应的处理措施。
OS如何知道键盘有用户输入： （道理相同）
当用户按下键盘上的某个键时，键盘控制器会检测到这个动作，并生成一个硬件中断信号。这个中断信号会被发送给CPU，通知它键盘上有用户输入事件发生。
同样地，CPU在接收到这个中断信号后，会查找中断向量表，找到与键盘中断信号相对应的中断处理程序。这个中断处理程序会负责从键盘控制器中读取按键信息，并将其传递给操作系统的输入子系统进行处理。
操作系统的输入子系统会解析按键信息，将其转换为操作系统能够理解的格式（如ASCII码），并将其传递给正在运行的应用程序。这样，应用程序就能够知道用户按下了哪个键，并做出相应的响应。
综上，通过硬件中断和中断向量表，操作系统能够知道键盘有用户输入，并采取相应的处理措施。
epoll__183">5.1.2.2、epoll 的核心组件
当进程调用epoll_create方法时，内核会创建一个struct eventpoll对象（其中的字段可见上图），后续epoll的操作大部分都是对这个数据结构的操作。在该结构体中，有几个成员与epoll的使用方式密切相关：
struct eventpoll{ .... /*等待队列，双向链表结构，作用是在软中断就绪时，通过wq找到阻塞在epoll对象上的进程。*/wait_queue_head_t wq;/*epoll用于索引的结构，是一颗红黑树，这里是红黑树的根节点(Red Black Root)，这颗树中存储着所有添加到epoll中的需要监控的文件描述符*/ struct rb_root rbr; /*就绪队列，双向链表结构，里面存放着将要通过epoll_wait返回给用户的满足条件的文件描述符*/ struct list_head rdlist; ....
};
在创建eventpoll对象后，内核会将其加入到当前进程的文件描述符表中（这意味着eventpoll对象也是文件系统中的一员。这也是为什么epoll_create 调用成功，会返回一个非负的文件描述符。我们可以通过该文件描述符，使用epoll_cerate、epoll_wait等操作访问eventpoll对象，进而管理监控所需的文件描述符及其事件。）
2）、epoll_ctl：对fd进行增删查改操作
根据上一节内容，每个epoll实例都对应着一个独立的eventpoll结构体，它内部维护了一棵重要的红黑树作为索引结构，用于高效地管理被监视的文件描述符（fds）。这颗红黑树的每个节点都是一个epitem结构体，代表了一个特定的监视事件。
struct epitem{ struct rb_node rbn;//红黑树节点 struct list_head rdllink;//双向链表节点 struct epoll_filefd ffd; //事件句柄信息 struct eventpoll *ep; //指向其所属的eventpoll对象 struct epoll_event event; //期待发生的事件类型
} /*
解释一下使用红黑树这种结构可能的原因：
因为红黑树作为一种自平衡的二叉搜索树，保证了即使面对大量的文件描述符，也能够快速地进行查找、插入和删除操作。最坏情况，这些操作的时间复杂度为O(log n)。
比如：通过epoll_ctl方法向epoll对象中添加事件，这些事件都会挂载在红黑树中，如此，重复添加的事件就可以通过红黑树而高效的识别出来。
*/
在上层，用户程序调用epoll_ctl，告诉OS需要关心哪些fd及其event等等一些列增删查改操作，实际正是对这颗红黑树进行操作。
比如，通过epoll_ctl添加一个新的监视事件时，内核会在红黑树中插入一个新的epitem节点，该节点包含了文件描述符、感兴趣的事件类型（如可读、可写等）以及可能的用户数据。
此外，为了解决文件描述符及其事件就绪后内核能够做出响应，epoll机制还建立了一套回调机制，所有添加到epoll中的事件都会与设备(网卡)驱动程序建立回调关系。也就是说，当对应的文件描述符上有事件发生，就会调用这个回调方法（比如socket缓冲区有数据了，内核就会回调这个函数）。该回调方法在内核中叫ep_poll_callback，它会将发生的事件添加到rdlist双链表中。
相关扩展博文：链接。
3）、epoll_wait：检查就绪队列rdllist中是否有数据
当调用epoll_wait检查是否有事件发生时，只需要检查eventpoll对象中的rdlist双链表中是否有epitem元素即可。如果rdlist不为空，则把发生的事件复制到用户态，同时将事件数量返回给用户。这个操作的时间复杂度是 O ( 1 ) O(1) O(1)。
详细解释
当应用程序调用 epoll_wait 时，它指定了一个等待时间（可以是无限等待）和一个 events 数组，用于接收就绪的事件。
epoll_wait 首先检查就绪链表（rdllist）中是否已经有就绪的文件描述符。 如果有，它会立即将这些事件复制到用户态的 events 数组中，并返回事件的数量。如果没有就绪的文件描述符，epoll_wait 会创建一个等待队列项（wait queue entry），其中包含了当前进程的信息和一个默认的唤醒函数（如 default_wake_function）。这个等待队列项会被添加到 eventpoll 结构体的等待队列中。然后，当前进程会被置于睡眠状态，直到某个事件触发或等待超时。
当设备驱动程序检测到有事件发生时（如数据到达 socket），它会调用注册的回调函数（如 ep_poll_callback）。ep_poll_callback 函数会检查事件是否满足 epoll 实例中设置的条件，并将相应的文件描述符节点从红黑树中移动到就绪链表中。
接下来，ep_poll_callback（或通过其他机制）会遍历 eventpoll 结构体的等待队列，调用其中的唤醒函数（如default_wake_function），以唤醒所有在该等待队列中睡眠的进程。被唤醒的进程会重新执行 epoll_wait 的剩余部分，此时它会发现就绪链表中有事件，于是将这些事件复制到用户态的 events 数组中，并返回。
应用程序接收到 epoll_wait 返回的事件后，会遍历 events 数组，并根据事件类型调用相应的处理函数。处理函数可能会读取数据、发送响应或执行其他 I/O 操作。
5.1.2.3、一些细节
1、要知道红黑树这种结构需要key值。在epoll中，红黑树是以文件描述符（FD）作为唯一键（Key）进行索引的。
2、epoll的这种设计方式，使得用户只需要关注设置自己感兴趣的事件并获取事件处理结果，不用再关心任何对fd与event的管理细节（这些都有操作系统来做）。
3、epoll的高效体现：
①文件描述符管理的高效性： 通过红黑树这一自平衡二叉搜索树，替代了传统的线性数组结构，实现了对大量文件描述符的快速增删查操作，显著降低了管理成本。
②事件驱动的被动响应： 与先前的select和poll机制不同，epoll采用事件驱动模式，即只有当文件描述符上的事件真正发生时，才会触发回调，通知操作系统。先前两种模式中，都需要OS主动遍历查看资源是否就绪，这种模式下，是资源就绪后主动联系OS（这种资源就绪处上位的方式，避免了无意义的轮询检查，降低了CPU的监测成本）。
③就绪资源的直接获取： 在epoll模型中，所有就绪的文件描述符都会被放置在就绪链表中，用户进程通过epoll_wait调用可以直接访问这个链表，无需像之前那样遍历所有文件描述符来检查状态，从而极大地提高了事件处理的效率。（前两种模式，需要主动遍历，判断查找就绪资源）
4、生产者消费者模型： epoll的设计，体现了这一理念。在底层，一旦有文件描述符（生产者）上的事件就绪，操作系统会自动为该文件描述符构建相应的节点，并将其添加到就绪队列中（生产）。而在上层，用户进程（消费者）只需不断地从就绪队列中取出数据（即事件），即可完成对就绪事件的获取和处理任务。由于是共享资源，epoll接口已经设计为线程安全的。
epoll_287">5.2、epoll快速编写（读事件）
此处仍旧和先前一样，先只演示读事件，熟悉一下epoll的使用。
5.2.1、log.hpp、sock.hpp
这部分的代码和之前使用的一样。
5.2.1.1、log.hpp
#pragma once#include<iostream>
#include<string>
#include<cstdio>
#include<ctime>
#include<cstdarg>// 日志分类等级
#define DEBUG 0
#define NORMAL 1
#define WARNING 2
#define ERROR 3
#define FATAL 4const char* gLevelMap[]={"DEBUG","NORMAL","WARNING","ERROR","FATAL"
};#define LOGFILE "./epollServer.log"void logMessage(int level, const char* format, ...)
{// 标准部分：固定输出的内容char stdBuffer[1024];time_t timestamp = time(nullptr);snprintf(stdBuffer, sizeof(stdBuffer), "[%s][%ld] ", gLevelMap[level], timestamp);// 自定义部分：允许用户根据自己的需求设置char logBuffer[1024];va_list args;va_start(args,format);vsnprintf(logBuffer, sizeof(logBuffer), format, args);va_end(args);printf("%s%s\n",stdBuffer,logBuffer);
}
5.2.1.2、sock.hpp
#pragma once#include <iostream>
#include <string>
#include <assert.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <netinet/in.h>class Sock
{const static int gbacklog = 10;public:static int Socket(){// 创建套接字：// int socket(int domain, int type, int protocol);int listensock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);if (listensock < 0)exit(2);// 为了防止服务端断开后无法立即重启：// int getsockopt(int sockfd, int level, int optname,void *optval, socklen_t *optlen);int opt = 1;setsockopt(listensock, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR | SO_REUSEPORT, &opt, sizeof(opt));return listensock;}static void Bind(int sock, uint16_t port, std::string ip = "0.0.0.0"){// 绑定套接字：// int bind(int sockfd, const struct sockaddr *addr,socklen_t addrlen);struct sockaddr_in local;bzero(&local, sizeof local); // 清零local.sin_family = AF_INET;local.sin_port = htons(port); // 主机字节序-->网络字节序inet_aton(ip.c_str(), &local.sin_addr); // 主机字节序+点分十进制--->网络字节序+四字节序if (bind(sock, (const sockaddr *)&local, sizeof(local)) < 0)exit(3);}static void Listen(int sock){// 监听: int listen(int sockfd, int backlog);if (listen(sock, gbacklog) < 0)exit(4);}static int Accept(int sock, uint16_t *port, std::string *ip){// 获取连接：// int accept(int sockfd, struct sockaddr *addr, socklen_t *addrlen);struct sockaddr_in client;bzero(&client, sizeof(client));socklen_t len = sizeof(client);int servicesock = accept(sock, (struct sockaddr *)&client, &len);if (servicesock < 0)exit(5);// 将获取到的客户端端口号和ip返回给服务器（这里是通过输出型参数的方式）if (port)*port = ntohs(client.sin_port); // 网络字节序-->主机字节序if (ip)*ip = inet_ntoa(client.sin_addr);return servicesock;}static bool Connect(int sock, const uint16_t &port, const std::string &ip){// int connect(int sockfd, const struct sockaddr *addr, socklen_t addrlen);struct sockaddr_in server;bzero(&server, sizeof(server));server.sin_family = AF_INET;server.sin_port = htons(port);server.sin_addr.s_addr = inet_addr(ip.c_str());if (connect(sock, (struct sockaddr *)&server, sizeof server) < 0)return false;elsereturn true;}
};
epollhpp_438">5.2.2、epoll.hpp
我们对epoll做一个简单的封装（和sock.hpp的封装类似）：
#pragma once
#include <iostream>
#include <sys/epoll.h>
#include <unistd.h>class Epoll
{static const int gsize = 256;public:// 创建epoll对象：int epoll_create(int size);static int EpollCreate(){int epfd = epoll_create(gsize);if (epfd < 0) // 如果成功，epoll_create 返回一个非负的文件描述符exit(6);return epfd;}// 对epoll对象增删查改// int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);static int EpollCtl(int epfd, int op, int fd, uint32_t events){struct epoll_event ev;ev.events = events;ev.data.fd = fd;return epoll_ctl(epfd, op, fd, &ev); // 这里我们把返回值的处理放在外面（让它保持和原函数参数、返回值一致的效果。直接在此处处理也行，看个人写法。）}// 从就绪队列中捞取事件// int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout);static int EpollWait(int epfd, struct epoll_event revs[], int num, int timeout){return epoll_wait(epfd, revs, num, timeout);}
};
epollServerhppmaincc_484">5.2.3、epollServer.hpp、main.cc
epollServerhpp_485">5.2.3.1、epollServer.hpp
epollServer.hpp相关代码如下：
#pragma once
#include <iostream>
#include <string>
#include <assert.h>
#include <functional>
#include "log.hpp"
#include "Sock.hpp"
#include "Epoll.hpp"namespace ns_epoll
{const static int default_port = 8080; // 默认端口号const static int gnum = 64; // epoll中就绪事件最大值class epollServer{using func_t = std::function<void(std::string)>;public:// 构造函数epollServer(func_t Handlerrequest, const int &port = default_port): _HandlerRequest(Handlerrequest), _port(port), _revs_maxnums(gnum){// 1、这是网络套接字部分：// a、创建套接字_listensock = Sock::Socket();// b、绑定套接字Sock::Bind(_listensock, _port);// c、监听套接字Sock::Listen(_listensock);logMessage(DEBUG, "init socket, the listensock is %d", _listensock);// 2、这里，我们要使用epoll模型：// a、创建epoll实例_epfd = Epoll::EpollCreate();// b、将上述_listensock添加到epoll实例中，让其帮我们监视管理if (Epoll::EpollCtl(_epfd, EPOLL_CTL_ADD, _listensock, EPOLLIN) < 0) // 注意这里的参数使用（对于listensock，我们主要关系其读事件。详细可以见先前小节的博文函数介绍）exit(7);// c、申请就绪事件存储空间（用于存储从epoll实例中返回的事件）_revs = new struct epoll_event[_revs_maxnums];logMessage(DEBUG, "add listensock to epoll success. the epfd is %d. ", _epfd);}// 析构函数~epollServer(){if (_listensock >= 0)close(_listensock);if (_epfd >= 0) // 我们使用epoll_create函数创建了一个epoll文件描述符，应当在使用完毕后使用close()将其关闭它，以释放系统资源close(_epfd);if (_revs)delete[] _revs; // 同理，这是我们new出来的空间，析构时也要进行释放}// 启动服务器void Start(){int timeout = -1; // 单位是毫秒。这里我们设置为阻塞式等待（正数为超时等待，0表示立即返回，-1表示无限期阻塞等待，直到有事件发生）while (true) // 轮循{LoopOnce(timeout); // 单轮：这里和之前使用select、poll时一样，只不过我们又封装了一层（将一回合循环单独拎出构成函数）}}private:// 启动服务器：单回合void LoopOnce(int timeout){int n = Epoll::EpollWait(_epfd, _revs, _revs_maxnums, timeout);switch (n){case 0: // 在指定的时间内，没有任何文件描述符就绪logMessage(DEBUG, "%s", "time out, please try again. ");break;case -1: // epoll_wait调用失败logMessage(WARNING, "epoll wait error: %d, %s. ", errno, strerror(errno));break;default: // 等待成功，返回已经就绪的文件描述符个数logMessage(DEBUG, "epoll success, get new events. ");HandlerEvents(n); // 这里传入的n，实则就是epoll_wait从就绪队列中捞取到的事件个数，最大上限值为_revs_maxnum,但有可能就绪的事件比之要小break;}}// 等待成功, 执行相应事件void HandlerEvents(int n){assert(n > 0); // 主要是用于判断是否真的有至少一个事件就绪for (int i = 0; i < n; ++i){// 先从_revs结构体数组中取对应成员：uint32_t revents = _revs[i].events;int sock = _revs[i].data.fd; // 这里的联合体我们用的是fd文件描述符字段// 判断是什么事件if (revents & EPOLLIN) // 读事件就绪{if (sock == _listensock)Accepter(sock); // 连接事件到来elseRecever(sock); // INPUT事件到来}if (revents & EPOLLOUT) // 写事件到来{// TODO：多类型事件相关写法我们在后面介绍，此小节先演示读事件}}}void Accepter(int listensock)//这里其实可以不用传参，写是让Accepter(sock)、Recever(sock)统一接口。{// 准备工作：用于存储获取到的客户端端口号和IP地址uint16_t clientport;std::string clientip;// 获取客户端连接：此时使用accept，将不会再被阻塞int servicesock = Sock::Accept(listensock, &clientport, &clientip); // 后两个是输出型参数if (servicesock < 0){logMessage(WARNING, "accept error: %d,$s. ", errno, strerror(errno));return;}logMessage(DEBUG, "get a new link success. [%s: %d], sock is %d. ", clientip.c_str(), clientport, servicesock);// 接下来，该客户端可以和服务器进行网络通信，涉及到数据读写，这里仍旧需要将其放入epoll中监管if (Epoll::EpollCtl(_epfd, EPOLL_CTL_ADD, servicesock, EPOLLIN) < 0){logMessage(WARNING, "epoll_ctl servicesock error: %d,%s, close: %d ", errno, strerror(errno), servicesock);close(servicesock);return;}logMessage(DEBUG, "add a new servicesock %d to epoll success.", servicesock);}void Recever(int sock){// 目前此处写法仍旧不完善，这里我们假设读取到的就是完整报文char buffer[10240];ssize_t n = recv(sock, buffer, sizeof(buffer) - 1, 0); // 读取数据if (n > 0){buffer[n] = 0;_HandlerRequest(buffer); // 根据需求处理数据}else if (n == 0) // 读取到文件尾{// 1、在epoll中去掉对该sock的关心：这里的顺序不能颠倒。epoll_ctl只针对合法的fd有效。int ret = Epoll::EpollCtl(_epfd, EPOLL_CTL_DEL, sock, 0);assert(ret != -1);(void)ret;// 2、关闭该sock文件close(sock);logMessage(NORMAL, "client[%d] has quit, server will close its sock. ", sock);}else{// 1、在epoll中去掉对该sock的关心bool ret = Epoll::EpollCtl(_epfd, EPOLL_CTL_DEL, sock, 0);assert(ret);(void)ret;// 2、关闭该sock文件close(sock);logMessage(WARNING, "%d sock recv error. the errno is %d, %s. ", sock, errno, strerror(errno));}}private:int _listensock; // 监听套接字uint16_t _port; // 端口号int _epfd; // 用于记录epoll实例的fdstruct epoll_event *_revs; // 用于接收返回的就绪事件int _revs_maxnums; // 就绪事件的最大值func_t _HandlerRequest; // 函数调用：用于完成服务器业务逻辑};
}
这里需要注意几个细节：
细节一： 若底层存在大量已就绪的套接字(sock)，而我们动态分配的_revs结构体数组在接收这些就绪事件时，单次可能无法容纳所有就绪的套接字。此时该怎么办？
回答：不影响。当我们调用epoll_wait从就绪队列中捞取事件时，一次取不完，就下一次再取。（此外，鉴于我们使用的是动态空间管理，也可以在检测到当前空间不足以容纳所有就绪事件时，对_revs数组进行扩容）
// 启动服务器：单回合void LoopOnce(int timeout){int n = Epoll::EpollWait(_epfd, _revs, _revs_maxnums, timeout);if(n == _revs_maxnums){// 扩容……}}
细节二： 关于epoll_wait的返回值问题。相比于select和poll需要遍历判断是否是有效资源。该函数直接返回就绪的文件描述符（fd）的数量，省去了对每一个fd进行有效性检查的繁琐过程。此外，epoll_wait在返回时，会按照一定顺序（通常是它们被添加到epoll实例中的顺序）， 将所有就绪的事件填充到_revs数组中，且这些事件的索引从0开始连续排列。
这方便了处理就绪事件，因为_revs接收到的都是有效事件，且我们还通过返回值获得了它们的数量，这就不必一个个从头到尾遍历完实际数组大小再做判断。也就是上述epoll_wait等待成功后，HandlerEvents的处理逻辑：
// 等待成功, 执行相应事件
void HandlerEvents(int n)
{assert(n > 0); // 主要是用于判断是否真的有至少一个事件就绪for (int i = 0; i < n; ++i)//这里的参数n就是根据epoll_wait的返回值得来的，而不用判断到_revs_maxnums{// 先从_revs结构体数组中取对应成员：uint32_t revents = _revs[i].events;int sock = _revs[i].data.fd; //……}
}
细节三：和之前讲述select、poll一样，上述接收客户端数据时，仍旧存在一个bug，即如何保障读取到的是完整报文？
关于此问题后续会介绍。
5.2.3.2、main.cc
在main函数中调用如下代码启动服务器进行演示：
#include<memory>
#include"epollServer.hpp"void Handlerrequest(std::string str)
{//用于完成服务器业务逻辑std::cout << str << std::endl;
}int main()
{std::unique_ptr<ns_epoll::epollServer> server(new ns_epoll::epollServer(Handlerrequest));server->Start();return 0;
}
演示结果如下：
epoll_744">5.3、如何基于epoll设计一个相对完整的服务器
epollLT__ET_745">5.3.1、epoll的工作模式（LT 与 ET）
epoll是Linux下用于I/O事件多路复用的机制之一，它支持两种工作模式：水平触发（Level-Triggered，LT）和边缘触发（Edge-Triggered，ET）。
5.3.1.1、概念介绍
1）、场景引入
想象一下当你有包裹放在A、B两个驿站时。
对A驿站，每当你有包裹到达时，A驿站的工作人员会非常贴心地给你发送一条短信，告诉你：“您有包裹到了，请来取件。”如果你因为包裹太多，一次只取走了部分，A驿站并不会就此罢休。它会再次检查剩余的包裹，并继续给你发送短信，提醒你：“还有包裹未取出，请继续来取。”这个过程会一直持续，直到你取走了所有的包裹，A驿站才会停止发送提醒。
这种场景就像epoll的水平触发模式。只要文件描述符上有可读的数据或可写的空间（就像驿站里有你的包裹），epoll_wait就会返回事件，通知你的应用程序去处理。如果你没有一次性处理完所有数据（没有取走所有包裹），epoll_wait在下次调用时仍然会返回相同的事件，直到你处理完所有数据为止。
对B驿站，驿站的服务方式则与A驿站截然不同。它只会在首次收到你的新包裹时，给你发送一条短信通知：“您有新包裹到了，请来取件。”，如果你因为忙碌，几天都没有去取包裹，B驿站也不会再次发送短信提醒。同样，如果你首次去取件时拿不下或其它原因，只取走了部分包裹，B驿站同样不会再次发短信通知告诉你还有剩余包裹未取。它只会在你又有新包裹到达时，才会再次发送通知。
这就好比epoll的边缘触发模式。文件描述符的状态发生变化时（如新的数据到达或发送缓冲区有空闲空间），epoll_wait会返回事件。但如果你没有在一次通知中处理完所有数据（没有取走所有包裹），epoll_wait不会再次返回相同的事件，直到有新的状态变化发生。这就要求你的应用程序必须一次处理完当前批次的数据，确保不会有任何遗漏。否则，就像驿站B里的包裹一样，如果长时间无人问津，这些数据可能会被丢弃或被视为丢失。
2）、概念说明
水平触发： 指在I/O事件发生时，只要文件描述符（如socket）的状态满足触发条件（如可读、可写或有错误发生），系统就会一直通知应用程序，直到该状态不再满足为止。
具体：
1、当文件描述符的状态变为满足触发条件时（例如，接收缓冲区中有数据可读），系统会将该事件放入事件队列中。
2、应用程序通过调用如epoll_wait等函数来检查事件队列，获取并处理这些事件。
3、如果在处理事件后，文件描述符的状态仍然满足触发条件（例如，接收缓冲区中仍有未读数据），则下一次调用epoll_wait等函数时，系统仍然会返回该事件。
4、只有在文件描述符的状态不再满足触发条件时（例如，接收缓冲区为空），系统才不会再返回该事件。
边缘触发： 指在I/O事件的状态发生变化时（即从一种状态变为另一种状态。从无到有，从有到多），系统只通知应用程序一次。
具体：
1、当文件描述符的状态从不满足触发条件变为满足触发条件时（例如，从接收缓冲区为空变为有数据可读），系统会将该事件放入事件队列中。
2、应用程序通过调用如epoll_wait等函数来检查事件队列，获取并处理这些事件。
3、与水平触发不同的是，即使处理事件后文件描述符的状态仍然满足触发条件（例如，接收缓冲区中仍有未读数据），系统也不会再次返回该事件，除非状态再次发生变化（例如，接收缓冲区中的数据被完全读取，再次变为空）。
4、为了确保不会遗漏数据，应用程序通常需要采用循环读取的方式，直到读取操作返回特定的错误码（如EAGAIN或EWOULDBLOCK），表示当前已经没有更多的数据可读。
一个感性的理解图：
3）、再次举例理解
具体到代码场景中：我们已经将一个TCP socket添加到epoll描述符中。此时，socket的另一端写入了2KB的数据。当我们调用epoll_wait时，它会返回，表明该socket已经准备好进行读取操作。随后，我们调用read函数，但只读取了1KB的数据。如果我们再次调用epoll_wait：
对水平触发（LT）： epoll在默认状态下即为LT工作模式。当epoll检测到socket上有事件就绪时，我们可以不立即处理它，或者只处理其中的一部分。
以上述场景为例，由于我们只读取了1KB的数据，缓冲区中仍留有1KB的数据未处理。因此，在第二次调用epoll_wait时，它会再次立即返回，并通知我们该socket的读事件已经就绪。这个过程会一直持续，直到缓冲区中的所有数据都被完全处理。
LT模式支持阻塞读写和非阻塞读写两种方式。
边缘触发（ET）： 如果我们在将socket添加到epoll描述符时使用了EPOLLET标志，epoll就会进入ET工作模式。在ET模式下，当epoll检测到socket上有事件就绪时，我们必须立即处理它。
以上述场景为例，即使我们只读取了1KB的数据，而缓冲区中仍留有1KB的数据未处理，但在第二次调用epoll_wait时，它不会再返回该socket的读事件。也就是说，在ET模式下，文件描述符上的事件就绪后，我们只有一次处理机会。因此，我们必须确保在一次事件通知中尽可能多地处理数据，以避免数据的遗漏。
ET模式只支持非阻塞的读写方式。
5.3.1.2、细节理解
1）、细节说明一
回过头我们再来盘点一下，根据上述内容可知：
1、在ET模式下，若上层应用未能及时取走已就绪的数据，底层系统将不会再次发送通知。其结果为，上层应用后续尝试读取数据时，会发现无法获取到 fd 就绪事件，变相等于数据丢失。因此，ET模式实际上是在倒逼程序员：一旦检测到有数据，就必须一次将本轮就绪数据全部取走。
2、相比之下，在LT模式下，上层应用即使暂时不处理被通知的事件，或者只处理其中的一部分数据，也不会导致数据的丢失。因为底层系统会持续保持fd的就绪状态，给予上层应用多次读取的机会，直到所有数据都被处理完毕。
2）、细节说明二
问题：LT模式、 ET模式,原则上谁更高效? 为什么?
回答：ET。
1、更少的返回次数： ET模式相较于LT模式，能够显著减少数据的返回次数（同一批次数据，epoll_wait不必循环多次）。这是因为ET模式的设计初衷就是促使应用程序尽快地从缓冲区中读取数据。
2、优化数据在网络通信过程中的传输效率： 之前我们说过，ET模式等同于倒逼应用程序尽快将缓冲区中的数据全部取走。而当应用层尽快地取走了接受缓冲区中的数据时，单位时间内，该模式下的接收方在返回ACK应答时，就可以在报头中填入一个更大的接收窗口（16位窗口大小），所以，发送方下一次发生报文时，就可以拥有一个更大的滑动窗口，一次向接收方发送更多的数据。这提高了IO的吞吐。
3、注意事项： 实际上，若在LT模式下，上层应用也一次将所有就绪的数据全部读取完，那么在这种情况下，LT模式和ET模式在效率上其实也没有差别。（所以，对于ET的高效性，要辩证的看待。类似于被动式学习和主动式学习，ET模式是被迫不得已必须一次将数据取完，LT模式如果它愿意，它也可以主动地一次取完数据。）
3）、为什么epoll模式只支持非阻塞的读写
ET模式下，sock必须是非阻塞工作模式。原因说明：
①根据上述，为了保证一次就将本轮数据全部读取完成，应用程序就需要一直循环读取，直到确认没有更多的数据可读。
②然而上层应用程序无法确认当前是否读取完成。因此，在最后一次正常读取完毕有效数据后，势必还会进行下一次读取（即，循环读取，直到读取出错EAGAIN）。
③因此，当所有数据都已被读取完毕后，“下一次读取”是没有数据的。如果此时 sock 是阻塞模式，由于要等待新的数据到来，读取操作会将进程挂起等待，这不符合我们使用多路转接的需求。
④因此，需要将sock设置为非阻塞模式。在非阻塞模式下，当读取操作没有数据可读时，它会立即返回一个特定的错误码（如EAGAIN），而不是挂起等待。这样，应用程序就可以根据这个错误码，决定是否继续读取，或进行其他操作。
5.3.2、前情回顾
5.3.2.1、问题分析
说明： 回顾我们之前5.2中写的内容，当时我们曾提到，Recever的写法是有问题。
void Recever(int sock){// 目前此处写法仍旧不完善，这里我们假设读取到的就是完整报文char buffer[10240];ssize_t n = recv(sock, buffer, sizeof(buffer) - 1, 0); // 读取数据if (n > 0){buffer[n] = 0;_HandlerRequest(buffer); // 根据需求处理数据}else if (n == 0) // 读取到文件尾{// 1、在epoll中去掉对该sock的关心：这里的顺序不能颠倒。epoll_ctl只针对合法的fd有效。int ret = Epoll::EpollCtl(_epfd, EPOLL_CTL_DEL, sock, 0);assert(ret != -1);(void)ret;// 2、关闭该sock文件close(sock);logMessage(NORMAL, "client[%d] has quit, server will close its sock. ", sock);}else{// 1、在epoll中去掉对该sock的关心bool ret = Epoll::EpollCtl(_epfd, EPOLL_CTL_DEL, sock, 0);assert(ret);(void)ret;// 2、关闭该sock文件close(sock);logMessage(WARNING, "%d sock recv error. the errno is %d, %s. ", sock, errno, strerror(errno));}}
观察上述代码，有一个问题我们一直没有思考过，即：如何保证读取到的是完整的报文？上述代码能保证吗？
回答：不能保证。
1、因此，为了以防我们读取到的数据不完整，势必需要对每一次读取到的数据，暂存在buffer缓冲区中，直到后续读取到完整报文时，把数据拼接在一起之后，再向上交付。这就要求应用层中，我们的buffer缓冲区，它不能只是一个局部变量。因为局部变量在函数执行完毕后会被销毁，导致数据丢失。
2、此外，要知道服务器面对的可不仅仅只是一个客户端，这就带来一个问题，如何能区分清楚缓冲区中的数据各自对应的客户端？所以，这里的“完整性”，不仅体现在数据流上，还体现在数据来源上。我们需要为每个客户端维护一个独立的缓冲区，以便正确区分和拼接数据。
3、因此，为了保证未来能够正确读取到完整的报文，对于每一个sock，都应该有属于它自己的缓冲区（接收缓冲区&&发送缓冲区）。每个客户端的缓冲区都应该是独立的，这样才能确保数据的完整性和正确性。我们之前写的这个缓冲区buffer，它只是一个临时变量，且为所有sock共享，这是不符合要求的。
5.3.2.2、reactor 设计模式
Reactor模型是一种在事件驱动架构中用于处理非阻塞I/O操作的设计模式。
相关扩展博文：Reactor模型详解
Reactor模型将客户端请求提交到一个或多个服务处理程序，其核心思想是通过一个或多个“反应器”（Reactor）来统一处理多个非阻塞I/O操作。Reactor负责监听I/O事件，如连接请求、数据读写等，并将这些事件分发给相应的事件处理器（Handlers）进行处理。这样，Reactor模型实现了事件的接收、处理和分发的解耦，提高了程序的灵活性和可维护性。
主要包含以下几个组件：
Reactor： 负责监听和分发事件。Reactor通常是一个单线程的事件监听器，它使用I/O多路复用机制（如select、poll、epoll等）来监听多个I/O事件源。
事件处理器（Handlers）： 具体处理I/O事件的逻辑。每个事件处理器都关联一个或多个事件类型，当Reactor监听到相应的事件时，会调用对应的事件处理器进行处理。
事件源： 产生I/O事件的实体，如套接字、文件描述符等。事件源在发生I/O操作时，会生成相应的事件并注册到Reactor中。
工作流程如下：
1、应用程序将需要处理的事件及其对应的处理器注册到Reactor中。
2、Reactor开始监听所有注册的事件源。
3、当某个事件源发生事件时（如连接请求、数据到达等），Reactor会捕获这个事件。
4、Reactor根据事件类型，将事件分发给对应的事件处理器进行处理。
5、事件处理器执行具体的业务逻辑，处理完事件后，将结果返回给应用程序或进行下一步操作。
这里，我们主要使用epoll演示单reactor单线程模型。
5.3.3、log.hpp、sock.hpp、Protocol.hpp
5.3.3.1、log.hpp
这里，日志信息不变，和之前一样，主要用于方便我们监测信息，有需要可自行修改。由于上文展示过，这里不再重复。相关跳转。
5.3.3.2、Protocol.hpp
这里使用了之前的网络版计算器（自定义协议版）。使用telnet测试，简化了一下报文粘包问题。
#pragma once
#include <iostream>
#include <cstring>
#include <string>
#include <unistd.h>
#include <vector>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>// 这里的协议是用于服务网络版计算器。// 解决单个报文数据读取问题：使用空格作为分隔符，定义成宏方便根据需求修改
#define SPACE " "
#define SPACE_LINE strlen(SPACE)
// 解决粘包问题：使用特殊字符（#）区分各报文
#define SEP "#"
#define SEP_LINE strlen(SEP)/// 请求：结构体对象 ///
class Request
{
public:// 构造Request() {};Request(int x, int y, char op): x_(x), y_(y), op_(op){}// 对请求进行序列化（结构化数据→字节流数据）std::string Serialize() // 将x_、y_、op_{// version1： "x_[空格] op_[空格] y_"std::string str;str = std::to_string(x_); // 先将对应的运算数转换为字符类型：例如32-->"32"。这里注意与ASCII中值为32的字符区别str += SPACE; // 中间以我们设置的间隔符分割（为了反序列化时能够提取每部分）str += op_; // op_本身就是char类型str += SPACE;str += std::to_string(y_);return str;}// 对请求进行反序列化（字节流数据→结构化数据）bool Deserialized(const std::string &str) // 获取x_、y_、op_{//----------------------------------// version1： "x_[空格] op_[空格] y_" 根据分隔符提取有效数放入结构化对象中// 例如："1234[空格]+[空格]5678"// a、找左运算数std::size_t left_oper = str.find(SPACE);if (left_oper == std::string::npos) // 没找到return false;// b、找右运算数std::size_t right_oper = str.rfind(SPACE);if (right_oper == std::string::npos) // 没找到return false;// c、提取运算数，赋值给结构化对象成员x_ = atoi((str.substr(0, left_oper)).c_str()); // string substr (size_t pos = 0, size_t len = npos) const;y_ = atoi((str.substr(right_oper + SPACE_LINE).c_str())); // 注意这里右运算符需要将[空格]跳过if (left_oper + SPACE_LINE > str.size())return false;elseop_ = str[left_oper + SPACE_LINE]; // 提取运算符时也要注意跳过分隔符[空格]return true;//----------------------------------}public:int x_; // 左运算数int y_; // 右运算数char op_; // 运算符
};/// 响应：结构体对象 ///
class Response
{
public:// 构造函数Response(int result, int code): result_(result), code_(code){}Response() {}// 析构函数~Response() {}// 对响应序列化（结构化数据→字节流数据）std::string Serialize(){// version1："code_ [空格] result_"// 例如："0[空格]6912"std::string str;str = std::to_string(code_);str += SPACE;str += std::to_string(result_);return str;}// 对响应反序列化（字节流数据→结构化数据）bool Deserialized(const std::string &str){//----------------------------------// version1："code_ [空格] result_"// 例如："0[空格]6912"// a、找分隔符std::size_t pos = str.find(SPACE);if (pos == std::string::npos) // 没找到return false;// b、获取状态码code_ = atoi((str.substr(0, pos)).c_str());// c、获取计算结果result_ = atoi((str.substr(pos + SPACE_LINE)).c_str());return true;//----------------------------------}public:int result_; // 计算结果int code_; // 状态码：用于判断结果是否正常
};// 我们要把传入进来的缓冲区进行切分
// 1. 从buffer中被切走的部分，也同时要从buffer中移除
// 2. 可能会存在多个报文，多个报文要依次放入out
// buffer: 输入输出型参数
// out: 输出型参数
void Decode(std::string &buffer, std::vector<std::string> *out)
{// 100 +// 100 + 123#110// 100 + 123#110 / 2while (true){std::size_t pos = buffer.find(SEP);// 分包：找SEPif (pos == std::string::npos) // 没找到，说明本次报文不完整，需要继续读取/接收break;// 执行到此，说明确实有#，但不一定代表数据完整。std::string message = buffer.substr(0, pos);//找单个子串buffer.erase(0, pos + SEP_LINE);//移除buffer中相关子串out->push_back(message);// std::cout << "debug: message is: " << message << " , then the buffer is: " << buffer << std::endl;// sleep(1); // 用于测试}
}// 构建应答报文：
std::string Encode(std::string &str)
{// 1、加上SEP分隔符str += SEP;return str;
}
5.3.3.3、sock.hpp
1）、相关说明
基本介绍： 大体不变，主要是对sock套接字编程的相关接口进行封装。与之区别的是，此处，我们要使用 epoll 的边缘触发模式（ET模式），根据之前介绍，ET模式只支持非阻塞的读写方式，因此，我们 需要将套接字设置为非阻塞模式。
原因解释： 这是因为边缘触发模式只会在状态变化时通知一次，如果套接字是阻塞的，那么一次读取操作可能无法完全读取所有可用数据，导致后续读取操作被阻塞，从而错过其他事件。
如何操作： 关于如何设置非阻塞IO，可以使用fcntl()函数，其具体用法之前演示过，这里不再说明。
NAMEfcntl - manipulate file descriptorSYNOPSIS#include <unistd.h>#include <fcntl.h>int fcntl(int fd, int cmd, ... /* arg */ );
2）、相关代码
在socket TCP套接字编程中，accept函数在阻塞socket和非阻塞socket上的底层行为各有不同：
阻塞socket上的accept行为： 当服务器端调用accept函数时，如果监听队列中没有已完成的连接请求，accept函数将会阻塞（即暂停执行），直到有一个连接请求被接受或发生错误。一旦有客户端成功连接到服务器，监听队列中会有一个已完成的连接请求。此时，accept函数会从监听队列中取出这个连接请求，并创建一个新的套接字（也称为已连接套接字）。
非阻塞socket上的accept行为： 在非阻塞模式下，当服务器调用accept函数时，它不会阻塞等待连接请求。如果监听队列中没有已完成的连接请求，accept函数会立即返回一个错误码（通常是EWOULDBLOCK或EAGAIN），表示当前没有可接受的连接。由于非阻塞模式下accept函数不会阻塞，因此服务器需要轮询调用accept函数来检查是否有新的连接请求。这通常是通过事件驱动机制（如select、poll、epoll等）来实现的。
#pragma once#include <iostream>
#include <string>
#include <assert.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <fcntl.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <netinet/in.h>class Sock
{// listen的第二个参数，意义：底层全连接队列的长度 = listen的第二个参数+1const static int gbacklog = 10;public:static int Socket(){// 创建套接字：// int socket(int domain, int type, int protocol);int listensock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);if (listensock < 0)exit(2);// 为了防止服务端断开后无法立即重启：// int getsockopt(int sockfd, int level, int optname,void *optval, socklen_t *optlen);int opt = 1;setsockopt(listensock, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR | SO_REUSEPORT, &opt, sizeof(opt));return listensock;}static void Bind(int sock, uint16_t port, std::string ip = "0.0.0.0"){// 绑定套接字：// int bind(int sockfd, const struct sockaddr *addr,socklen_t addrlen);struct sockaddr_in local;bzero(&local, sizeof local); // 清零local.sin_family = AF_INET;local.sin_port = htons(port); // 主机字节序-->网络字节序inet_aton(ip.c_str(), &local.sin_addr); // 主机字节序+点分十进制--->网络字节序+四字节序if (bind(sock, (const sockaddr *)&local, sizeof(local)) < 0)exit(3);}static void Listen(int sock){// 监听: int listen(int sockfd, int backlog);if (listen(sock, gbacklog) < 0)exit(4);}static int Accept(int sock, uint16_t *port, std::string *ip, int* accept_errno){// 获取连接：// int accept(int sockfd, struct sockaddr *addr, socklen_t *addrlen);struct sockaddr_in client;bzero(&client, sizeof(client));socklen_t len = sizeof(client);int servicesock = accept(sock, (struct sockaddr *)&client, &len);if (servicesock < 0){*accept_errno = errno;// 获取错误码return -1;}// 将获取到的客户端端口号和ip返回给服务器（这里是通过输出型参数的方式）if (port)*port = ntohs(client.sin_port); // 网络字节序-->主机字节序if (ip)*ip = inet_ntoa(client.sin_addr);return servicesock;}static bool Connect(int sock, const uint16_t &port, const std::string &ip){// int connect(int sockfd, const struct sockaddr *addr, socklen_t addrlen);struct sockaddr_in server;bzero(&server, sizeof(server));server.sin_family = AF_INET;server.sin_port = htons(port);server.sin_addr.s_addr = inet_addr(ip.c_str());if (connect(sock, (struct sockaddr *)&server, sizeof server) < 0)return false;elsereturn true;}static bool SetNonBlock(int sock){int fl = fcntl(sock, F_GETFL);if(fl < 0)//On error, -1 is returned, and errno is set appropriately.return false;if(fcntl( sock, F_SETFL, fl | O_NONBLOCK) < 0) return false;return true;}
};
epollhpp_1280">5.3.4、epoll.hpp
1）、相关说明
在实现 reactor 模型时，实际开发中，通常会使用虚基类来抽象不同的多路复用 I/O 机制（如 select、poll、epoll 等）。这种设计允许在不修改 reactor 核心逻辑的情况下，轻松地切换底层的多路复用机制。
举例如下：
// 虚基类，定义接口
class Poll
{
public:virtual ~Poll() = default;// 添加文件描述符到监听列表（举例）virtual void add(int fd) = 0;// 从监听列表中移除文件描述符（举例）virtual void remove(int fd) = 0;// 等待并处理事件（举例）virtual void wait(std::function<void(int)> callback) = 0;
};// select 实现
class SelectPoll : public Poll
{// ... 省略具体实现细节 ...
};// poll 实现
class PollPoll : public Poll
{// ... 省略具体实现细节 ...
};// epoll 实现
class Epoll : public Poll
{// ... 省略具体实现细节 ...
}; 这里，我们不作继承处理，直接使用epoll来进行reactor底层的多路转接。
2）、相关代码
#pragma once
#include <iostream>
#include <unistd.h>
#include <sys/epoll.h>class Epoll
{const static int gnum = 256; // epoll_create的参数（已废弃）const static int gtimeout = 5000; // 默认timeout的时间public:Epoll(int timeout = gtimeout): _epfd(-1),_timeout(timeout) // 这里的设置方式是在实例化Epoll类时传入，另外一种写法可以在调用epoll_wait的类成员函数接口中作为参数传入。（可根据自己的需求任意调整）{}~Epoll(){if (_epfd >= 0)close(_epfd); // 析构需要释放掉epoll的fd}// 创建一个epoll实例：int epoll_create(int size);void CreateEpoll(){_epfd = epoll_create(gnum);if (_epfd < 0)exit(6); // On error, -1 is returned}// epoll对象的从就绪队列中捞取就绪事件：int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events,int maxevents, int timeout);int WaitEpoll(struct epoll_event revs[], int revs_num){return epoll_wait(_epfd, revs, revs_num, _timeout);}// 在下述分别实现：对epoll对象增删查改// int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);// EPOLL_CTL_ADD：向 epoll 实例中添加一个新的文件描述符 fd 和相关的事件。bool AddFromEpoll(int sock, uint32_t events){struct epoll_event ev;ev.events = events;ev.data.fd = sock; // 这里，传入的sock是文件描述符return epoll_ctl(_epfd, EPOLL_CTL_ADD, sock, &ev) == 0; // When successful, returns zero.}// EPOLL_CTL_DEL：从 epoll 实例中删除一个已存在的文件描述符 fd。bool DelFromEpoll(int sock){return epoll_ctl(_epfd, EPOLL_CTL_DEL, sock, nullptr) == 0;}// EPOLL_CTL_MOD：修改已添加到 epoll 实例中的文件描述符 fd 的事件。bool ModFromEpoll(int sock, uint32_t events){events |= EPOLLET; // 默认为LT模式，这里将epoll修改为ET模式（边缘触发）struct epoll_event ev;ev.events = events;ev.data.fd = sock;return epoll_ctl(_epfd, EPOLL_CTL_MOD, sock, &ev) == 0;}private:int _epfd;int _timeout; // 指定多读转接的超时时间：这里，我们将其暴露给上层，可根据需要设置。
};
5.3.6、TcpServer.hpp
5.3.6.1、Connection类
1）、相关说明
根据之前5.3.2中的分析可知，在采用Reactor设计模式构建TCP服务端的过程中，为了确保未来能够正确接收到完整的报文，对于每一个socket（sock），都应配备独立的接收发送缓冲区与发送缓冲区。
基于这一需求，这里，我们设计了一个专门用于管理socket的类。这就意味着，在 TcpServer 内部，将维护一个由众多Connection对象组成的集合，每当有新的连接建立时，不再是仅仅操作一个socket，而是为该连接创建一个新的Connection实例，并填充必要的信息。
2）、相关代码
可以把下属类单独封装成一个Connection.hpp文件，也可以直接写在TcpServer.hpp中，形式不一，主要学习理解设计思想。
class Connection;
using func_t = std::function<void(Connection *)>;// 解释这个类：TCP Server里会维护大量的Connection，每获取一个连接，不再是简简单单的使用sock，而是对其new一个Connection对象，并填入相关信息。
class Connection
{
public:Connection(int sock = -1): _sock(sock), _ptsv(nullptr){}// 一个客户端连接通常面临三类事件：读、写、异常。因此，我们为每个socket连接，设置了三个回调函数，分别用于响应这三种事件。// 这些回调函数的具体实现由上层逻辑决定，Connection类无需维护这些实现的细节，只需在相应事件发生时调用对应的回调函数即可。void SetCallBack(func_t recv_cb, func_t send_cb, func_t except_cb){_recv_cb = recv_cb;_send_cb = send_cb;_except_cb = except_cb;}public:// 用于进行IO的文件描述符int _sock;// 三个回调方法，表征的就是对_sock进行特定读写对应的方法func_t _recv_cb; // 读回调func_t _send_cb; // 写回调func_t _except_cb; // 异常回调// 每个sock都需要有属于自己的接收/发送缓冲区（使用string的这种写法，目前无法处理二进制流，只是针对文本）std::string _inbuffer; // 接收缓冲区/输入缓冲区std::string _outbuffer; // 发送缓冲区/输出缓冲区// 设置对Tcp服务器的回值指针（后续有用）TcpServer *_ptsv;
};
5.2.5.2、Tcpserver类
// 即，这个TCP服务器是基于reactor模式设计的。
class TcpServer
{// const修饰的类的静态成员变量，可以在类内初始化const static int default_port = 9090; // 默认端口号const static int default_revs_num = 128; // 默认的就绪事件集最大数量
public:TcpServer(int port = default_port): _port(port), _revs_num(default_revs_num){// 1、这是网络套接字部分：_listensock = Sock::Socket(); // a、创建套接字Sock::Bind(_listensock, _port); // b、绑定Sock::Listen(_listensock); // c、监听// 2、这是epoll多路转接部分：_poll.CreateEpoll(); // a、创建多路转接对象AddConnection(_listensock, std::bind(&TcpServer::Accepter, this, std::placeholders::_1), nullptr, nullptr); // b、添加listensock到服务器中：监听sock只用于接受客户端连接（只负责读取），并不关心写入和异常// 语法解释：构造函数的函数体内，能使用该类的成员函数（因为初始化列表结束，该对象就生成了）// 语法解释：C++11，这里的写法涉及function包装器对类内非静态成员函数的使用，以及如何使用bind解决该问题。_revs = new struct epoll_event[_revs_num]; // c、构建存放就绪事件的事件集}~TcpServer(){if(_listensock >= 0)close(_listensock);if(_revs)delete[] _revs;}// 解释该函数的作用：为什么需要单独拎出？// 要知道，除了最初的_listensock，未来服务器会连接大量的客户端socket，而每一个sock都必须被封装成为一个Connection，且每一个sock都需要交付给epoll监测// 当服务器中存在大量的Connection的时候，TcpServer就需要将所有的Connection要进行管理，而管理的方式是“先描述，在组织”，描述我们有Connection对象，如何组织？// 自然是需要建立一个sock与其对应Connection的集合体，由此才有了TCPServer中的映射表std::unordered_map<int, Connection *> _connections，这里不使用这个结构也行的，关键在于要理解为什么需求这个表。// 上述是一系列前因，为什么要有这个函数？就是因为这些大量的serversock和listensock一样，对每一个到来的sock，都需要完成如下相同的步骤操作，因此，我们将其封装成一个函数，专门针对任意sock进行添加TcpServer。void AddConnection(int sock, func_t recv_cb, func_t send_cb, func_t except_cb){// 0、ET模式，soke需要设置为非阻塞状态Sock::SetNonBlock(sock);// 1、构建conn对象，封装sockConnection *conet = new Connection(sock);conet->SetCallBack(recv_cb, send_cb, except_cb);conet->_ptsv = this;// 2、将sock添加到epoll中进行监管_poll.AddFromEpoll(sock, EPOLLIN | EPOLLET); // 解释这里需要监管事件：多路转接的服务器，一般默认只打开对读取事件的关心，而写入事件则按需打开// 3、不要忘记Tcpserver中用于维护映射关系的Connection映射表_connections.insert(std::make_pair(sock, conet));}// 上层调取：根据就绪的事件，进行特定事件的派发void Dispather(callback_t call){_call = call; // 设置上层的业务处理函数while (true){loopOnce(); // 单次事务处理}}void loopOnce(){int n = _poll.WaitEpoll(_revs, _revs_num); // 从epoll中捞取就绪事件集for (int i = 0; i < n; ++i) // 挨个处理：细节，如果底层没事件就绪/等待超时，那么此处n=0，是不会进入循环的{int sock = _revs[i].data.fd;uint32_t revents = _revs[i].events;// 统一将所有异常交给read或write处理。if (revents & EPOLLERR)// EPOLLERR：文件描述符上发生了错误revents |= (EPOLLIN | EPOLLOUT); if (revents & EPOLLHUP)// EPOLLHUP: 表示文件描述符上的连接已经挂起（例如，TCP连接被对方关闭）。revents |= (EPOLLIN | EPOLLOUT); // 这里，不用判断就绪的sock是监听sock还是普通sock，因为我们建立了connection体系，其中就包含有这些sock对应需要的方法（即：listensock会去调用Accepter，serversock会调用receiver、Sender、Excepter）if (revents & EPOLLIN) // 读事件就绪{// 为什么需要判断sock是否存在：// 1、验证其合法性。比如，我们这种写法中，有可能读写事件都就绪了，但某次读事件读取失败，导致跳转调用了异常事件，将sock关闭了。那么后续写事件处，就会因为sock不合法而不执行。// 2、从代码角度，后续_connections[sock]处要调用，就需要保证->合法。if (IsConnectionExist(sock) && _connections[sock]->_recv_cb)_connections[sock]->_recv_cb(_connections[sock]); // 注意这里unordered_map::operator[]的返回值含义。}if (revents & EPOLLOUT) // 写事件就绪{if (IsConnectionExist(sock) && _connections[sock]->_send_cb)_connections[sock]->_send_cb(_connections[sock]);}}}bool IsConnectionExist(int sock){auto iter = _connections.find(sock);if (iter != _connections.end())return true;return false;}void Accepter(Connection *conet){// 来到此处，我们可以保证的是此时底层一定有连接事件就绪。本次读取，accepte不会被阻塞。logMessage(DEBUG, "Accepter be called. sock is %d", conet->_sock);// 为什么要循环监听：你怎么保证，底层只有一个连接就绪呢？// epoll从底层捞取就绪事件，有可能在一次调用中捞取到多个就绪的连接事件。ET模式下，如何保证本轮捞取完全？需要不断循环一直捞取，直到accept返回失败为止。// 我们设置循环，有可能底层就只有一个连接就绪，那后续循环中accept难道不会阻塞吗？不会,因为我们已经将监听socket设置为NONBLOCK（非阻塞）模式,如果没有连接请求，accept函数会立即返回一个错误码.while (true){std::string clientip;uint16_t clientport;int accept_errno = 0; // 获取accept的错误码，以便后续判断处理int sock = Sock::Accept(conet->_sock, &clientport, &clientip, &accept_errno);if (sock < 0) // accept失败，判断情况{if (accept_errno == EAGAIN || accept_errno == EWOULDBLOCK) // 非阻塞I/O操作无法立即完成:底层没有新的连接到来break;else if (accept_errno == EINTR) // IO过程被信号中断continue;else{ // 来到这里，才是真正的accept失败logMessage(WARNING, "accept error, %d, %s", accept_errno, strerror(accept_errno));break; // 为什么使用break:这里的失败并不影响我们最终通信处理,连接失败了客户端再连接一次即可.}}// 连接事件就绪，不代表读写就绪（客户端不一定立马会发送数据），因此，我们需要将sock托管给TcpServer（epoll && connection）if (sock >= 0) // 上述已经判断过，这个条件判断不加也行，这里是为了逻辑完善{// 此时获取到的是常规IO sock，因此其需要关心的事件就是：读、写、异常AddConnection(sock, std::bind(&TcpServer::Receiver, this, std::placeholders::_1),std::bind(&TcpServer::Sender, this, std::placeholders::_1),std::bind(&TcpServer::Expecter, this, std::placeholders::_1));logMessage(DEBUG, "accept client, %s:%d, add its to epoll and connection, sock is %d", clientip.c_str(), clientport, sock);}}}void Receiver(Connection *conet){// 来到这里，我们可以保证的是此时底层一定有读事件到来。logMessage(DEBUG, "Receiver be called. sock is %d", conet->_sock);const int buffer_num = 1024;bool read_error = false; // 用于判断recv读取数据时的错误情况while (true){char buffer[buffer_num]; // 临时缓冲区：因为我们始终会循环读取直到取完本次读事件中的数据，将其拼接到sock的输入缓冲区中，因此这里的大小设置实则影响不大。ssize_t n = recv(conet->_sock, buffer, sizeof(buffer) - 1, 0); // 这里，flage虽然设置为0，但实际读取时，一定会是非阻塞读取。if (n < 0) // 读取失败,判断情况{if (errno == EAGAIN || errno == EWOULDBLOCK)break;else if (errno == EINTR)continue;else{ // 来到这里，才是真正的读取出错。交由异常函数处理（即，本轮读取作废不处理）。logMessage(ERROR, "recv error, %d : %s", errno, strerror(errno));conet->_except_cb(conet);read_error = true; // 设置break;}}else if (n == 0){// 读取到文件尾，在网络通信中意味着客户端关闭连接，这里我们也统一交由异常回调处理.logMessage(DEBUG, "client[%d] quit, server will close its sock: %d", conet->_sock, conet->_sock);conet->_except_cb(conet);read_error = true;break;}else{ // 读取成功buffer[n] = 0;conet->_inbuffer += buffer; // 将读取到的数据存入自己的输入缓冲区中}}// 来到此处，上述recv循环退出。我们读取客户端事件，是为了进行业务处理，因此，需要对拿到的完整数据，进行后续的业务处理。if (!read_error) // 只要读取不出错{logMessage(DEBUG, "conet->_inbuffer[sock:%d]:\n%s", conet->_sock, conet->_inbuffer.c_str());// 首先要解决粘包问题：虽然上述解决了单批次读取报文的完整性，但这并不代表这一批次获取到的报文就是独立的。std::vector<std::string> messages;Decode(conet->_inbuffer, &messages);// 来到此处，就能保证读取到的是一个一个的独立、完整的报文，可以进行后续的业务处理for (auto &msg : messages) // 如果message为空， 本次循环不会被调用{_call(conet, msg); // 网络服务器，一般不和上层业务强耦合。// TcpServer只需要完成事件派发、处理事件、根据协议获取到数据即可，致于这些数据是用来做什么业务的，不关心。这是上层的事。// 扩展：这里，还可以将message封装成Task，然后Push到任务队列中，让线程池处理。}}}void Sender(Connection *conet){// 来到这里，我们可以保证的是此时底层一定有写事件到来。while (true){ssize_t n = send(conet->_sock, conet->_outbuffer.c_str(), conet->_outbuffer.size(), 0);if (n > 0) // On success, these calls return the number of characters sent.{ // 将_outbuffer中的数据发送给对方，不一定保证对方接受端就能存储这么多的数据，因此，这里send的返回值用于判断实际发送的数据大小conet->_outbuffer.erase(0, n); // 需要将已发送的数据从输出缓冲区中清除（PS：是否需要考虑丢包问题？这是TCP底层缓冲区要做的事，不是我们应用层负责的事）if (conet->_outbuffer.empty()) // 缓冲区中全部数据发送完毕break;}else // On error, -1 is returned, and errno is set appropriately.{if (errno == EAGAIN || errno == EWOULDBLOCK) // 非阻塞IO：如果系统内核中的发送缓冲区已满，send函数会立即返回一个错误码（EWOULDBLOCK或EAGAIN），表示当前无法发送数据。// 实则问题不大，因为我们上层发送缓冲区中保留着需要发送的数据，不过就是再次触发写事件break;else if (errno == EINTR) // 被信号中断continue;else{ // 来到这里，才是真正的读取出错。交由异常函数处理（即，本轮读取作废不处理）。logMessage(ERROR, "send error, %d : %s", errno, strerror(errno));conet->_except_cb(conet);break;}}}// 来到这里，能保证数据发完了吗？// 回答：根据上述break的情况可知，不能确定。能保证的是，来到此处，要么是发送完成，要么是发送条件不满足，需要下此发送。因此这里需要判断输出缓冲区的实际情况。if (conet->_outbuffer.empty())EnableReadWirte(conet, true, false); // 如果输出缓冲区中无数据，说明发送完成，此时应该关闭写事件(当TCP套接字的发送缓冲区未满时，会根据ET模式、LT模式，触发EPOLLOUT事件）elseEnableReadWirte(conet, true, true); // 如果输出缓冲区中还有数据，继续触发写事件}// 汇集了服务器里上述种种情况中的异常。void Expecter(Connection *conet){if (!IsConnectionExist(conet->_sock))// 说明之前被处理过return;logMessage(DEBUG, "Excepter: 出现异常事件，回收异常sock, sock is %d", conet->_sock);// 1、从epoll中移除bool ret = _poll.DelFromEpoll(conet->_sock);assert(ret);// 2、从_connections映射表中移除_connections.erase(conet->_sock);// 3、关闭异常套接字close(conet->_sock);// 4、释放为其申请的Connection对象delete conet;logMessage(DEBUG, "Excepter: 资源回收完毕");}// 使能读写：用于修改epoll对一个sock的读写事件的监控void EnableReadWirte(Connection *conet, bool readable, bool writeable){// 后两个参数：是否关心该sock的读事件/是否关心该sock的写事件uint32_t events = ((readable ? EPOLLIN : 0) | (writeable ? EPOLLOUT : 0));if (IsConnectionExist(conet->_sock)){int ret = _poll.ModFromEpoll(conet->_sock, events); // 由于我们在该函数内部 或等(|)了 EPOLLET，此处可以不添加ET模式。assert(ret);}}private:// 网络编程这一套：int _listensock;int _port;// 存储sock的Connection 类：映射表std::unordered_map<int, Connection *> _connections; // 建立了一个映射关系，由sock作为key值，就能获取到该sock对应的缓冲区、处理事件的响应函数。// 附注：这里我们是直接使用了Connection*的指针，没有使用RAII智能指针进行管理，相应的这就需要我们在编写时设计、考虑得全面一些，有申请就要有释放。// 多路转接这一套：底层负责检测sock及其事件Epoll _poll; // epoll实例struct epoll_event *_revs; // 存储就绪事件集（结构体数组）int _revs_num; // 就绪事件最大接收值callback_t _call; // 函数调用：用于完成服务器业务逻辑
};
5.2.5.3、演示结果
5.3.7、TcpServer.cc
#include "TcpServer.hpp"
#include "Protocol.hpp"
#include <memory>Response Calculator(const Request &req)
{// 根据op选项进行计算Response resp(0, 0);switch (req.op_){case '+':resp.result_ = req.x_ + req.y_;break;case '-':resp.result_ = req.x_ - req.y_;break;case '*':resp.result_ = req.x_ * req.y_;break;case '/':if (req.y_ == 0) // 除零错误，需要设置状态码resp.code_ = 1;elseresp.result_ = req.x_ / req.y_;break;case '%':if (req.y_ == 0) // 模零错误，需要设置状态码resp.code_ = 2;elseresp.result_ = req.x_ % req.y_;break;default: // 输入错误，需要设置状态码resp.code_ = -1;break;}return resp; // 返回结果（响应：结构体对象）
}void Call(Connection *conet, std::string &str)
{logMessage(DEBUG, "call service, sock is %d, str is# %s", conet->_sock, str.c_str());// 1、反序列化Request reque;reque.Deserialized(str);// 2、业务处理获得结果Response respon = Calculator(reque);// 3、将结果序列化，编码构建应答std::string result_str = respon.Serialize();result_str = Encode(result_str);// 4、将结果返回给客服端：这不是我上层需要关系的事，交给Tcp服务器处理// a、将待发送数据交给当前sock的输出缓冲区conet->_outbuffer += result_str;// b、服务器中，写入事件默认关闭，按需打开。这里，要发送数据，就需要想办法，让底层的写事件就绪。// c、这就是使能读写函数EnableReadWirte的诞生与connection中Tcp服务器的回值指针的用处：用于触发发送的动作conet->_ptsv->EnableReadWirte(conet, true, true); // d、需要注意，一旦我们开启EPOLLOUT，epoll会自动立马触发一次发送事件就绪。// e、由于我们写的Sender的逻辑，只要触发了这里的首次调用，后续如果需要保持服务端数据发送，epoll自动监测。
}void Usage(std::string proc)
{std::cout << "\n Usage: " << proc << " port\n"<< std::endl;
}int main(int argc, char *argv[])
{if (argc != 2){Usage(argv[0]);exit(1);}uint16_t port = atoi(argv[1]);std::unique_ptr<TcpServer> server(new TcpServer(port)); // 构造服务器server->Dispather(Call); // 进行任务派发return 0;
}
Fin、共勉。
