我是娜姐 @迪娜学姐 ，一个SCI医学期刊编辑，探索用AI工具提效论文写作和发表。

2024年度基金申请已落下帷幕。近日，《中国科学基金》刊登了国自然基金委工作人员总结的2024年度国自然项目分析。一起来看下，为来年再战做准备。      

          

2024年度，自然科学基金委共接收来自2,485个依托单位提交的14类项目申请384,564项，申请量较2023 年同期增加80,231 项，增幅达26.36%，与2023年同期的3.38%相比，大幅增加。竞争异常激烈。

面上项目申请量最多,达177982 项，占比46.28%；其中，有23063项因取消“面上项目两年未中停一年”政策而得以申请，占面上项目申请增量的39.53%。青年科学基金项目和地区科学基金项目申请量分别排在在第二和第三位。这三类项目申请量占集中接收项目总量的92.48%。（如下表所示）              

按项目管理部门统计，医学科学部申请量最大，共113700项，占比29.57%；工程与材料科学部和生命科学部位列第二、第三位，申请量分别为64 712项和56 351项。各项目管理部门集中接收的项目申请量较2023年同期相比均有所增加。

按依托单位统计，2024年度项目申请集中接收期间，共有2 485个依托单位提交项目申请，较2023年(2 400个)增加85个。申请量前20位的依托单位全部为高校；港澳地区所属依托单位的申请增量幅度最大，为55.5%。

按申请人年龄和性别统计，男性远高于女性：61.27% vs 38.73%。    

从年龄分布统计，45岁以下申请占比达81.93%。各年龄段中，31~35岁的申请人最多，有123 057位，占比32.00%；36~40岁申请人数量较2023年同期增加最多；60岁以下申请人中，46~50 岁的申请人同比增幅最高，达46.52%。

2024年度，基金委优化分类申请与评审模式，将四类科学问题简化为“自由探索类基础研究”和“目标导向类基础研究”两类研究属性。其中“自由探索类基础研究”项目占比38.22%，“目标导向类基础研究”项目占比61.78%。

经形式审查，共受理项目申请383,123项，初审不予受理项目申请1,441项。 

据分析，这1441项连初审都未通过的项目主要是以下原因造成的：  

1 未按要求提供证明材料、推荐信、导师同意函、伦理委员会证明等：596项
2 不属于项目指南资助范畴：295项
3 申请代码或研究领域选择错误：182项
4 其他可认定的不予受理情形：121项
5 申请人或主要参与者申请超项(含国家科技计划项目联合限项超项) ：92项
6 申请人或主要参与者不具备该类项目的申请或参与申请资格：67项
7 申请书缺项：58项    
8 研究期限填写错误：24项
9 申请人正在承担或申请社科基金项目(限管理科学部)：11项
10 高级职称的申请人或主要参与者承担或申请多个项目单位不一致，未标注说明：6项
11 申请书撰写语言不符合项目指南要求(限外国学者研究基金项目和合作创新研究团队项目) ：4项    

申请要求在年度项目指南和申请书填报说明和撰写提纲中均有明确规定，如果申请人在撰写申请书时仔细阅读，辛辛苦苦写的申请书遭遇“初审未通过”是可以避免的。

值得称赞的是，申请量前20的依托单位中，首都医科大学和南京医科大学的不予受理项数仅有1项。可见这两家单位的准备工作和内部审查工作做的很好。 

---

要想获得《中国科学基金》上发表的完整版pdf分析报告，请在公众号后台回复“基金”可获得。