list(二) (list模拟实现)

devtools/2024/11/13 15:15:00/

首先进行大框架  先写基本的结点类  有data next  prev

	template<class T>class ListNode//或者使用struct 就不用在写public声明公有{public://这里不仅仅是成员函数 成员变量也要公有化 ListNode<T>*  _next;ListNode<T>*  _prev;T _data;}

之后是链表list类的构造

template<class T>
class list
{typedef ListNode<T> Node;
public:list(){_head = new Node;_head->_next = _head;_head->_prev = _head;}
private:Node* _head;
};

私有成员是节点类型的指正 会在构造时指向我们的头节点

这里 我们创建的列表是带头双向循环链表  所以在初始化时让头节点的next 和prev指向自己  

接下来要模拟尾差 push_back  带头双向循环链表  是创建一个新节点  然后让新节点的prev指向尾节点  尾结点的next指向新节点 新节点的next指向头节点 头节点的prev指向新节点  

void push_back(const T& x)
{Node* newnode = new Node(x);Node* tail = _head->_prev;tail->_next = newnode;newnode->_prev = tail;newnode->_next = _head;_head->_prev = newnode;}

这里由于是双向带头循环链表 所以我们的尾节点就是头节点的prev指向的结点 所以我们不需要手动更新尾节点的位置  每次插入完成后 新节点会自动成为尾节点

这里在测试时会出现一些问题

1.按需实例化  那就是一些类和函数的一些语法问题 在没有被调用时系统不会检查报错 只有使用时实例化模版 这是才会报错

2.在上面的节点类中我们只写了成员函数而没有写构造函数 需要补充

3.关于私有公有的问题  我们的类在默认情况下是私有的  只有public下才能允许外界访问  而struct在默认情况下是全部共有的

template<class T>
class ListNode//或者使用struct 就不用在写public声明公有
{
public:
//这里不仅仅是成员函数 成员变量也要公有化 ListNode<T>*  _next;ListNode<T>*  _prev;T _data;ListNode(const T& data )//这里也可以用匿名对象写成全缺省: _next(nullptr), _prev(nullptr), _data(data) {}};	

这里我们上面的list在构造时并没有在头结点进行初始化赋值 而我们的push_bcak函数对新节点创立时进行了赋值  所以为了保持一致  要对头结点创建时进行赋值 也就是要有一个缺省值  但是这里不能给0  因为date 是T类型的  有可能是double 有可能是string  不能使用0赋值

那我们应该如何赋值给头结点呢 可以考虑给匿名对象

也可以在结点创建处参数写成全缺省

template<class T>
class ListNode//或者使用struct 就不用在写public声明公有
{
public:
//这里不仅仅是成员函数 成员变量也要公有化 ListNode<T>*  _next;ListNode<T>*  _prev;T _data;ListNode(const T& data = T() )//这里也可以用匿名对象写成全缺省: _next(nullptr), _prev(nullptr), _data(data) {}};	

这时进行测试

void list1()//在没有没有实例化以前检查是没有意义的 因为细节不会检查模版 只有实例化以后才会被检查
{//按需实例化 在没有实例化之前不会检查细节 同时只有调用这部分才会检查这部分(除了一些大的语法错误)在没实例化之前不会检查其对应部分list<int> l1;//不调用 就不实例化这个成员函数l1.push_back(1);l1.push_back(2);l1.push_back(1);l1.push_back(5);l1.push_back(10);l1.push_back(15);
}

这时push_back就可以正常使用了

接下来要模拟list迭代器  

迭代器++要到达下一个位置 但是这里的list节点不符合  list节点可以通过next指向到达下一个结点  

所以可以通过重载++实现迭代器模拟

template<class T>
class ListIterator//这里也存在私有的问题 需要使用public
{
public://这里也不用太担心公有化访问的 问题 不同的编译器下底层实现的代码是不同的 也就是名字不一定相同 同时正常一般是直接回调用迭代器 不会直接访问类成员typedef ListNode<T> Node;typedef ListIterator<T> Self;Node* _node;ListIterator(Node* node):_node(node){}//这个迭代器要不要写析构 不要  这个迭代器指向的空间是链表的 不希望被析构//这里也不需要拷贝构造 因为这里需要的就是浅拷贝 所以默认生成的拷贝构造就够用  所以默认生成的浅拷贝也是有些意义的 并不是完全没意义T& operator * () //每个类都能重载运算符 当重载号运算符之后就能控制一个类的行为{return _node->_data;}Self& operator ++(){_node = _node->_next;return *this;}
bool operator !=(const Self& it)
{return _node != it._node;
} 
};

这里迭代器的模拟重新使用了一个类来进行重载  这里的类成员就是一个结点指针  构造是对结点指针进行初始化构造   在一般的迭代器循环中 最常用到的是++  解引用   !=   三个重载   这里先谢了这三个   这里的所有成员变量和函数 都是需要的  所以设置为公有public

实现这个类之后  在list类中typedef  iterator   这里为什么不直接使用listIterator  这是为了统一名称  

使代码使用更加流畅   同时在list类中实现  begin()  end() 成员函数

template<class T>
class list
{typedef ListNode<T> Node;public:
typedef ListIterator<T > iterator; //每个类都要使用iterator去规范迭代器  这样每个容器使用的都是iterator 这样使用起来方便 成本较低iterator begin()
{/*iterator it(_head->_next);return it;*/ //定义有名对象不如定义匿名对象return iterator(_head -> _next);
}
iterator end()
{return iterator (_head);
}list(){_head = new Node;_head->_next = _head;_head->_prev = _head;}void push_back(const T& x)
{Node* newnode = new Node(x);Node* tail = _head->_prev;tail->_next = newnode;newnode->_prev = tail;newnode->_next = _head;_head->_prev = newnode;}private:Node* _head;
};

这里对于内置类型无法重载运算符 只有自定义类型才能重载运算符

	void list1()//在没有没有实例化以前检查是没有意义的 因为细节不会检查模版 只有实例化以后才会被检查{//按需实例化 在没有实例化之前不会检查细节 同时只有调用这部分才会检查这部分(除了一些大的语法错误)在没实例化之前不会检查其对应部分list<int> l1;//不调用 就不实例化这个成员函数l1.push_back(1);l1.push_back(2);l1.push_back(1);l1.push_back(5);l1.push_back(10);l1.push_back(15);list<int>::iterator it = l1.begin();while (it != l1.end()){cout << *it << " ";++it;}cout << endl;}

这里可以看到我们的初代迭代器是可以正常运行的

接下来我们继续通过重载的方式对迭代器进行进一步的完善  

template<class T>
class ListIterator//这里也存在私有的问题 需要使用public
{
public://这里也不用太担心公有化访问的 问题 不同的编译器下底层实现的代码是不同的 也就是名字不一定相同 同时正常一般是直接回调用迭代器 不会直接访问类成员typedef ListNode<T> Node;typedef ListIterator<T> Self;Node* _node;ListIterator(Node* node):_node(node){}//这个迭代器要不要写析构 不要  这个迭代器指向的空间是链表的 不希望被析构//这里也不需要拷贝构造 因为这里需要的就是浅拷贝 所以默认生成的拷贝构造就够用  所以默认生成的浅拷贝也是有些意义的 并不是完全没意义T& operator * () //每个类都能重载运算符 当重载号运算符之后就能控制一个类的行为{return _node->_data;}Self& operator ++(){_node = _node->_next;return *this;}Self& operator --()
{_node = _node->_prev;return *this;
}Self  operator ++(int)//这里是后置加加 参数中有int用来与前置++作区分
{Self tmp(*this);//这里返回的是加加之前的值的 所以需要提前保存一下_node = _node->_next;return *tmp;
}Self  operator --(int)
{Self tmp(*this);_node = _node->_prev;return *tmp;
}bool operator !=(const Self& it)
{return _node != it._node;
} bool operator ==(const Self& it)
{return _node == it._node;
}};

这里注意前置 与后置的 区别 前置返回的是引用的self  而后置则不引用直接返回self  同时为了区分前置和后置 在后置函数的括号中加了int   同时++是向下一个next移动  而--则是像下一个prev移动

这里要不要重载+和-  是不要的  因为+ 和-的效率非常低  如果要加10 那么就要向前走十次  

即便是在std库中也是没有重载+和-的

这里迭代器类是不需要析构函数的  这里并不希望迭代器释放   这里也不要写深拷贝构造 这里默认拷贝构造 和默认析构就够用

这里也支持修改 支持迭代器也就支持范围for

void list1()//在没有没有实例化以前检查是没有意义的 因为细节不会检查模版 只有实例化以后才会被检查
{//按需实例化 在没有实例化之前不会检查细节 同时只有调用这部分才会检查这部分(除了一些大的语法错误)在没实例化之前不会检查其对应部分list<int> l1;//不调用 就不实例化这个成员函数l1.push_back(1);l1.push_back(2);l1.push_back(1);l1.push_back(5);l1.push_back(10);l1.push_back(15);list<int>::iterator it = l1.begin();while (it != l1.end()){*it += 10;cout << *it << " ";++it;}cout << endl;for (auto e : l1){cout << e << " ";}cout << endl;
}

这里对迭代器进行进一步的加工

如果存在自定义类型pos类的链表来进行遍历

struct pos//这里需要提供默认构造
{int _row;int _col;pos(int row = 0, int col= 0)//这里写成全缺省提供默认构造:_row(row), _col(col){}
};

这是pos类的结构

可见一个pos中分别有横纵坐标

void list2()
{list<pos> l1;l1.push_back(pos(100,100));l1.push_back(pos(200, 200));l1.push_back(pos(300, 100));list<pos>::iterator it = l1.begin();while(it != l1.end()){cout << *it << " ";++it;}cout << endl;
}

这时我们的代码是无法正常运行的

正常运行的方法一  通过.来获取成员变量

void list2()
{list<pos> l1;l1.push_back(pos(100,100));l1.push_back(pos(200, 200));l1.push_back(pos(300, 100));list<pos>::iterator it = l1.begin();while(it != l1.end()){cout << (*it)._row << ":" << (*it). _col << endl;++it;}cout << endl;
}

方法2 也可以使用箭头->

void list2()
{list<pos> l1;l1.push_back(pos(100,100));l1.push_back(pos(200, 200));l1.push_back(pos(300, 100));list<pos>::iterator it = l1.begin();while(it != l1.end()){cout << it->_row << ":" << it-> _col << endl;++it;}cout << endl;
}

但是想要使用箭头 我们就需要再迭代器的类中重载->

	template<class T>class ListIterator//这里也存在私有的问题 需要使用public{public://这里也不用太担心公有化访问的 问题 不同的编译器下底层实现的代码是不同的 也就是名字不一定相同 同时正常一般是直接回调用迭代器 不会直接访问类成员typedef ListNode<T> Node;typedef ListIterator<T> Self;Node* _node;ListIterator(Node* node):_node(node){}//这个迭代器要不要写析构 不要  这个迭代器指向的空间是链表的 不希望被析构//这里也不需要拷贝构造 因为这里需要的就是浅拷贝 所以默认生成的拷贝构造就够用  所以默认生成的浅拷贝也是有些意义的 并不是完全没意义T& operator * () //每个类都能重载运算符 当重载号运算符之后就能控制一个类的行为{return _node->_data;}T* operator ->(){return &_node->_data;}Self& operator ++(){_node = _node->_next;return *this;}Self& operator --(){_node = _node->_prev;return *this;}Self  operator ++(int)//这里是后置加加 参数中有int用来与前置++作区分{Self tmp(*this);//这里返回的是加加之前的值的 所以需要提前保存一下_node = _node->_next;return *tmp;}Self  operator --(int){Self tmp(*this);_node = _node->_prev;return *tmp;}bool operator !=(const Self& it){return _node != it._node;}bool operator ==(const Self& it){return _node == it._node;}};

这时代码就可以自由使用

这里访问的其实有两箭头   :cout<< it .operator-> ()-> _row <<" :"<< it.operator->() ->_col;

第一个箭头返回 pos*  第二个箭头访问成员变量

但是为了美观 就省略为了一个箭头

const迭代器问题

这里先写一个func函数用来使用const迭代器进行遍历

void func(const list<int>&it)
{ list<int>::iterator it1 = it.begin();while (it1 != it.end()){cout << *it1 << " ";++it1;}cout << endl;
}

这里普通迭代器显然是无法使用 需要const迭代器  不能直接使用const修饰iterator  因为const迭代器类似于const指针  const迭代器的目的是想要迭代器指向的内容不能修改 而迭代器本身是可以修改的   直接使用const无法达到效果   

而想要迭代器指向的内容无法修改的核心是通过控制operator * 和 operator->返回的内容不能修改

而这里想要修改 就需要一个新的类 它与普通的迭代器类大体相似 但在一些关键地方上不同

 

template<class T>
class constListIterator//这里也存在私有的问题 需要使用public
{
public://这里也不用太担心公有化访问的 问题 不同的编译器下底层实现的代码是不同的 也就是名字不一定相同 同时正常一般是直接回调用迭代器 不会直接访问类成员typedef ListNode<T> Node;typedef constListIterator<T> Self;Node* _node;constListIterator(Node* node):_node(node){}//这个迭代器要不要写析构 不要  这个迭代器指向的空间是链表的 不希望被析构//这里也不需要拷贝构造 因为这里需要的就是浅拷贝 所以默认生成的拷贝构造就够用  所以默认生成的浅拷贝也是有些意义的 并不是完全没意义const T& operator * () //每个类都能重载运算符 当重载号运算符之后就能控制一个类的行为{return _node->_data;}const T* operator ->(){return &_node->_data;}Self& operator ++(){_node = _node->_next;return *this;}Self& operator --(){_node = _node->_prev;return *this;}Self  operator ++(int)//这里是后置加加 参数中有int用来与前置++作区分{Self tmp(*this);//这里返回的是加加之前的值的 所以需要提前保存一下_node = _node->_next;return *tmp;}Self  operator --(int){Self tmp(*this);_node = _node->_prev;return *tmp;}bool operator !=(const Self& it){return _node != it._node;}bool operator ==(const Self& it){return _node == it._node;}};

这里我们只修改类的名字为constiterator  同时对operator* 和operator->返回进行const修饰

同时在list类中 也要加入相对应的const_iterator别名  同时添加const迭代器使用begin和end成员函数

template<class T>
class list
{typedef ListNode<T> Node;public:typedef ListIterator<T > iterator; //每个类都要使用iterator去规范迭代器  这样每个容器使用的都是iterator 这样使用起来方便 成本较低typedef constListIterator<T> const_iterator;iterator begin(){/*iterator it(_head->_next);return it;*/ //定义有名对象不如定义匿名对象return iterator(_head->_next);}iterator end(){return iterator(_head);}const_iterator begin() const{/*iterator it(_head->_next);return it;*/ //定义有名对象不如定义匿名对象return const_iterator(_head->_next);}const_iterator end()  const{return const_iterator(_head);}list(){_head = new Node;_head->_next = _head;_head->_prev = _head;}void push_back(const T& x){Node* newnode = new Node(x);Node* tail = _head->_prev;tail->_next = newnode;newnode->_prev = tail;newnode->_next = _head;_head->_prev = newnode;}private:Node* _head;
};

这里进行测试

void func(const list<int>& it)
{list<int>::const_iterator it1 = it.begin();while (it1 != it.end()){cout << *it1 << " ";++it1;}cout << endl;
}void list3()
{list<int> l1;l1.push_back(1);l1.push_back(2);l1.push_back(1);func(l1);}

const迭代器已经可以正常运行

一个const迭代器 和一个普通的迭代器 两者之间非常的冗余 而且有很大的相似程度 这里我们可以用一个类来同时实现两个迭代器的功能

可以通过增加模版参数来实现

template<class T, class ref, class ptr>
class ListIterator//这里也存在私有的问题 需要使用public
{
public://这里也不用太担心公有化访问的 问题 不同的编译器下底层实现的代码是不同的 也就是名字不一定相同 同时正常一般是直接回调用迭代器 不会直接访问类成员typedef ListNode<T> Node;typedef ListIterator<T,ref,ptr> Self;Node* _node;ListIterator(Node* node):_node(node){}//这个迭代器要不要写析构 不要  这个迭代器指向的空间是链表的 不希望被析构//这里也不需要拷贝构造 因为这里需要的就是浅拷贝 所以默认生成的拷贝构造就够用  所以默认生成的浅拷贝也是有些意义的 并不是完全没意义ref operator * () //每个类都能重载运算符 当重载号运算符之后就能控制一个类的行为{return _node->_data;}ptr operator->() {return & _node->_data;}Self& operator ++(){_node = _node->_next;return *this;}Self& operator --(){_node = _node->_prev;return *this;}Self  operator ++(int)//这里是后置加加 参数中有int用来与前置++作区分{Self tmp(*this);//这里返回的是加加之前的值的 所以需要提前保存一下_node = _node->_next;return *tmp;}Self  operator --(int){Self tmp(*this);_node = _node->_prev;return *tmp;}bool operator !=(const Self& it){return _node != it._node;} bool operator ==(const Self& it){return _node == it._node;}
};

同时在list类中typedef时分别用不用的参数类型来使用不同的迭代器功能  通过模版参数 给不同的模版参数 让编译器来给我们写两个类(实例化)


typedef ListIterator<T ,T&,T*> iterator; //每个类都要使用iterator去规范迭代器  这样每个容器使用的都是iterator 这样使用起来方便 成本较低
//初始化
typedef ListIterator<T,const T&,const T*> const_iterator;
//typedef ListIterator<const T> const_iterator; 这种写法是不可取的 当这样写时虽然迭代器中的符合const迭代器的要求 但是我们链表中的Node是还是T 而迭代器中的是const T 在两者类型不用 实参是无法传给形参的

这样测试用例也是可以正常运行

最后在来模拟一下insert 和erase 

链表的insert 通过 对pos位置的结点 和 pos位置的prev指向节点之间插入一个新节点

这里创立prev节点 和cur节点 指针     prev指向cur指向节点的prev指向节点  cur指向pos位置的节点    同时有newnode作为新插入节点的指针  首先prev节点的next指向newnode  newnode节点的prev指向prev节点  newnode节点的next指向cur的结点  cur节点的prev 指向newnode节点

这时就插入成功了 

且这里的insert是没有迭代器失效的 但是库中仍然给了返回值

iterator insert (iterator pos , const T&x)
{Node* cur = pos._node;//这里pos指向的迭代器没有改变 所以没有失效  但是库中仍然返回了一个值 Node* prev = cur->_prev;Node* newnode = new Node(x);prev->_next = newnode;newnode->_prev = prev;newnode->_next = cur;cur->_prev = newnode;return iterator(newnode);
}

erase函数则是通过创建 prev和next指针分别指向 pos位置上一个节点 和下一个结点来进行连接

同时将now指向的pos位置的节点通过delete进行删除  这里存在迭代器失效  且只有pos位置的迭代器失效 其他位置正常  这里通过给返回值返回删除前下一个位置 来更新迭代器  这里通过断言 防止将头结点删掉

iterator erase(iterator pos)//这里存在迭代器失效的问题 
{assert(pos != end());Node* now = pos._node;Node* prev = now->_prev;Node* next = now->_next;prev->_next = next;next->_prev = prev;delete now;return iterator(next);
}

之后通过代码复用 通过insert 和erase可以快速写出 push_back  push_front  pop_back pop_front

void push_back(const T& x)
{/*Node* newnode = new Node(x);Node* tail = _head->_prev;tail->_next = newnode;newnode->_prev = tail;newnode->_next = _head;_head->_prev = newnode;*/insert(end(),x);
}
void pop_back()//持续的删除是有可能会将哨兵位给删掉的 所以要加断言  断言在erase函数
{erase(--end());
}void push_front(const T& x)
{insert(begin(),x);
}
void pop_front()
{erase(begin());
}


http://www.ppmy.cn/devtools/114879.html

相关文章

【实践】应用访问Redis突然超时怎么处理?

目录标题 问题描述分析过程查看监控数据系统监控指标JVM监控指标Redis监控指标分析应用异常单机异常规律集群异常规律统计超时的key 初步结论验证结论访问Redis链路slowlogRedis单节点info all定位redis节点定位异常keybigkeystcpdump定位大key影响 经验总结 问题描述 某产品线…

【论文笔记】Are Large Kernels Better Teacheres than Transformers for ConvNets

Abstract 本文提出蒸馏中小核ConvNet做学生时&#xff0c;与Transformer相比&#xff0c;大核ConvNet因其高效的卷积操作和紧凑的权重共享&#xff0c;使得其做教师效果更好&#xff0c;更适合资源受限的应用。 用蒸馏从Transformers蒸到小核ConvNet的效果并不好&#xff0c;原…

Unity 设计模式 之 结构型模式 -【适配器模式】【桥接模式】 【组合模式】

Unity 设计模式 之 结构型模式 -【适配器模式】【桥接模式】 【组合模式】 目录 Unity 设计模式 之 结构型模式 -【适配器模式】【桥接模式】 【组合模式】 一、简单介绍 二、适配器模式 (Adapter Pattern) 1、什么时候使用适配器模式 2、使用适配器模式的好处 3、适配器…

Android中的四大组件

Android中的四大组件是Android应用开发中的基石&#xff0c;它们分别是Activity、Service、BroadcastReceiver和ContentProvider。这四个组件各自承担着不同的角色和功能&#xff0c;共同构成了Android应用程序的骨架。下面将详细阐述这四大组件的作用及其特点。 1. Activity&…

基于STM32设计的路灯故障定位系统(微信小程序)(229)

文章目录 一、前言1.1 项目介绍【1】项目开发背景【2】设计实现的功能【3】项目硬件模块组成1.2 设计思路【1】整体设计思路【2】ESP8266工作模式配置1.3 项目开发背景【1】选题的意义【2】可行性分析【3】参考文献【4】项目背景【5】摘要1.4 开发工具的选择【1】设备端开发【2…

sqlite数据库设计工具

下载 开发环境 VS2022 + Qt5.14.2 CMake修改 add_subdirectory(sqlite3-cmake) include_directories(${CMAKE_SOURCE_DIR}/sqlite3-cmake/src) target_link_libraries(${PROJECT_NAME} sqlite3) 效果 参考 https://github.com/sqlitebrowser/sqlitebrowser

【医学半监督】互补一致性半监督学习

摘要: CC-Net 从互补信息的角度有效利用了无标记数据,解决了现有半监督分割算法从无标记数据中提取信息能力有限的问题。CC-Net 的互补对称结构包括一个主模式和两个辅助模式。互补一致性是由主模型和辅助模型之间的模型级扰动形成的,从而加强了它们之间的一致性。两个辅助模…

论文阅读-《Attention is All You Need》

注意力就是一切 【要点】&#xff1a;论文提出了一种全新的网络架构——Transformer&#xff0c;完全基于注意力机制&#xff0c;无需使用循环和卷积&#xff0c;实现了在机器翻译任务上的性能提升和训练效率的显著提高。 【方法】&#xff1a;通过构建一个仅使用注意力机制的…